加拿大亲密伴侣暴力激增：物价上涨、孤立、社交媒体上的“支配性男性气质”——加拿大统计数据反映的社会扭曲

随着不容忍暴力的意识逐渐扩散，咨询渠道的信息也比以前更容易找到。然而，为什么伴侣暴力的数字却在上升呢？

加拿大的Global News在2026年11月11日的报道中提出了这个棘手的问题。

浮现出来的是一个无法用单一原因解释的复杂结构。一方面，以前被沉默掩盖的受害情况浮出水面，另一方面，经济不安和住房问题可能在缩小通往安全生活的道路。此外，专家们也对社交媒体上肯定控制和攻击性的言论表示担忧。

要理解数字的增加，需要将“发生了多少暴力”和“有多少被报告给警方”分开，并观察围绕这两者的社会变化。

首先需要了解的是，“数字增加”的含义

此次讨论的对象是被称为IPV的“亲密伴侣暴力”。这不仅包括现任配偶，还包括前配偶、交往对象和前交往对象的暴力行为。

Global News报道，警方掌握的IPV受害率在2025年同比增加了约2%，比2018年增加了15%。然而，加拿大统计局在2026年11月10日的发布中称，分别增加了1.9%和18%。本文优先参考原始资料。长期增长率的差异原因无法从已确认的资料中得知。

这里所说的受害率是指人口中被警方掌握的受害者比例，与简单的报告件数不同。

此外，未报告给警方的受害情况不包括在内。统计上的增加不仅涉及实际发生的情况，还涉及对受害的认知、报告的便利性和记录方式。

统计局也指出，2018年关于犯罪认定的定义变更可能影响了之后的增长。从“数字上升”的事实中，不能自动得出原因。

背景① 从“只能忍耐”到“可以咨询”的转变

首先需要考虑的增长背景是，可能以前存在的受害情况现在变得可见。

在原文中接受采访的西安大学的凯特琳·门德斯指出，IPV长期以来被低估。她还提到，像#MeToo这样的运动和地区支持的扩大可能导致了报告受害者的增加。

如果无法将自己的经历识别为暴力，就很难想到咨询的选择。

没有被打过。对方有时也很温柔。生活费由对方支付。即使感到痛苦，也可能有人认为“还不至于称为受害”。

了解心理攻击或经济控制可能成为重新审视这些经历的契机。然而，广义上属于IPV的行为并不都以同样的方式被计入警方统计中，这一点需要注意。

随着认知的扩展和对支持的信任增加，可能会有更多的受害情况被掌握。从这个意义上说，统计上的增加可能包含“打破沉默的结果”。

然而，仅以此来解释也是草率的。门德斯并不否认实际暴力增加可能反映在数字中。

背景② 经济不安缩小了家庭内外的选择

原文中出现的达尔豪斯大学的亚历克萨·雅库博维奇解释说，新冠疫情及其后的经济动荡导致了住房短缺、食品不安、收入不稳定和失业等问题的叠加。

这里不能简单化为“因为生活困难所以发生暴力”。即使在经济困难的情况下，也有很多人不施暴。施暴的责任在于施暴者。

另一方面，生活的不安可能成为提高暴力风险或使受害者难以脱离受害的背景，这一指摘是重要的。

需要考虑的路径有两个。

一个是经济不安与家庭紧张的叠加。另一个是受害者无法确保开始新生活的资金和住所。

后者是与暴力最初发生原因不同的问题。然而，如果难以脱离关系，就难以改变持续受害的状况。

“预防发生”和“停止持续受害”需要分开考虑，同时对两者进行努力。

背景③ 住房短缺阻碍了从暴力关系中的出路

即使有意愿离开家，如果没有住处就无法搬迁。

这个问题难以通过个人的勇气或决断力来解决。新的租金、初期费用、孩子的生活、通勤手段。向安全生活的过渡伴随着现实条件。

加拿大住房权利中心在2024年公布的安大略省调查中，79%的受访者将高住房费用作为离开暴力住所时的障碍。虽然这不代表全国受害者的比例，但显示了住房费用成为避难障碍的实际情况。

仅凭这项调查，无法得出全国IPV受害率上升是由于住房问题的结论。然而，在“暴力后能否确保安全”这一点上，住房政策发挥着重要作用是显而易见的。

即使能暂时避难，如果之后的生活无法维持，就会在不稳定的住所间辗转。需要的是紧急避难所和能够继续生活的住所。

社交媒体相关帖子中也反映出的住房不安

此次报道的直接社交媒体反应中，尚未收集到足够的帖子。在此介绍处理相同背景的过去公开帖子。

在Reddit的“r/canadahousing”中，2021年的帖子讲述了一位母亲因无法确保足够的住房而留在虐待关系中的家庭经历。

同年在“r/TwoXChromosomes”的帖子中，表达了想要离开关系的愿望，以及租金比以前尝试离开时更高的不安。

这些都是匿名的自述，无法独立验证事实关系。也不能作为整个社交媒体的意见或受害频率的资料。

即便如此，可以看出住房和暴力问题不仅在研究报告中，而且在生活者的言语中早已被联系在一起。

值得注意的是，这些帖子提出的问题。“只要离开就好”这样的建议，是否无意识地以离开后有可以生活的地方为前提？

背景④ 社交媒体上扩散的“控制才是真正的男子气概”言论

作为无法仅用经济解释的背景，原文提到的是对女性权利扩大的反感。

门德斯指出，一些网红将攻击性和控制他人与“真正的男子气概”联系在一起。

这并不是关于使用社交媒体的男性普遍的讨论。此外，本次统计并未证明观看特定网红的人开始施暴。

问题在于，将控制描绘为魅力或力量的言论可能渗透到关系中对什么是可接受的判断中。

将意见分歧视为“输给对方”。将被拒绝视为“对自己的侮辱”。将承认对方的自由视为“弱点”。这种看法与相互尊重不相容。

此外，门德斯还对“女性在受害问题上撒谎”的言论表示担忧。受害者被攻击的情况可能成为其他人考虑咨询时的顾虑。

社交媒体有分享经验以缓解孤立的一面。同时，也有肯定控制和让人犹豫讲述受害的言论流通的一面。需要同时看到这两者。

背景⑤ 孤立和难以获得的支持使受害不易被察觉

原文中还提到了地方和偏远地区社区在获取支持方面面临的问题。

附近没有咨询渠道。交通手段有限。在熟人众多的地区，不想让人知道自己咨询过。这些条件可能成为求助时的负担。

住房权利中心的报告也指出，在小规模地区，交通手段和匿名性保障是课题。即使有空置住房，如果房东是施暴者的熟人，可能难以将避难所保密。

然而，特定地区受害率高的原因与全国受害率逐年上升的原因并不是同一个问题。不能将地区差异的背景直接替换为全国性增长的原因。

即便如此，在支持难以到达的地方，快速掌握受害情况并连接到安全的机会有限。在考虑对策时，不仅需要全国通用的指南，还需关注该地区实际可用的支持。

将“增加的原因”归结为一个，会让必要的对策迷失

到目前为止的背景各自具有不同的作用。

对受害的认知扩展可能增加报告给警方的受害情况。经济不安是专家提出的风险因素之一。住房短缺缩小了离开受害的选择。肯定控制的言论引发了对暴力容忍价值观的担忧。地区的孤立使得支持的路径变窄。

如果将这些全部归为“暴力增加的原因”，就无法看清什么是已确认的，什么是假设。

从本次警方统计中，无法得知各因素解释了增长的百分比。要区分报告和记录的变化与实际受害的变化，需要结合居民调查和支持现场的信息。

此外，报告减少并不意味着情况改善。因为有必要考虑，由于对咨询的不信任或恐惧，受害可能再次变得不易被察觉。

目标不是让统计数字看起来更小，而是减少受害本身，并确保发生的受害被适当掌握，连接到安全的生活。

对日本的启示：“不要将其视为两个人的问题”的视角

加拿大的情况不能直接套用到日本。住房情况、支持制度、统计收集方式不同。

即便如此，可以共享需要思考的问题。

是否存在责备受害者的氛围？生活费和住房的不安是否让人犹豫咨询或避难？是否将控制性的行为视为爱或力量而忽视？

暴力的责任在于施暴者。明确这一责任，防止暴力并创造不让受害持续的社会条件是可以并行的。

从此次报道中可以看出，这不是“人们比以前更暴力”这样简单的故事。

有些受害情况变得可以讲述。与此同时，有些人无法拥有安全生活的选择。这两者的同时把握是理解增长背景的起点。

出处与参考资料

1. 参考Global News：专家指出的报告和认知的变化、经济不安、反女权主义言论、地区孤立。
   https://globalnews.ca/news/12146489/intimate-partner-violence-up-15-over-8-years-in-canada-statcan-says/

2. 加拿大统计局：2025年警方掌握的家庭暴力和IPV的发布。同比增长1.9%，2018年比增长18%，可能存在低估，确认2018年犯罪认定定义的变更。
   https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/261110/dq261110a-eng.htmwww150.statcan.gc.ca

3. 加拿大住房权利中心：调查了安大略省暴力受害和住房不安的关系的2024年报告。参考住房费用的障碍、小规模地区的交通和匿名性问题。
   https://housingrightscanada.com/reports/nowhere-to-go-gender-based-violence-and-housing-insecurity-in-ontario/housingrightscanada.com

4. Reddit“r/canadahousing”：2021年公开帖子中讲述了住房保障和虐待关系的联系。总结了通过搜索确认的内容。不是对本次文章的直接反应，而是作为匿名的体验介绍。
   https://www.reddit.com/r/canadahousing/comments/q8uf27/www.reddit.com

5. Reddit“r/TwoXChromosomes”：2021年公开帖子中表达了对离开关系时租金上涨的不安。总结了通过搜索确认的内容。未独立验证体验的事实关系。
   https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/p9quj1/