ภาษีเงินได้เป็นศูนย์สำหรับคนหนุ่มสาว? แนวคิดของ Andy Burnham จากสหราชอาณาจักรที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำระหว่างรุ่นในญี่ปุ่น

ทำไมข้อเสนอการลดภาษีสำหรับคนหนุ่มสาวในสหราชอาณาจักรจึงไม่เกี่ยวข้องกับคนญี่ปุ่น

ข้อเสนอ "Gen Z Tax Cut" ที่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรกำลังเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก

จุดเริ่มต้นคือรายงานว่าผู้นำทางการเมืองที่มีอิทธิพลในสหราชอาณาจักร แอนดี้ เบอร์นัม กำลังพิจารณาชุดนโยบายที่รวมถึงการยกเว้นภาษีเงินได้เป็นเวลา 3 ปีหลังจากเริ่มงาน เพื่อสนับสนุนการซื้อที่อยู่อาศัยของคนรุ่นใหม่ กลุ่มเป้าหมายหลักคือ Gen Z หรือคนรุ่นใหม่ที่เกิดในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ถึงต้นทศวรรษ 2010 เป้าหมายคือเพื่อเพิ่มรายได้สุทธิให้กับคนหนุ่มสาวที่เริ่มทำงานและทำให้พวกเขาสามารถประหยัดเงินดาวน์สำหรับการซื้อบ้านได้ง่ายขึ้น

เรื่องนี้ดูเหมือนจะเป็นข่าวการเมืองของสหราชอาณาจักรที่ห่างไกลจากญี่ปุ่น แต่จริงๆ แล้วมีหัวข้อที่สำคัญมากสำหรับญี่ปุ่น เพราะหัวใจของการอภิปรายนี้คือปัญหาที่ว่า "คนหนุ่มสาวไม่สามารถวาดภาพอนาคตที่ธรรมดาได้แม้ว่าจะทำงานตามปกติก็ตาม"

ในสหราชอาณาจักร ราคาที่อยู่อาศัยที่สูงขึ้นและภาระค่าเช่าที่หนักทำให้คนหนุ่มสาวเข้าถึงบ้านของตัวเองได้ยาก ในญี่ปุ่น ราคาที่อยู่อาศัยในเมืองที่เพิ่มขึ้น ภาระค่าเช่า การชำระคืนเงินกู้เพื่อการศึกษา ภาระประกันสังคมที่หนัก และความไม่แน่นอนในอนาคตได้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อการวางแผนชีวิตของคนหนุ่มสาว นอกจากนี้ ในสหราชอาณาจักร โอกาสในการเรียน ทำงาน และอาศัยอยู่ใน EU ได้ถูกจำกัดลงเนื่องจาก Brexit แม้ว่าในญี่ปุ่นจะไม่มีเหตุการณ์เช่น Brexit แต่การลดลงของประชากร ค่าเงินเยนที่อ่อนตัว การเติบโตต่ำ และภาระประกันสังคมที่เพิ่มขึ้นก็เป็นรูปแบบอื่นที่กดดันทางเลือกของคนรุ่นใหม่

ดังนั้น ข้อเสนอของเบอร์นัมจึงไม่เพียงแต่เป็น "นโยบายสำหรับคนหนุ่มสาวในสหราชอาณาจักร" เท่านั้น แต่ยังเป็นวัสดุสำหรับการพิจารณาว่าญี่ปุ่นจริงจังแค่ไหนในการคืนอนาคตให้กับคนหนุ่มสาว

ข้อเสนอของเบอร์นัมคืออะไร

ตามรายงาน ศูนย์กลางของนโยบายที่เบอร์นัมกำลังพิจารณาคือข้อเสนอที่จะยกเว้นภาษีเงินได้สำหรับคนหนุ่มสาวในช่วง 3 ปีแรกหลังจากได้งานเต็มเวลา ด้วยวิธีนี้ เขาหวังที่จะทำให้คนหนุ่มสาวสามารถประหยัดเงินดาวน์สำหรับการซื้อบ้านได้ง่ายขึ้นและหลุดพ้นจาก "กับดักการเช่า"

แพ็คเกจนโยบายนี้ไม่ได้รวมเพียงการสนับสนุนการซื้อที่อยู่อาศัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลไกที่เรียกว่า rent to buy ซึ่งทำให้การเปลี่ยนจากการเช่าไปสู่การซื้อเป็นเรื่องง่ายขึ้น การสนับสนุนการขนส่งสาธารณะสำหรับคนหนุ่มสาว การทบทวนนโยบายการศึกษาและการจ้างงาน กล่าวอีกนัยหนึ่งคือไม่ใช่แค่การลดภาษีเพียงอย่างเดียว แต่เป็นแนวคิดที่จะสนับสนุนคนหนุ่มสาวในทุกด้านตั้งแต่ "การทำงาน" "การเคลื่อนย้าย" "การอยู่อาศัย" ไปจนถึง "การสร้างสินทรัพย์"

จุดนี้สามารถนำมาใช้เป็นแนวทางในญี่ปุ่นได้เช่นกัน การสนับสนุนคนหนุ่มสาวในญี่ปุ่นมักถูกพูดถึงในบริบทของมาตรการแก้ปัญหาการเกิดน้อยและการสนับสนุนการเลี้ยงดูบุตร อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะแต่งงานหรือมีบุตร มีปัญหาที่ว่าคนหนุ่มสาวไม่สามารถมีที่อยู่อาศัยที่มั่นคง มองเห็นการเงินในอนาคตไม่ได้ และค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้ายและการศึกษาเป็นภาระ หากต้องการพิจารณานโยบายสำหรับคนหนุ่มสาวอย่างจริงจัง จำเป็นต้องมีการสนับสนุนใน "ขั้นตอนก่อนที่คนหนุ่มสาวจะสร้างฐานชีวิต" ไม่ใช่แค่ "หลังจากมีลูก"

ปฏิกิริยาที่แตกแยกในโซเชียลมีเดีย—"ความหวัง" หรือ "การเอาใจคน"

ปฏิกิริยาต่อแนวคิดนี้ในโซเชียลมีเดียค่อนข้างแตกแยก

สิ่งที่โดดเด่นคือเสียงที่ยินดีต้อนรับการสนับสนุนคนหนุ่มสาว ในสหราชอาณาจักร มีคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่แทบจะจ่ายค่าเช่าได้เต็มที่ ไม่ต้องพูดถึงการซื้อบ้าน จากมุมมองของพวกเขา การเมืองดูเหมือนจะเริ่มเผชิญหน้ากับฐานชีวิตของคนหนุ่มสาวอย่างจริงจัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนหนุ่มสาวที่สูญเสียเสรีภาพในการทำงานและการศึกษาในยุโรปเนื่องจาก Brexit "การเมืองที่ให้ความสำคัญกับคนรุ่นใหม่" ดูเหมือนจะเป็นสิ่งใหม่

ในทางกลับกัน ปฏิกิริยาที่สงสัยก็แข็งแกร่ง คำถามที่ใหญ่ที่สุดคือแหล่งที่มาของเงินทุน หากยกเว้นภาษีเงินได้เป็นเวลา 3 ปี รายได้จากภาษีจะลดลงอย่างแน่นอน รายงานระบุว่าค่าใช้จ่ายอาจสูงถึงหลายพันล้านปอนด์ การเงินของสหราชอาณาจักรไม่มีความยืดหยุ่น และยังมีแรงกดดันในการใช้จ่ายอื่นๆ เช่น ค่าใช้จ่ายด้านกลาโหม บริการสาธารณะ เงินบำนาญ และการแพทย์ ในโซเชียลมีเดียมีคำถามว่า "ฟังดูดี แต่ใครจะจ่าย" "ในที่สุดภาระก็จะตกไปที่คนรุ่นอื่นหรือไม่"

นอกจากนี้ยังมีเสียงกังวลเกี่ยวกับช่องโหว่ทางภาษี ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษีได้ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดการหลีกเลี่ยงภาษี เช่น พ่อแม่ใช้ลูกในการโอนรายได้ และความยากลำบากในการกำหนดกลุ่มเป้าหมาย หากจำกัดเฉพาะการจ้างงานเต็มเวลา คนหนุ่มสาวที่ทำงานนอกเวลา อาชีพอิสระ คนงานกิ๊ก และคนหนุ่มสาวที่ต้องดูแลหรือเรียนจะเป็นอย่างไร

อีกประเด็นหนึ่งที่แสดงออกอย่างชัดเจนในโซเชียลมีเดียคือความไม่พอใจของคนรุ่นมิลเลนเนียล ในชุมชนการเมืองของสหราชอาณาจักรบน Reddit มีปฏิกิริยาที่โดดเด่นว่า "แล้วคนรุ่นมิลเลนเนียลจะเป็นอย่างไร" ในขณะที่สนับสนุน Gen Z และยังคงรักษาแนวทางการล็อกสามชั้นของเงินบำนาญ คนรุ่นมิลเลนเนียลก็ได้ผ่านประสบการณ์วิกฤตการเงิน การระบาดของโควิด ราคาที่อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้น และการหยุดชะงักของค่าจ้าง จากมุมมองของพวกเขา ในขณะที่มีการพูดถึงการสนับสนุนคนหนุ่มสาวและการปกป้องผู้สูงอายุ พวกเขารู้สึกว่าตนเองตกอยู่ในช่องว่างของนโยบาย

นี่คือปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นในญี่ปุ่นเช่นกัน หากมีนโยบายในญี่ปุ่นที่ว่า "ยกเว้นภาษีเงินได้สำหรับคนในวัย 20 ปีเท่านั้น" หรือ "ลดภาระประกันสังคมสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาใหม่ในช่วง 3 ปีแรก" ก็อาจมีเสียงจากคนในวัย 30 และ 40 ปีว่า "เราได้ผ่านยุคที่ยากลำบากในการหางาน การทำงานนอกเวลา ราคาที่อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้น และค่าใช้จ่ายในการเลี้ยงดูบุตรมาแล้ว ทำไมเราถึงไม่เป็นเป้าหมาย" การสนับสนุนคนหนุ่มสาวเป็นสิ่งจำเป็น แต่การแบ่งแยกนโยบายตามรุ่นจะก่อให้เกิดความไม่พอใจในรุ่นอื่นๆ

Brexit และคนหนุ่มสาว—สิ่งที่สูญเสียไปไม่ใช่แค่เศรษฐกิจ

สิ่งที่น่าสนใจในบทความนี้คือการเชื่อมโยงข้อเสนอการลดภาษี Gen Z กับความหวังในการพิจารณา Brexit ใหม่

สำหรับคนหนุ่มสาวในสหราชอาณาจักร Brexit ไม่ใช่แค่เรื่องนโยบายการค้า การออกจาก EU ทำให้ประชาชนในสหราชอาณาจักรสูญเสียสิทธิในการทำงาน เรียน และอาศัยอยู่ใน EU ได้อย่างเสรี คนหนุ่มสาวรู้สึกสูญเสียโอกาสในการเรียนต่อ การทำงาน การเริ่มต้นธุรกิจ การย้ายถิ่นฐาน และการแลกเปลี่ยนวัฒนธรรม นอกจากนี้ยังมีคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่ไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในช่วงการลงประชามติในปี 2016 พวกเขารู้สึกว่าต้องแบกรับผลกระทบจากการตัดสินใจที่พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างเพียงพอ

หากเปลี่ยนมาเป็นบริบทของญี่ปุ่น จะสามารถเข้าใจได้ในรูปแบบที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย คนหนุ่มสาวในญี่ปุ่นไม่ได้ถูกพรากอนาคตไปด้วยการลงประชามติระดับชาติครั้งเดียว อย่างไรก็ตาม ด้วยการเติบโตที่ต่ำเป็นเวลานาน การปฏิบัติการจ้างงานที่แข็งตัว การรวมตัวในเมืองใหญ่ ภาระประกันสังคมที่เพิ่มขึ้น และการเติบโตของค่าจ้างที่ซบเซา ทำให้ทางเลือกค่อยๆ ถูกจำกัดลง ไม่มีเหตุการณ์ทางการเมืองใหญ่ๆ จึงทำให้ปัญหาไม่ชัดเจน

คนหนุ่มสาวในสหราชอาณาจักรสูญเสีย "การเดินทางอย่างเสรีกับ EU" คนหนุ่มสาวในญี่ปุ่นกำลังสูญเสียความมั่นใจว่า "ถ้าทำงานตามปกติก็จะใช้ชีวิตตามปกติได้" แม้ว่ารูปแบบจะแตกต่างกัน แต่สิ่งที่เหมือนกันคือคนรุ่นใหม่กำลังถูกลดทางเลือกในอนาคต

หากจะทำเช่นเดียวกันในญี่ปุ่น ประเด็นจะอยู่ที่ภาระประกันสังคมมากกว่าภาษีเงินได้

ถ้าเช่นนั้น หากญี่ปุ่นนำ "การยกเว้นภาษีเงินได้สำหรับคนหนุ่มสาว" แบบสหราชอาณาจักรมาใช้จะเป็นอย่างไร

สรุปได้ว่า ในญี่ปุ่น การลดภาษีเงินได้เพียงอย่างเดียวอาจไม่ส่งผลกระทบเท่ากับในสหราชอาณาจักร เพราะสำหรับคนหนุ่มสาวในญี่ปุ่น ภาระที่หนักไม่ใช่แค่ภาษีเงินได้ แต่รวมถึงภาระประกันสังคม ภาษีท้องถิ่น ค่าเช่า การชำระคืนเงินกู้เพื่อการศึกษา ค่าใช้จ่ายในการสื่อสาร และค่าใช้จ่ายในการศึกษา

โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาระประกันสังคมเป็นภาระที่หนักมากสำหรับคนวัยทำงานในญี่ปุ่น กระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการอธิบายว่าค่าใช้จ่ายในการให้สวัสดิการสังคมเพิ่มขึ้นทุกปี และคาดว่าจะถึง 144.1 ล้านล้านเยนในงบประมาณปี 2026 กระทรวงการคลังยังคาดการณ์ว่าอัตราภาระประชาชนในปี 2025 จะอยู่ที่ 46.2% กล่าวคือ ในญี่ปุ่น ภาระทั้งหมดที่สนับสนุนสวัสดิการสังคมไม่ใช่แค่ภาษี แต่เป็นภาระที่หนักสำหรับคนวัยทำงาน

หากต้องการสนับสนุนคนหนุ่มสาวอย่างจริงจัง จำเป็นต้องรวมการลดภาระประกันสังคม การสนับสนุนที่อยู่อาศัย การสนับสนุนค่าเช่า การผ่อนปรนภาระการชำระคืนเงินกู้เพื่อการศึกษา การสร้างงานในท้องถิ่น การรักษาการขนส่งสาธารณะ และการลดค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็กและการศึกษาเข้าด้วยกัน ข้อเสนอของเบอร์นัมในสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นถึงมุมมองของการพิจารณาภาระหลายๆ อย่างพร้อมกัน

ในญี่ปุ่น การสนับสนุนคนหนุ่มสาวมักจะเอนเอียงไปที่ "เงินช่วยเหลือ" หรือ "การสนับสนุนครอบครัวที่มีบุตร" อย่างไรก็ตาม ก่อนที่คนหนุ่มสาวจะก้าวไปสู่การแต่งงานหรือมีบุตร จำเป็นต้องมีฐานที่อยู่อาศัย สถานที่ทำงาน วิธีการเคลื่อนย้าย และการออมในอนาคต หากไม่จัดการกับสิ่งเหล่านี้ มาตรการแก้ปัญหาการเกิดน้อยก็จะไม่มีผลเพียงพอ

ปัญหาที่อยู่อาศัยในญี่ปุ่นไม่ใช่แค่ "บ้านไม่พอ"

ในการอภิปรายในสหราชอาณาจักร ประเด็นหลักคือคนหนุ่มสาวไม่สามารถเข้าสู่ตลาดที่อยู่อาศัยได้ ในญี่ปุ่น ปัญหาที่อยู่อาศัยก็มีความเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งกับการวางแผนอนาคตของคนหนุ่มสาวเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่อยู่อาศัยในญี่ปุ่นแตกต่างจากสหราชอาณาจักรเล็กน้อย ในระดับประเทศของญี่ปุ่น ประชากรกำลังลดลงและจำนวนบ้านว่างเพิ่มขึ้น ในขณะที่ในบางพื้นที่ของเมือง เช่น โตเกียว ราคาที่อยู่อาศัยยังคงสูงอยู่ ทำให้การหาที่อยู่อาศัยเป็นเรื่องยากสำหรับคนหนุ่มสาวและครอบครัวที่มีบุตร กล่าวคือ ในญี่ปุ่นเกิดความไม่ตรงกันระหว่าง "บ้านที่เหลืออยู่ทั่วประเทศ แต่ในที่ที่คนหนุ่มสาวต้องการอยู่กลับมีราคาแพง"

สำนักงานคณะรัฐมนตรีวิเคราะห์ว่าการลดลงของอัตราการเป็นเจ้าของบ้านในกลุ่มคนอายุต่ำกว่า 50 ปีมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของครัวเรือนเดี่ยว นอกจากนี้ แรงจูงใจในการซื้อที่อยู่อาศัยจนถึงอายุ 40 ปีมีความเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในช่วงชีวิต เช่น การแต่งงาน การมีบุตร และการเลี้ยงดูบุตร นี่เป็นข้อสังเกตที่สำคัญ การลังเลที่จะมีบุตรหรือแต่งงานเพราะไม่มีบ้าน หรือความต้องการบ้านลดลงเพราะไม่แต่งงานหรือมีบุตร ความจริงแล้วทั้งสองอย่างมีความเกี่ยวข้องกัน##HTML_TAG_82