《Yuck！》冻结——维基百科AI摘要计划在一周内搁浅的原因

　「维基百科×生成AI」——这个看似有吸引力的组合，在短短一周内就被“冻结”了。
　2025年6月初旬，维基媒体基金会（WMF）宣布计划在移动版维基百科的部分用户中测试引入AI自动生成的“Simple Summaries（简易摘要）”。测试对象为所有访问者的10%，为期两周。生成将使用Cohere的大规模语言模型“Aya”，摘要旁边会附上黄色的“未验证”标签，这是一个谨慎的设计——至少WMF是这样解释的。computerbild.de

1. 发生了什么

　事件的起因是WMF网络团队的艾米丽·布莱克奥比女士于6月2日在技术论坛“Village Pump”上发布的公告。她提出了“提高读者的可访问性”的目标，表示**“希望为复杂的文章提供一个简单理解的入口”**。en.wikipedia.org

　然而，第一天的评论区里连续出现了三个字。——“Yuck.”（呸）。
　“就因为Google在做，我们就必须展示华丽的AI摘要吗？”“如果在文章开头放置未经验证的文本，信任将会崩溃。”编辑者社区立即反对，短短几天内发展成超过563条的讨论。en.wikipedia.org

2. 全球媒体的跟进报道

　美国404 Media于11日刊登标题为**“编辑者的反抗导致AI摘要暂停”的报道，引用了编辑者的呼声，称其为“立即且不可逆的信用失墜”。404media.co

　印度大报《印度时报》也于12日晚跟进报道，强调与Google的AI摘要显示的对比。基金会的公关表示这只是“为了测量读者兴趣的小规模实验”。timesofindia.indiatimes.com

　科技媒体Ars Technica在Twitter（X）官方账号上仅发布了““Yuck”: Wikipedia pauses AI summaries after editor revolt”的帖子。瞬间吸引了近5,000次浏览，在引用转发中，“Yuck正是社区的共识”“这是对读者的不尊重”等声音迅速传播。x.com

3. 从日本维基百科看“Simple Summaries”

　在日文版中，“易读性”也是长期以来的课题。许多人指出，专业的汉字和复杂的句子结构成为了障碍。另一方面，“手动打磨开头定义句的文化”根深蒂固，用AI全面替换的想法容易被视为无视“作者的灵魂”。

　实际上，参与Village Pump的日语编辑者表示，“如果需要摘要，应该改进Lead段落”。即便是对生成AI持积极态度的志愿者，也多是有条件地赞同“在显示前由人类批准的工作流程”，对**“自动生成＋自动发布”**的模式持谨慎态度。en.wikipedia.org

4. SNS的温差——不仅仅是“Yuck”

• 保守派：“AI是错误信息的温床。不适合以信赖度为卖点的Wikipedia。”

• 自由派：“摘要有助于读者多样性。拒绝是内向的表现。”

• 中立派：“如果能通过人力保证质量，值得一试。”

　在X（前Twitter）上，接连有用户贴出“AI摘要→误译→炎上”的过往案例，日本语圈也迅速分享了对“炎上再生产”的担忧。另一方面，支持学习障碍者的NPO账号则评价这是“弥补易懂日语不足的机会”。赞成与否在于重视“信息可及性”还是“可靠性”，这一点与国外相同。

5. 技术性课题——“Aya”和验证流程

　计划采用的Aya LM是Cohere公司的32B参数模型，据称经过调优以减少摘要中常见的错误，如**“未记录参考文献”“专有名词模糊化”**等。然而在Village Pump的验证中，Zionism文章的摘要中发现了“赫茨尔开创了犹太复国主义”“摘要一句话完全复制了图片说明”等致命错误。en.wikipedia.org

　设定摘要→编辑者审核→公开的步骤也被讨论过，但此次试验采取了“直接向读者展示生成的摘要，并以未验证标签结束”的形式，因此被断定不符合“负责任的AI”原则。

6. WMF的灭火行动及未来的路线图

　WMF的项目经理承认“应该更早与社区对话”，并无限期暂停试点。然而，他也强调**“AI应用的方针本身将继续坚持”**。computerbild.de

　* 2025年夏：与各语言版社区联合举办研讨会
　* 2025年秋：增加人工审核功能的再试验（编辑者自愿参与制）
　* 2026年：从全文搜索和元数据生成等“幕后”领域逐步引入

　——这一临时路线图在内部说明资料中被展示。

7. 对日本的启示——“信赖”和“易用性”的再定义

　在日语版中预期的论点有三点。

1. 简易日语：比起摘要，更可能受欢迎的是“文章简化支持工具”。

2. 审核工作量：少数精锐的管理者已经在现有巡查中忙得不可开交的结构性问题。

3. 文化性细微差别：专有名词和敬语的误生成容易直接导致舆论危机的国民性。

　因此，若日本的社区要引入AI摘要，严格运用**“自动→人工校阅→公开”**的流程，并将AI作为Lead段落改善的“草稿助手”来利用的混合型方式是现实可行的。

8. 媒体素养时代的百科全书形象

　在搜索引擎将AI概述推到前台的情况下，如果维基百科也“摘要应用化”，“直接查阅信息的原始来源”的态度将进一步减弱的危险。此次的骚动是“便利性”和“可验证性”哪个优先这一21世纪公共知识基础设施所面临的问题本身。

9. 总结

　AI与百科全书的融合是不可避免的潮流，但一旦试图将其公开过程“自动化”，社区就会表现出排斥反应。此次的“Yuck骚动”向世界展示了技术引入的速度无法超越“社会共识形成”这一制约。