skip_to_content
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 로고
  • 전체 기사
  • 🗒️ 회원가입
  • 🔑 로그인
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 개인정보처리방침 cookie_banner_and 쿠키 정책 cookie_banner_more_info

쿠키 설정

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

버즈에 휩쓸리지 않고 핵심으로 승리하기 — 젊은 층 유권자와 SNS 선거의 실무: 차세대 유권자를 겨냥한 정치인들의 새로운 상식

버즈에 휩쓸리지 않고 핵심으로 승리하기 — 젊은 층 유권자와 SNS 선거의 실무: 차세대 유권자를 겨냥한 정치인들의 새로운 상식

2025年08月13日 01:22

2028년 미국 대선에 대비하여, 밀레니얼 세대와 Z세대가 유권자의 다수를 차지하는 현실은 선거 커뮤니케이션의 중심을 SNS로 더욱 기울게 하고 있다. 8월 11일에 공개된 기사(The Conversation의 재게재)에서는 정치 캠페인에서 "무엇이 효과적이고 무엇이 효과적이지 않은가"를 실질적인 데이터로 해석하고 있다. 키워드는 〈플랫폼 간 확산〉〈음성 및 짧은 길이〉〈롱테일〉, 그리고 〈“버즈”와 “표”의 차이〉이다.파이즈올그


1) 확산의 해부학: X→TikTok→Instagram의 “변주”

연구는 2024년 선거 기간에 확산된 "Kamala IS brat" 현상을 X, TikTok, Instagram에서 추적한 것이다. X에서 시작된 정치 밈은 TikTok에서 음원 및 춤과의 합성으로 “재해석”되며, Instagram에서는 약간 늦게 이미지나 해설이 첨부된 게시물로 가시성을 유지한다. 플랫폼마다 작동하는 알고리즘이 다르기 때문에 동일한 주제라도 형태를 바꾸면서 오랫동안 순환한다.파이즈올그Taylor & Francis Online


이 “변주”를 촉진하는 것이 짧은 길이와 음성이다. 인용을 사운드바이트화하거나, 춤의 동작을 정치적 배경과 겹치기만 해도 공유율이 급증하는 경향이 나타났다.파이즈올그


2) 롱테일——버즈는 한 번으로 끝나지 않는다

"바이럴은 단명"이라는 통념에 반해, 정치 콘텐츠는 수일~수개월 단위로 간헐적으로 재부상하는 “긴 꼬리”를 가진다. 이는 선거의 시간 축과 맞물리기 쉬우며, 동일한 메시지에 여러 번의 접점을 만든다. 그러나 확산의 재점화는 통제 불가능하며, 반드시 호의적으로 돌아오지는 않는다. 실제로 "Kamala IS brat"은 대립 진영에 의해 부정적으로 전용되기도 했다.파이즈올그


3) “버즈”는 표로 변하는가——교재 3개

  • 하리스 캠페인: Gen-Z 주도의 디지털 즉응 팀이 활약하며, PR의 성공 사례로 이야기되었지만, 최종적인 투표 행동으로 이어지지는 못했다. 연구는 명확하고 일관된 메시지의 부족을 지적한다.파이즈올그The Washington PostTV News Check가디언

  • 데자 폭스: 인플루언서적 방법으로 장거리 주자로. "무명→접전"까지 끌어올렸지만, 민주당 예비선거에서는 아쉽게 패배. 확산은 자금과 동원의 “연료”가 될 수 있지만, 필승은 아니다.파이즈올그The 19th포브스

  • 조하란 맘다니: 다언어 및 비주얼 중심의 발신으로 뉴욕 시장 선거의 민주당 예비선거를 제패했다고 보도되었다. 여기서는 “확산”과 “지상전(조직화)”“메시지 중심”이 맞물려 있다.파이즈올그Al Jazeera


4) 변하는 무대: Meta 계열의 정책 전환과 TikTok의 현실

2024년에 "정치 콘텐츠 추천 억제"로 방향을 잡았던 Instagram/Threads는, 2025년 1월에 "정치 콘텐츠의 추천 재개"로 전환했다(기본값으로 추천, 사용자 측에서 강약 조정). 무대 자체가 선거 연도마다 흔들리는 가운데, 배포 설계의 전제도 업데이트가 필요하다.로이터 연구소The Verge


한편 TikTok에서는, 팔로우 외의 추천이 뉴스 접촉의 주요 경로일 가능성이 높다. 즉, “면”으로의 도달이 쉽게 일어나지만, 확산의 질 관리는 어렵다.Pew Research Center


5) SNS의 반응(관측된 주요 논점)

  • "바이럴≠득표"파: 하리스 캠페인의 경험을 바탕으로, "분위기(vibe) 전략은 위험하다" "확산은 투표함에서 증발한다"는 회의가 증폭.가디언

  • "규칙 변경에 휘둘림"파: Threads/Instagram의 정책이 “억제→추천”으로 흔들리면서 "설계도가 매년 바뀐다"는 불만·경계.The Verge

  • "후보자의 “본모습”이 보이면 강하다"파: 맘다니의 다언어·지역 밀착의 영상들에 “이해된다/와닿는다”는 평가가 집적.Al Jazeera

  • "밈은 승패를 좌우할 수 있다"파: #elbowsupCanada와 같은 가벼운 해시태그도, 유명인 참여와 재해석이 겹치면 선거 서사가 될 수 있다는 견해. 실제로 해당 릴에는 18만 이상의 좋아요와 수천 개의 댓글이 달렸다.CTVNewsInstagram


6) 실무로의 번역: 2028년까지의 플레이북

  1. 핵심을 먼저 정하기: 1문장으로 요지를 말할 수 있는가. 버즈는 “핵심”의 확성기일 뿐이다.파이즈올그

  2. 음성×짧은 길이를 표준 장착: 사운드바이트화→BGM화→합성 여백을 남기기.파이즈올그

  3. 변주 전제의 소재 설계: X의 “초기 불씨”, TikTok의 “합성”, Instagram의 “해설”의 세 가지 형태로 전개.파이즈올그

  4. 롱테일 운영: 재부상 시기에 새로운 각도의 “추가 설명”을.파이즈올그

  5. 메타 정책의 정점 관측: Threads/Instagram의 추천 사양은 정기 확인.The Verge

  6. 뉴스 접촉의 동선 파악: TikTok에서의 “팔로우 외 도달”을 전제로, 오독 방지의 자막·자막을.Pew Research Center

  7. 부정적 전용 내성: "역으로 이용"될 때의 재해석 패키지를 준비.##HTML_TAG

← 기사 목록으로 돌아가기

문의하기 |  이용약관 |  개인정보처리방침 |  쿠키 정책 |  쿠키 설정

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.