यूक्रेन में शांति के लिए "यूरोप की मंजूरी" आवश्यक है - ट्रंप की 28-सूत्रीय शांति योजना को ना, मर्त्स जर्मन चांसलर ने दिखाई "यूरोप की सीमा"

1. जोहान्सबर्ग में मर्ज़ का एक बयान

"युद्ध को, संबंधित देशों की सहमति के बिना, बड़ी शक्तियों द्वारा अपने आप समाप्त नहीं किया जाना चाहिए।"

दक्षिण अफ्रीका के जोहान्सबर्ग में आयोजित G20 शिखर सम्मेलन में, जर्मनी के प्रधानमंत्री फ्रेडरिक मर्ज़ ने यह बात कही, जिससे सभा और विभिन्न देशों के मीडिया का ध्यान आकर्षित हुआ।Aktiencheck

उनकी टिप्पणी का संदर्भ अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प (पुनः प्रकट) द्वारा प्रस्तुत "यूक्रेन युद्ध समाप्ति के लिए 28 बिंदुओं की शांति योजना" थी। अमेरिकी प्रस्ताव होने के बावजूद, यूक्रेन और यूरोपीय पक्ष से "रूस के पक्ष में बहुत अधिक" और "एकतरफा रियायतें देने वाली योजना" के रूप में आलोचना हो रही है।Reuters

मर्ज़ ने कहा, "यूक्रेन की सहमति और यूरोप की सहमति के बिना, युद्ध का अंत नहीं हो सकता। यह युद्ध यूरोपीय महाद्वीप पर हो रहा है।"Aktiencheck

2. ट्रम्प की "28 बिंदुओं की शांति योजना" की सामग्री

विवादास्पद 28 बिंदुओं की शांति योजना, रूस के पूर्ण आक्रमण के बाद से चल रहे युद्ध को "एक झटके में समाप्त" करने के लिए ट्रम्प प्रशासन द्वारा प्रस्तुत की गई थी। रिपोर्टों के अनुसार, इसकी संरचना इस प्रकार है।Reuters

• यूक्रेन क्रीमिया प्रायद्वीप और डोनेट्स्क, लुहान्स्क सहित पूर्वी क्षेत्रों को रूस को सौंप देगा

• रूस द्वारा कब्जा किए गए कुछ क्षेत्रों में अग्रिम पंक्ति को "स्थिर" किया जाएगा और रूस के नियंत्रण को मौन सहमति दी जाएगी

• यूक्रेन की सेना की संख्या लगभग 600,000 सैनिकों तक सीमित की जाएगी

• भविष्य में नाटो में शामिल होने और कुछ लंबी दूरी के हथियारों के स्वामित्व को त्यागना

दूसरी ओर, रूस के लिए कुछ वापसी और संघर्ष विराम निगरानी को स्वीकार करने जैसी शर्तें शामिल हैं, लेकिन समग्र रूप से इसे रूस की मांगों के अनुरूप "रियायतों का पैकेज" माना जा रहा है।Reuters

ट्रम्प ने मीडिया से कहा, "यह अंतिम प्रस्ताव नहीं है," लेकिन यूक्रेन पर "जल्दी स्वीकार करो, नहीं तो स्थिति और खराब हो जाएगी" का दबाव डाला।द गार्डियन

3. यूरोप और यूक्रेन की "खतरनाक डेजा वू" की भावना

इस योजना के प्रति, यूक्रेन के राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने "संप्रभुता और स्वतंत्रता को सौंपने या सबसे बड़े समर्थक देश को खोने की असहनीय द्विविधा" के रूप में गहरी चिंता व्यक्त की है।Reuters

जोहान्सबर्ग में आयोजित G20 में, जर्मनी, फ्रांस, ब्रिटेन, इटली, स्पेन, नीदरलैंड, और उत्तरी यूरोपीय देशों के नेताओं ने एक संयुक्त बयान जारी किया, जिसमें कहा गया, "इस योजना पर और काम करने की आवश्यकता है।" विशेष रूप से, यूक्रेन की सेना पर प्रतिबंधों के कारण, भविष्य के हमलों के प्रति देश की कमजोरी की चिंता है।Aktiencheck

यूरोप और जापान, कनाडा सहित देशों के समूह ने अमेरिकी प्रशासन को संशोधन प्रस्ताव प्रस्तुत किया, जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया, "यूक्रेन पर अस्वीकार्य एकतरफा रियायतें थोपने वाली शांति का समर्थन नहीं किया जा सकता।"Deutschlandfunk

सोशल मीडिया पर, इस 28 बिंदुओं की योजना के प्रति "1938 के म्यूनिख समझौते की पुनरावृत्ति" की आलोचना प्रमुख है। म्यूनिख समझौता, नाजी जर्मनी के प्रति ब्रिटेन और फ्रांस द्वारा चेकोस्लोवाकिया के कुछ हिस्सों की स्वीकृति का ऐतिहासिक "समझौता नीति" था, जिसके परिणामस्वरूप हिटलर ने "रियायतें देने पर आगे बढ़ने" का सबक लिया और आगे के आक्रमण की ओर बढ़ा। इस योजना के प्रति विशेष रूप से पूर्वी यूरोप और बाल्टिक देशों के उपयोगकर्ताओं में यह चिंता है कि यह रूस को वही गलत संदेश न दे।द गार्डियन

4. मर्ज़ के बयान का पृष्ठभूमि: यूरोप की "संबंधितता की भावना"

मर्ज़ द्वारा "यूरोप की सहमति" पर बार-बार जोर देने का मतलब केवल कूटनीतिक शिष्टाचार से अधिक है।

पहला, यूक्रेन युद्ध नाटो और यूरोपीय संघ की सुरक्षा के मूल में है, और शांति योजना नाटो के भविष्य की छवि और यूरोप की रक्षा स्थिति पर सीधे प्रभाव डालती है। नाटो में शामिल होने की रोक और सैन्य सीमाएं केवल यूक्रेन की समस्या नहीं हैं, बल्कि इस क्षेत्र में तैनात नाटो और ईयू सेनाओं के संचालन पर भी असर डालती हैं। यूरोप के लिए "उनके सिर के ऊपर से, केवल अमेरिका और रूस द्वारा सुरक्षा ढांचे का निर्धारण नहीं किया जा सकता" की भावना अत्यंत प्रबल है।Reuters

दूसरा, इस युद्ध का परिणाम अन्य संभावित आक्रमणकारियों—जैसे चीन—के लिए "मिसाल" बन सकता है। यदि आक्रमण के माध्यम से वास्तविक रूप से क्षेत्रीय लाभ प्राप्त किया जाता है और कुछ वर्षों बाद "शांति वार्ता" में इसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता मिलती है, तो यह "जो तथ्य स्थापित करता है, वही लाभ उठाता है" का खतरनाक संदेश दुनिया को भेजेगा। यह यूरोप और यूरोप के बाहर दोनों के लिए दीर्घकालिक सुरक्षा जोखिम है।Reuters

इस संदर्भ में, मर्ज़ ने "यूक्रेन की सहमति और यूरोप की सहमति" के दो "संबंधितता" को एक साथ जोर दिया। यूक्रेन की संप्रभुता का सम्मान और यूरोप की सुरक्षा के रूप में उसकी स्थिति—दोनों की रक्षा करने का संदेश है।

5. सोशल मीडिया में विविध प्रतिक्रियाएं

मर्ज़ के बयान और 28 बिंदुओं की योजना के संबंध में, सोशल मीडिया, विशेष रूप से X (पूर्व में ट्विटर) पर, विविध प्रतिक्रियाएं देखी जा सकती हैं। निम्नलिखित कुछ प्रमुख बिंदुओं का सारांश है (यह विशेष पोस्टों का व्यापक संग्रह नहीं है, बल्कि रिपोर्टों और सार्वजनिक पोस्टों से दिखाई देने वाली प्रवृत्तियों का सारांश है)।

(1) "म्यूनिख की पुनरावृत्ति" से डरने वाली आवाजें

यूक्रेन, पोलैंड, और बाल्टिक देशों के उपयोगकर्ताओं के बीच, पहले की तरह "दूसरा म्यूनिख समझौता" वाक्यांश बार-बार उठाया जा रहा है।

• "क्षेत्रीय रियायतें देकर शांति शांति नहीं है, बल्कि अगले आक्रमण की तैयारी है"

• "अगर अब यूक्रेन को बेच दिया जाए, तो अगला कौन होगा?"

जैसे पोस्ट साझा किए जा रहे हैं, और "No appeasement (समझौता नहीं)" हैशटैग भी कुछ विस्तार देख रहा है।द गार्डियन

(2) "फिर भी युद्ध समाप्त होना चाहिए" की यथार्थवादी दृष्टिकोण

वहीं, यूरोप और अमेरिका के कुछ उपयोगकर्ताओं से यथार्थवादी थकावट की भावना वाले पोस्ट भी प्रमुख हैं।

• "आदर्श समझ में आता है, लेकिन अगर युद्ध समाप्त नहीं होता, तो यूक्रेनियन और रूसी मरते रहेंगे"

• "पूर्ण विजय एक भ्रम नहीं है। दर्द के साथ भी समझौते का रास्ता खोजना चाहिए"

जैसे "युद्ध समाप्ति प्राथमिकता" के समर्थकों की आवाजें भी हैं। ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि, मुद्रास्फीति, वित्तीय बोझ आदि, युद्ध के दीर्घकालिक होने के कारण "पश्चिमी समाज की थकान" की पृष्ठभूमि में है।

(3) एंटी-ट्रम्प और एंटी-ईयू के बीच टकराव

अमेरिका के भीतर सोशल मीडिया पर, ट्रम्प समर्थक और विरोधी ट्रम्प बलों के बीच, हमेशा की तरह राजनीतिक विभाजन यूक्रेन मुद्दे पर भी दिखाई दे रहा है।

• विरोधी ट्रम्प पक्ष "रूस की 'इच्छा सूची' की तरह है" और "यूरोप की सुरक्षा को बेच रहा है" के रूप में तीव्र आलोचना कर रहा है।ZDFheute

• ट्रम्प समर्थक पक्ष "डेमोक्रेटिक प्रशासन की तुलना में जल्दी युद्ध समाप्त करने की कोशिश कर रहा है" और "यूरोप केवल मुफ्त में लाभ उठा रहा है" के रूप में समर्थन कर रहा है।

यूरोप में भी, ईयू विरोधी पॉपुलिस्ट पार्टियों के समर्थक "आखिरकार ब्रुसेल्स के अधिकारी केवल युद्ध जारी रखना चाहते हैं" के रूप में मर्ज़ और मुख्यधारा के नेताओं पर हमला कर रहे हैं, जबकि उदारवादी और मध्यमार्गी "अगर अब रियायतें दी जाती हैं, तो यूरोप की सुरक्षा व्यवस्था ही टूट जाएगी" के रूप में जवाब दे रहे हैं, और ऑनलाइन बहस जटिल हो रही है।Süddeutsche.de

(4) यूक्रेन के भीतर जटिल आवाजें

यूक्रेन के भीतर सोशल मीडिया पर, सार्वजनिक रूप से "क्षेत्रीय रियायतें नहीं" की मजबूत प्रतिबद्धता बहुमत में है, लेकिन अग्रिम पंक्ति की थकावट और आर्थिक स्थिति की गंभीरता के कारण, "अगर संप्रभुता और लोकतंत्र की रक्षा की जा सकती है, तो कुछ रियायतें भी स्वीकार्य हो सकती हैं" जैसी अधिक जटिल और संघर्षपूर्ण आवाजें भी देखी जा रही हैं।##HTML_TAG_