षड्यंत्र सिद्धांतों को "तथ्यों" से नहीं हराया जा सकता - "विवाद" का उल्टा असर होने का क्षण: षड्यंत्र सिद्धांतों पर प्रभावी संवाद की शर्तें

षड्यंत्र सिद्धांत "गलत" नहीं बल्कि "स्थान" बन जाते हैं

"वो एक षड्यंत्र सिद्धांत है। फैक्ट चेक देखो।" हम अक्सर ऐसा कहकर बात खत्म करना चाहते हैं। लेकिन वास्तविकता में, कुछ कहानियाँ हैं जो सुधार के बावजूद गायब नहीं होतीं। बल्कि, सुधार ईंधन बन जाता है, और विश्वास करने वालों की एकता मजबूत होती है।

7 जनवरी को Phys.org ने उस "मुश्किल" को सीधे तौर पर संभालने वाले शोध परियोजना के निष्कर्षों की रिपोर्ट की। यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय सहयोगी अनुसंधान REDACT (Researching Europe, Digitalisation and Conspiracy Theories) ने ऑनलाइन षड्यंत्र सिद्धांतों के रूप, सामग्री और सामाजिक प्रभाव की जांच की, और जर्मन भाषी क्षेत्रों (जर्मनी, ऑस्ट्रिया, स्विट्जरलैंड) में षड्यंत्र सिद्धांत अक्सर स्थानीय रूप से उत्पन्न होते हैं और वैकल्पिक समाचार साइटों, प्रिंट मीडिया और राजनीतिक क्षेत्रों के कुछ हिस्सों को शामिल करने वाले "जटिल पारिस्थितिकी तंत्र" का निर्माण करते हैं। फिज़.ऑर्ग

यहाँ से बिंदु शुरू होता है। अनुसंधान टीम के नेता माइकल बटर षड्यंत्र सिद्धांतों को "गलत जानकारी" या "फेक न्यूज़" के रूप में एक साथ रखने में सावधानी बरतते हैं। षड्यंत्र सिद्धांत सिर्फ गलत जानकारी नहीं हैं, बल्कि विश्वास करने वालों को एक पहचान और स्थान प्रदान करते हैं। इसलिए "तथ्यों से सुधारना" पर्याप्त नहीं है—यह दृष्टिकोण षड्यंत्र सिद्धांतों के खिलाफ उपायों की नींव को उलट देता है। फिज़.ऑर्ग

60 लाख पोस्टों ने "खंडन" की सीमाएँ दिखाईं

REDACT की जर्मन भाषी टीम ने षड्यंत्र सिद्धांतों से संबंधित कीवर्ड से पोस्टों का पता लगाया और 2019-2024 के बीच X (पूर्व ट्विटर), फेसबुक, इंस्टाग्राम, टेलीग्राम से लगभग 60 लाख पोस्टों को एकत्र किया। मात्रा आधारित विश्लेषण के बाद, उन्होंने साहित्यिक अनुसंधान की विधियों सहित गुणात्मक विश्लेषण के माध्यम से "शब्दों के नुअन्स" तक गहराई से अध्ययन किया। फिज़.ऑर्ग

यहाँ महत्वपूर्ण बात यह है कि षड्यंत्र सिद्धांतों को केवल "सूचना की सही-गलत समस्या" के रूप में नहीं देखना चाहिए। षड्यंत्र सिद्धांतों में "दुनिया को सरल बनाने की शक्ति" होती है। वे दुश्मन और मित्र को विभाजित करते हैं, संयोग को इरादे में बदलते हैं, और जटिल सामाजिक असुरक्षा को "समझने योग्य कहानी" प्रदान करते हैं। और वह कहानी समुदाय की पहचान बन जाती है। तथ्यों का सामना करने पर भी, विश्व दृष्टिकोण को संरक्षित करने की संरचना होती है।

अध्ययन आगे बताता है कि "सभी षड्यंत्र सिद्धांत समान रूप से खतरनाक नहीं होते"। जर्मन भाषी क्षेत्रों में चर्चा अक्सर अलार्मिस्ट (अत्यधिक संकट को बढ़ावा देने वाली) और एकतरफा होती है, और यह बात उपाय परियोजनाओं पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकती है, बटर कहते हैं। हर चीज को समान उत्साह से मारने पर, उपाय "न्याय की लत" बन सकते हैं, जिससे थकान और प्रतिरोध उत्पन्न होता है। फिज़.ऑर्ग

"बंद कर देने से खत्म नहीं होगा"—कारण "सामाजिक स्थितियों" में है

तो, क्या किया जा सकता है? REDACT का निष्कर्ष आश्चर्यजनक रूप से यथार्थवादी है।कोई सार्वभौमिक मॉडल नहीं है। इसलिए "देश या क्षेत्र के संदर्भ", "विश्वास करने वाले समूह की उम्र", "प्रचलित मीडिया पर्यावरण" के अनुसार रणनीति बदलनी होगी। फिज़.ऑर्ग

किंग्स कॉलेज लंदन (KCL) के सारांश लेख में बताया गया है कि षड्यंत्र सिद्धांतों के फैलने के पीछे मीडिया रिपोर्टिंग, राजनीतिक लाभ उठाना, विरोध आंदोलन, सोशल मीडिया एल्गोरिदम का "फीडबैक लूप" होता है। रिपोर्टिंग केवल "गलत" के रूप में इसे संभालने से भी दृश्यता और प्रसार को बढ़ावा मिलता है, एल्गोरिदम इसे बढ़ाता है, राजनेता और आंदोलनकारी इसका उपयोग करते हैं, और फिर रिपोर्टिंग इसका अनुसरण करती है—यह चक्र होता है। kcl.ac.uk

KCL के लेख में यह भी बताया गया है कि षड्यंत्र सिद्धांत केवल "अविश्वास" से नहीं उत्पन्न होते, बल्कि प्रतिभागियों की वैध चिंताएँ (जैसे स्वतंत्रता के प्रतिबंधों के प्रति चिंता) एक अन्य कहानी में "परिवर्तित" हो जाती हैं। अर्थात् षड्यंत्र सिद्धांतों को अपनाना कारण नहीं है, बल्कि अधिक जटिल सामाजिक परिस्थितियों का "लक्षण" के रूप में देखा जाना चाहिए। फिज़.ऑर्ग

उपाय के क्षेत्र को "अल्पकालिक वित्तीय सहायता" और "प्रशासनिक बोझ" से जूझना

अनुसंधान टीम ने षड्यंत्र सिद्धांतों और गलत जानकारी के उपायों पर काम करने वाले संगठनों (सरकारी एजेंसियों, शैक्षिक संगठनों, परिवार सहायता पहलों आदि) का साक्षात्कार लिया और क्षेत्र की वास्तविकता का विश्लेषण किया। वहाँ उभरी चुनौतियाँ मामूली लेकिन घातक हैं।

बटर ने जो मुद्दे उठाए हैं, वे हैं (1) पुराने पूर्वधारणाओं पर आधारित परियोजनाएँ हैं, (2) वित्तीय सहायता अल्पकालिक और कठोर है, (3) रिपोर्टिंग और प्रशासनिक प्रक्रियाओं में अत्यधिक समय लगता है—ये संरचनात्मक समस्याएँ हैं। उपाय "अच्छी चीजें" हैं, लेकिन खराब डिज़ाइन के कारण "जारी नहीं रह सकते"। फिज़.ऑर्ग

इसके अलावा, जर्मनी में हाई स्कूल के छात्रों के लिए कई कार्यक्रम हैं, जबकि बुजुर्ग वर्ग षड्यंत्र सिद्धांतों से अधिक प्रभावित होते हैं, इसलिए अन्य स्कूल प्रकारों और वरिष्ठ नागरिकों के लिए भी कार्यक्रमों का विस्तार किया जाना चाहिए, शोधकर्ता मारा प्रेकोमा कहती हैं। फिज़.ऑर्ग

यह जापानी पाठकों के लिए भी कोई पराई बात नहीं है। यदि सूचना शिक्षा को "बच्चों के लिए" सीमित कर दिया जाता है, तो परिवार और समुदाय में गलत जानकारी की श्रृंखला को रोकना मुश्किल हो जाता है।

सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: प्रसार कम है, लेकिन मुद्दे स्पष्ट रूप से विभाजित हैं

तथ्य यह है कि Phys.org के संबंधित पृष्ठ पर प्राप्ति के समय टिप्पणी अनुभाग में 0 टिप्पणियाँ थीं, पृष्ठ पर प्रदर्शित शेयर भी 0 थे, और लेख स्वयं अभी तक बड़े पैमाने पर प्रसारित नहीं हुआ है। फिज़.ऑर्ग

हालांकि, विषय (षड्यंत्र सिद्धांतों के उपाय) स्वयं सोशल मीडिया पर बार-बार चर्चा का क्षेत्र रहा है, और इस लेख द्वारा उठाए गए मुद्दों के अनुसार, प्रतिक्रियाएँ आमतौर पर निम्नलिखित दिशाओं में विभाजित होती हैं।

• "तथ्यों से मारना उल्टा असर करता है" समूह
  "सुधार के बजाय संबंध बनाना", "दूसरे के भय या पहचान की आवश्यकता को छूए बिना नहीं पहुँच सकते" जैसे तर्क। षड्यंत्र सिद्धांतों के विश्व दृष्टिकोण और जीवन शैली से जुड़ने की शोध की व्याख्या के साथ यह दृष्टिकोण अच्छी तरह मेल खाता है। फिज़.ऑर्ग

• "उपाय 'सेंसरशिप' के बहाने बन सकते हैं" चिंता समूह
  "षड्यंत्र सिद्धांतों के उपाय" के नाम पर, असहमति या अल्पसंख्यक विचारों को एक साथ दबाने का खतरा है, यह चेतावनी। जैसा कि KCL कहता है, यदि राजनीति और मीडिया की भागीदारी लूप को मजबूत करती है, तो विनियमन और संचालन की पारदर्शिता पर सवाल उठता है। kcl.ac.uk

• "पहले क्षेत्र की प्रणाली का डिज़ाइन" समूह
  अल्पकालिक सहायता और कठोर मूल्यांकन मानकों के कारण क्षेत्र में थकावट होती है, यह समस्या की समझ। शोध द्वारा उठाए गए "वित्तीय और प्रशासनिक बोझ" की चुनौतियों से सीधा संबंध। फिज़.ऑर्ग

• "युवाओं से अधिक वयस्क/बुजुर्ग" समूह
  केवल स्कूल शिक्षा पर्याप्त नहीं है, बल्कि समुदाय, कार्यस्थल, चिकित्सा देखभाल के स्थानों को शामिल करते हुए "जीवनभर की सूचना साक्षरता" की आवश्यकता है। शोध पक्ष भी स्पष्ट रूप से लक्ष्य विस्तार का प्रस्ताव कर रहा है। फिज़.ऑर्ग

※उपरोक्त सूचीबद्ध बिंदु संबंधित Phys.org लेख से व्यक्तिगत पोस्टों का उद्धरण नहीं हैं, बल्कि "इस लेख द्वारा उठाए गए मुद्दों के प्रति सोशल मीडिया पर होने वाली संभावित प्रतिक्रियाएँ" को संपादकीय सारांश के रूप में व्यवस्थित किया गया है (पृष्ठ की प्रतिक्रिया की मात्रा सीमित होने के कारण)। फिज़.ऑर्ग

तो हम कैसे बात कर सकते हैं—"जीतने" से अधिक "सुलझाने"

REDACT का संदेश है कि षड्यंत्र सिद्धांतों के उपायों को "सही उत्तर के थोपने" से मुक्त किया जाए। हो सकता है कि दूसरा व्यक्ति जो बचा रहा है, वह सूचना के टुकड़े नहीं बल्कि "अपना स्थान" हो। यदि ऐसा है, तो आवश्यक है तर्क-वितर्क का आनंद नहीं बल्कि सुलझाने का वातावरण बनाना।

और यह केवल व्यक्तिगत प्रयासों पर निर्भर नहीं होना चाहिए। देश या क्षेत्र के संदर्भ के अनुसार समर्थन, निरंतर वित्तीय सहायता, और क्षेत्र को चलाने के लिए प्रणाली का डिज़ाइन। षड्यंत्र सिद्धांतों के "कारण" को समाज की ओर देखने की प्रवृत्ति, सुखद रूप से निंदा करके समाप्त होने की प्रवृत्ति से कहीं अधिक कठिन है। लेकिन शायद यही निकटतम रास्ता है। फिज़.ऑर्ग##HTML_TAG