AI युग की खामियां: कॉपी-पेस्ट मानसिकता का उदय? ChatGPT के दीर्घकालिक उपयोग से स्मरण शक्ति में 55% की कमी

प्रस्तावना: सुविधा के पीछे छिपी "विचार लागत"
जनरेटिव एआई की लहर आने के तीन साल बाद - लेखन जनरेट करने वाले मॉडल का उपयोग करके, ईमेल और रिपोर्ट्स को आश्चर्यजनक रूप से तेजी से तैयार किया जा सकता है। लेकिन इस सुविधा के पीछे, क्या वास्तव में मानव की "सोचने की क्षमता" कम हो रही है? 18 तारीख को प्रकाशित एमआईटी मीडिया लैब के नए शोध को पेश करते हुए ब्राज़ीलियाई मीडिया AcheiUSA ने बताया कि ChatGPT का उपयोग करने वाले विश्वविद्यालय के छात्रों में मस्तिष्क की गतिविधि में कमी आ सकती है और आलोचनात्मक सोच कमजोर हो सकती है। लेख के प्रकाशित होते ही X (पूर्व में ट्विटर) और Reddit पर यह फैल गया, और "यह अपेक्षित था" और "शिक्षा क्षेत्र में इसके उपयोग पर रोक लगाएं" जैसे मिश्रित प्रतिक्रियाएं आईं। एआई और शिक्षा के बीच की दूरी को लेकर बहस फिर से विश्व स्तर पर गर्म हो रही है।AcheiUSA

अध्याय 1: एमआईटी मीडिया लैब द्वारा किए गए प्रयोग की रूपरेखा
शोध का नेतृत्व एमआईटी मीडिया लैब की नतालिया कोस्मिना की टीम ने किया, जो मस्तिष्क तरंग इंटरफेस में विशेषज्ञता रखती हैं। 18 से 39 वर्ष के 54 प्रतिभागियों को तीन समूहों में विभाजित किया गया: ① ChatGPT का उपयोग करके लेखन, ② Google खोज के माध्यम से जानकारी इकट्ठा करके स्वयं लिखना, ③ बिना किसी उपकरण के "मस्तिष्क केवल"। प्रत्येक को SAT प्रारूप के तीन निबंध 20 मिनट में लिखने के लिए कहा गया।

लेखन के दौरान, 32 इलेक्ट्रोड वाले ईईजी कैप को पहनाया गया और मस्तिष्क की अल्फा, थीटा, डेल्टा बैंड को मापा गया, विशेष रूप से फ्रंटल और पेराइटल लोब पर ध्यान केंद्रित किया गया। इसके अलावा, तैयार निबंधों को भाषाविदों और हाई स्कूल शिक्षकों द्वारा ब्लाइंड ग्रेडिंग की गई। मूल्यांकन के मानदंडों में रचनात्मकता, स्मृति प्रतिधारण, वाक्य संरचना की विविधता, और तर्क की सुसंगतता जैसे 10 संकेतक शामिल थे, और यह एक समग्र डिजाइन था जो व्यवहार डेटा और न्यूरल डेटा को जोड़ता था।MIT Media LabTIME

अध्याय 2: मस्तिष्क तरंगें और व्यवहार संकेतक "संज्ञानात्मक ऋण" को दर्शाते हैं
परिणाम चौंकाने वाले थे। ChatGPT समूह में लेखन शुरू करने के 5 मिनट के भीतर प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स की अल्फा बैंड पावर औसतन 47% कम हो गई, और तीसरे निबंध में कॉपी-पेस्ट अनुपात 70% से अधिक था। भाषा शिक्षकों ने इसे "सभी एक ही टेम्पलेट में लिखे गए हैं, और इसमें आत्मा की कमी है" के रूप में वर्णित किया, और व्यवहार संकेतकों में शब्दावली की विविधता नियंत्रण समूह की तुलना में आधे से भी कम थी। मस्तिष्क तरंगों में भी ध्यान नेटवर्क का सिंक्रनाइज़ेशन टूट गया, और हिप्पोकैम्पस कनेक्टिविटी भी कमजोर हो गई। इसके विपरीत, "मस्तिष्क केवल" समूह में प्रत्येक प्रयास के साथ कनेक्शन घनत्व बढ़ा, और स्मृति परीक्षण में पुन: प्राप्ति दर 34% अधिक थी। Google खोज समूह बीच में था, क्योंकि जानकारी के चयन में मस्तिष्क का उपयोग करने के कारण इसकी रचनात्मकता सूचकांक उच्च था, लेकिन स्मृति प्रतिधारण में "मस्तिष्क केवल" के बराबर नहीं था।AcheiUSATIME

अध्याय 3: टूल पर निर्भरता "छोड़ना कठिन"
शोध टीम ने आगे "क्रॉसओवर परीक्षण" किया। चौथे सत्र में, ChatGPT समूह को बिना टूल के वही निबंध फिर से लिखने के लिए कहा गया, और "मस्तिष्क केवल" समूह को पहली बार ChatGPT का उपयोग करने के लिए कहा गया। परिणामस्वरूप, पूर्व ChatGPT उपयोगकर्ता अपने स्वयं के पाठ को भी याद नहीं कर सके, और अल्फा-थीटा बैंड की गतिविधि कम रही। इसके विपरीत, जिन प्रतिभागियों ने पहली बार एआई का उपयोग किया, उनके लेखन की मात्रा बढ़ गई, लेकिन मस्तिष्क की गतिविधि में केवल मामूली गिरावट आई और स्मृति प्रतिधारण में कोई बड़ा अंतर नहीं देखा गया। कोस्मिना डॉक्टर ने इसे "संज्ञानात्मक ऋण का संचय" कहा और दीर्घकालिक निर्भरता को एक समस्या के रूप में चेतावनी दी। इसका मतलब है कि "एक बार आदत बन जाने के बाद इसे छोड़ना कठिन होता है" का तंत्र सुझाया गया, और अल्पकालिक उपयोग और दीर्घकालिक निर्भरता के जोखिम गुणात्मक रूप से भिन्न हो सकते हैं।TIME

अध्याय 4: प्रीप्रिंट प्रकाशन की तत्परता का कारण
यह पेपर अभी तक समीक्षा नहीं किया गया है, लेकिन टीम ने "समय के साथ प्रतिस्पर्धा" के कारण इसे जल्दी प्रकाशित किया। "यदि हम छह महीने तक इंतजार करते हैं और इस दौरान कोई राजनेता 'Kinder GPT' को अनिवार्य कर देता है, तो यह बहुत देर हो जाएगी," डॉक्टर ने कहा। वर्तमान में, नमूना संख्या 54 तक सीमित है, और प्रतिभागी मुख्य रूप से बोस्टन के पास के विश्वविद्यालय के छात्र हैं, इसलिए बाहरी वैधता पर सवाल उठाए जा सकते हैं। फिर भी, "डिजिटल शिक्षण सामग्री के परिचय से पहले, न्यूरोसाइंटिफिक साक्ष्य की जांच की जानी चाहिए" की अपील शिक्षा नीति विशेषज्ञों और माता-पिता के कानों तक पहुंचने लगी है। TIME पत्रिका ने भी "छोटे पैमाने का अध्ययन होने के बावजूद, इसके संकेत महत्वपूर्ण हैं" की रिपोर्ट की, और सोशल मीडिया पर "स्कूलों में हाथ से लिखने के चरण को तुरंत पुनः स्थापित करें" जैसे चरम विचारों से लेकर "एआई साक्षरता शिक्षा को मजबूत करें" जैसे सावधानीपूर्वक विचारों तक, व्यापक प्रतिक्रियाएं उभरीं।AcheiUSATIME

अध्याय 5: पिछले शोध के साथ तुलना और "डिजिटल भूलने की बीमारी"
वास्तव में, "एआई पर निर्भरता से मस्तिष्क आलसी हो जाता है" का सुझाव पहली बार नहीं दिया गया है। ऑस्ट्रेलिया के क्वींसलैंड प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय द्वारा इस वर्ष जून में जारी एक सर्वेक्षण में पाया गया कि एआई टूल्स का उपयोग करके बनाए गए रिपोर्ट्स के विषय को माध्यमिक और उच्च विद्यालय के छात्र अगले सप्ताह में केवल 40% ही पुनः प्रस्तुत कर सके, और "डिजिटल भूलने की बीमारी (डिजिटल एम्नेसिया)" जैसे शब्द भी सामने आए। इसके अलावा, हार्वर्ड बिजनेस रिव्यू के एक अध्ययन ने रिपोर्ट किया कि "जनरेटिव एआई उत्पादकता को बढ़ाता है लेकिन आंतरिक प्रेरणा को कम करता है"। स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय ने कहा कि "यदि विचार उत्पन्न करने के चरण तक सीमित रखा जाए, तो रचनात्मकता में कमी नहीं होती"। इसलिए, अकादमिक जगत में भी निष्कर्ष विभाजित हैं। इसके पीछे का कारण यह है कि एआई के साथ इंटरैक्शन डिजाइन और उपयोगकर्ता के सीखने के चरण के आधार पर प्रभाव काफी भिन्न हो सकता है, जिसे "प्लास्टिसिटी" कहा जाता है।हेराल्ड सन

अध्याय 6: जमीनी आवाज़ें - प्रोफेसरों और शिक्षकों की पुकार
शिक्षा क्षेत्र से भी पुकारें उठ रही हैं। Reddit के थ्रेड "IfBooksCouldKill" में एक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर की टिप्पणी आई, जिसमें कहा गया, "10 साल पहले के छात्रों की तुलना में आलोचनात्मक सोच कमजोर हो गई है। एआई द्वारा लिखी गई 'काफी अच्छी' रिपोर्ट्स की संख्या बढ़ गई है, लेकिन जब मौखिक प्रश्न पूछे जाते हैं, तो छात्र घबरा जाते हैं।" हाई स्कूल के शिक्षकों से भी "अंक आधारित प्रणाली और एआई ने मिलकर कल्पनाशून्य 'उत्कृष्ट छात्रों' का उत्पादन किया है" जैसी आलोचनाएं आईं, और उपयोगकर्ताओं ने "हाथ से लिखे परीक्षा में लौटें" और "एआई डिटेक्शन टूल्स पर्याप्त नहीं हैं" जैसी विशिष्ट सुझाव दिए।Reddit

अध्याय 7: सकारात्मक अनुभव और "उपयोग के अनुसार" सिद्धांत
हालांकि, सब कुछ निराशाजनक नहीं है। उसी Reddit पर, "एआई विकलांग व्यक्तियों की संचार में मदद कर रहा है" और "टूल्स का उपयोग करके अतिरिक्त संसाधनों को गहन अनुसंधान में लगाया जा सकता है" जैसी अनुभव कथाएं भी देखी जा सकती हैं। थ्रेड "ArtificialInteligence" में, एक पोस्टर ने कहा, "यदि संतुलन बनाए रखा जाए, तो सीखने का विस्तार किया जा सकता है," और टिप्पणी अनुभाग में "प्रौद्योगिकी को दुश्मन के रूप में देखने के बजाय, मूल्यांकन विधियों को विकसित करना चाहिए" जैसी रचनात्मक चर्चा हुई। विशेष रूप से, भाषा विकलांगता वाले उपयोगकर्ताओं ने "एआई द्वारा पाठ्य सुधार के माध्यम से विचार व्यक्त करने की बाधा कम हो गई" के रूप में गवाही दी, जिससे यह संकेत मिलता है कि एआई "समान अवसर उपकरण" के रूप में कार्य कर सकता है।Reddit

अध्याय 8: कॉर्पोरेट प्रशिक्षण और "एआई लास्ट माइल"
कंपनियां भी अपवाद नहीं हैं। प्रमुख परामर्श कंपनियां पहले वर्ष के प्रशिक्षण में "एआई को ड्राफ्ट बनाने दें, और मानव अंतिम आलोचनात्मक जांच करें 'एआई लास्ट माइल'" की सिफारिश कर रही हैं, लेकिन कुछ स्टार्टअप्स में समीक्षा प्रक्रिया को स्वचालित करने की प्रवृत्ति देखी जा रही है।

कोस्मिना डॉक्टर ने TIME पत्रिका के साथ एक साक्षात्कार में खुलासा किया कि "सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग पर केंद्रित एक अनुवर्ती अध्ययन में, मस्तिष्क की गतिविधि में गिरावट लेखन से भी अधिक स्पष्ट थी" और चेतावनी दी कि "नए इंजीनियर विकसित नहीं हो सकते हैं और मध्यम से दीर्घकालिक में तकनीकी क्षमता गिर सकती है।"

वास्तव में, अमेरिकी टेक कंपनियों में कोड समीक्षा की गुणवत्ता में गिरावट और बग के प्रसार की लागत में वृद्धि की रिपोर्टें बढ़ रही हैं, और एआई का परिचय अल्पकालिक आरओआई को बढ़ा सकता है, लेकिन यह मानव पूंजी के क्षय के रूप में छिपी लागत को आमंत्रित करने का जोखिम भी उजागर कर रहा है।TIME

अध्याय 9: मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण - "संघर्ष" का महत्व
नैदानिक मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से भी चिंताएं गहरी हैं। बाल मनोचिकित्सक जिशान खान ने कहा, "विकास के चरण में मस्तिष्क 'संघर्ष के अनुभव' के माध्यम से सिनेप्स को मजबूत करता है, लेकिन एआई सोच के शॉर्टकट प्रदान करता है, जिससे वह सर्किट बनना कठिन हो जाता है।" उन्होंने चिकित्सा क्षेत्र में एआई जनरेटेड सारांश पर निर्भर हाई स्कूल के छात्रों को देखा और कहा, "सिर्फ याददाश्त और पुन: प्राप्ति क्षमता ही नहीं, बल्कि असफलता से उबरने की लचीलापन भी कमजोर हो रही है।" मस्तिष्क विज्ञान के अनुसार, जानबूझकर प्रयास करने से पूर्वकाल सिंगुलेट कॉर्टेक्स को उत्तेजित करता है और प्रेरणा नेटवर्क को सक्रिय करता है, और अत्यधिक आरामदायक वातावरण भावनात्मक समायोजन क्षमता की अपरिपक्वता को जन्म दे सकता है।TIME

अध्याय 10: नीति की गतिविधियाँ और मूल्यांकन विधियों का अद्यतन
इन निष्कर्षों के आधार पर, यूरोपीय आयोग ने अगले वसंत में लागू होने वाले "एआई साक्षरता ढांचे" के मसौदे में K12 शिक्षा में