"आरामदायक शब्दों को भूलना मुश्किल होता है" - क्या अर्थ से अधिक "ध्वनि का स्पर्श" महत्वपूर्ण है? नकली शब्द प्रयोग से दिखी, यादगार शब्दों की शर्तें

2025年12月06日 10:37

"कुछ हद तक सुखदायक शब्द" वास्तव में याद रखने में आसान होते हैं

जब हम "हार्मनी" या "मेलोडी" जैसे शब्द सुनते हैं, तो हमें ऐसा लगता है जैसे ये शब्द हमारे मुँह में घूम रहे हों। इसके विपरीत, "ड्रोजी" या "ब्रैन" जैसे धुंधले ध्वनि वाले शब्द किसी कारणवश थोड़े अप्रिय लगते हैं——।

हम अपने दैनिक जीवन में शब्दों के "अर्थ" के साथ-साथ "ध्वनि की बनावट" पर भी प्रतिक्रिया करते हैं। लेकिन, क्या हमें ध्वनि पसंद है क्योंकि यह सुखदायक है, या इसका अर्थ हमें पसंद है इसलिए यह सुखदायक लगता है, यह लंबे समय से स्पष्ट नहीं था।

इस प्रश्न का सामना करने वाले ऑस्ट्रिया के वियना विश्वविद्यालय की भाषाविद् थेरेसा मैट्ज़िंगर और उनकी शोध टीम हैं। उन्होंने 2025 के दिसंबर में PLOS One में प्रकाशित अपने पेपर में "केवल ध्वनि के आधार पर सुंदर शब्द" कृत्रिम रूप से बनाए और उनकी याददाश्त की जांच की।Phys.org

निष्कर्ष के रूप में, यह दिखाया गया है कि **"सुखदायक ध्वनि वाले शब्द याद रखने में आसान होते हैं"**।

अर्थ को हटाने के लिए बनाए गए "नकली शब्द"

इस अध्ययन का मुख्य बिंदु यह था कि वास्तविक शब्दों के बजाय "pseudoword (छद्म शब्द)" का उपयोग किया गया।

उदाहरण के लिए,

clisious (क्लिसियस)
smanious (स्मैनियस)
drikious (ड्रिकियस)

जैसे शब्द, जो अंग्रेजी की तरह सुनाई देते हैं लेकिन वास्तव में मौजूद नहीं हैं। अर्थ की अनुपस्थिति के कारण, "प्यारा/कठोर/चिपचिपा" जैसी छापें लगभग केवल ध्वनि की संरचना से उत्पन्न होती हैं।Phys.org

शोध टीम ने अंग्रेजी ध्वनियों की सुंदरता को रैंक करने वाले पिछले डेटा (क्रिस्टल की रैंकिंग) के आधार पर "बहुत सुखद ध्वनि", "औसत", "कम सुखद ध्वनि" को मिलाकर कई छद्म शब्द डिजाइन किए।

100 लोगों को याद करने और याद दिलाने के लिए

इस प्रयोग में अंग्रेजी बोलने वाले 100 लोग शामिल थे। प्रक्रिया तीन चरणों में थी।Phys.org

सीखने का चरण
प्रतिभागियों को स्क्रीन और ध्वनि के माध्यम से छद्म शब्द प्रस्तुत किए गए और उन्हें यथासंभव याद रखने का निर्देश दिया गया।
याद करने का परीक्षण
इसके बाद, उन्हें याद किए गए शब्दों को स्वतंत्र रूप से लिखने के लिए कहा गया।
सुंदरता का मूल्यांकन
अंत में, उन्हें प्रदर्शित प्रत्येक छद्म शब्द के बारे में "कितना सुंदर (सुखद) लगता है" का 7-स्तरीय मूल्यांकन करने के लिए कहा गया।

इस तरह, "कौन से शब्द अच्छी तरह से याद किए गए" और "कौन से शब्द सुंदर माने गए" के संबंध को अर्थ से प्रभावित किए बिना मापा जा सकता है।

शोधकर्ताओं की अपेक्षाएं और प्रतिभागियों की धारणाएं अलग थीं

परिणाम थोड़ा अप्रत्याशित था।PLOS Digital Exchange

शोधकर्ताओं द्वारा "सबसे सुंदर" के रूप में डिज़ाइन किए गए छद्म शब्दों की तुलना में,मध्यम सुंदरता के लिए सेट किए गए शब्द प्रतिभागियों को अधिक आकर्षक लगे।
हालांकि,याद करने के परीक्षण में सबसे अधिक याद किए गए शब्द वही थे, जिन्हें शोधकर्ताओं ने "बहुत सुंदर" के रूप में डिज़ाइन किया था।
इसके अलावा, समग्र रूप से,याद किए गए शब्दों को याद नहीं किए गए शब्दों की तुलना में उच्च "सुंदरता" रेटिंग प्राप्त हुई।

इसका मतलब है कि,

"प्रतिभागियों की व्यक्तिगत रेटिंग" और
"शोधकर्ताओं द्वारा पहले से निर्धारित की गई सुंदरता"
"याद करने की आसानी"

इन तीनों के बीच एक सूक्ष्म अंतर होते हुए भी वे एक-दूसरे से संबंधित हैं।

मैट्ज़िंगर ने टिप्पणी की, "हम जो ध्वनि पैटर्न सुंदर मानते हैं और जो याद रखने में आसान होते हैं, वे आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े होते हैं, लेकिन यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि कौन सा कारण है और कौन सा परिणाम।"Phys.org

"क्या यह इसलिए याद रहता है क्योंकि यह सुंदर है" या "क्या यह इसलिए सुंदर है क्योंकि यह याद रखने में आसान है"

तो, इस संबंध में कौन सा पहले आता है?

सुंदरता → स्मृति
सुखद भावनाएं स्मृति को मजबूत करती हैं, यह मनोविज्ञान का एक ज्ञात तथ्य है। जैसे कि एक सुखद यात्रा को बेहतर याद किया जाता है, वैसे ही "सुखद ध्वनि वाले शब्द" सकारात्मक भावनाओं से जुड़े होते हैं और याद रखने में आसान हो सकते हैं।
स्मृति → सुंदरता
दूसरी ओर, लोग "जो चीजें वे अच्छी तरह से जानते हैं" उन्हें पसंद करने की प्रवृत्ति रखते हैं (साधारण संपर्क प्रभाव)। भाषा में भी, मातृभाषा में अक्सर उपयोग होने वाले ध्वनि पैटर्न सुने जाते हैं और "किसी तरह से सुखद" महसूस होते हैं।
इस अध्ययन के छद्म शब्द भी, संयोगवश अंग्रेजी में अक्सर उपयोग होने वाले ध्वनि संयोजनों को शामिल करते थे, जो याद रखने में आसान और "पसंद" के रूप में मूल्यांकित किए गए थे।Phys.org

संभवतः वास्तविकता में, ये दोनों एक लूप की तरह चलते हैं। **"कान को सुखद लगता है इसलिए याद रहता है → बार-बार उपयोग करने से और भी पसंद आता है"** इस प्रकार का चक्र।

एसएनएस पर संभावित बातचीत

यह समाचार पहले से ही विभिन्न देशों के मीडिया और शैक्षणिक खातों द्वारा एसएनएस पर साझा किया जा चुका है।Phys.org

विशिष्ट टिप्पणियों को व्यापक रूप से ट्रैक करना मुश्किल है, लेकिन यदि आपके टाइमलाइन पर यह लेख आता है, तो निश्चित रूप से ऐसी बातचीत हो सकती है।

भाषाई समुदाय की प्रतिक्रिया

"शायद इसलिए इतालवी को 'गाने जैसा' कहा जाता है"
"शब्दावली को 'सुंदर शब्दों' से शुरू करना प्रेरणा बढ़ा सकता है"
विपणक और नामकरण विशेषज्ञों की प्रतिक्रिया

"उत्पाद और सेवा नामों के लिए, अर्थ के साथ-साथ ध्वनि डिज़ाइन को भी वैज्ञानिक रूप से देखना चाहिए"
"'किसी तरह से अच्छा लगता है' जैसे शब्दों के लिए इस प्रकार के प्रयोग से प्रमाण मिल सकता है"
थोड़ा संदेहात्मक लोगों की प्रतिक्रिया

"यह केवल अंग्रेजी में 100 लोगों का प्रयोग था, जापानी में भी यही परिणाम होगा यह संदिग्ध है"
"'moist' को अप्रिय लगना शायद अर्थ की छवि के कारण भी है"
मनोरंजन की प्रतिक्रिया

"'पसंदीदा नाम', यह बहुत यादगार है और इसे बार-बार कहना चाहता है, शायद ध्वनि बहुत अच्छी है"
"'नरम', 'फुलाना', 'पिघलना' जैसे शब्द स्तर पर मजबूत होते हैं"

इन प्रतिक्रियाओं से पता चलता है किहमारी सहज बुद्धि पहले से ही इस शोध के परिणामों को जानती थी। "किसी तरह से कहने में आसान और यादगार" शब्दों से एसएनएस हमेशा भरा रहता है।

भाषाई दृष्टिकोण से "फोनेस्टेटिक्स" की दुनिया

विशेषज्ञता के रूप में, भाषा की ध्वनि की सुंदरता का अध्ययन करने वाले क्षेत्र को **phonaesthetics (फोनेस्टेटिक्स/ध्वनि सौंदर्यशास्त्र)** कहा जाता है। इस अध्ययन ने इस क्षेत्र में,

व्यक्तिगत ध्वनियों (p, t, k आदि) और
उनके संयोजन (ध्वनि और ध्वनि पैटर्न)

कैसे सुंदरता से जुड़ा होता है और स्मृति के साथ कैसे जुड़ा होता है, इसे मात्रात्मक रूप से दिखाया है।PLOS Digital Exchange

अध्ययन में ध्वनि प्रतीकवाद (जैसे bouba/kiki प्रभाव) के संबंध का भी उल्लेख किया गया है। गोल चीजों के लिए "bouba" और नुकीली चीजों के लिए "kiki" का उपयोग किया जाता है, यह एक प्रसिद्ध प्रयोग है। यह भी दिखाता है किध्वनि और छवि का संबंध संयोग नहीं है।