Le pays qui efface "LGBT", la Malaisie progresse dans la "censure des mots"

Vers un pays qui ne dit pas « LGBT » : ce que révèle le changement d'appellation du gouvernement malaisien

En Malaisie, le langage utilisé par le gouvernement concernant les personnes LGBTQ suscite un grand débat. Les responsables gouvernementaux évitent d'utiliser l'expression « LGBT » et encouragent à la place l'utilisation du terme malais « budaya songsang », qui signifie « culture déviante ». La raison officielle est que l'utilisation répétée du mot LGBT rendrait les algorithmes des réseaux sociaux et des moteurs de recherche plus susceptibles d'afficher du contenu connexe, ce qui pourrait finalement « normaliser » l'existence et la culture des minorités sexuelles.

Cependant, ce changement d'appellation n'est pas simplement un remplacement de mots. Les organisations de défense des droits de l'homme et de soutien aux personnes concernées avertissent que le fait de qualifier l'identité de certaines personnes de « déviante » par le gouvernement risque de justifier les préjugés sociaux, la surveillance et la discrimination. Le cœur du problème n'est pas « quel mot utiliser », mais « qui l'État cherche-t-il à placer en dehors de la société ».

Cette politique a été déclenchée par une déclaration faite au Sénat malaisien en février 2026. La vice-ministre chargée des affaires religieuses au bureau du Premier ministre, Marhamah Rosli, a déclaré qu'il fallait désormais utiliser « budaya songsang » pour les expressions concernant les LGBT. Selon les explications du gouvernement, plus le mot LGBT est prononcé ou écrit, plus le contenu connexe apparaît en ligne, promouvant ainsi sans le vouloir « cette culture ».

Cette explication a une résonance très contemporaine. Recommandations sur les réseaux sociaux, classement des recherches, contenu affiché par les applications vidéo. En effet, dans l'espace en ligne, plus un mot est recherché, partagé et suscite des réactions, plus le contenu contenant ce mot se répand. Cependant, lorsque le gouvernement utilise ce mécanisme comme raison pour remplacer le mot désignant une minorité spécifique, cela soulève des questions de contrôle de l'expression et d'exclusion sociale.

Le mot « LGBT » n'est pas simplement un terme à la mode. C'est un mot qui permet aux personnes ayant des orientations sexuelles et des identités de genre diverses, telles que les lesbiennes, les gays, les bisexuels et les transgenres, d'expliquer leur existence, de revendiquer leurs droits et de se connecter à des soutiens. Remplacer ce mot par « culture déviante » risque de traiter l'existence des personnes concernées non pas comme des individus, mais comme un « phénomène » ou un « problème » nuisible à la société.

En Malaisie, les relations sexuelles entre personnes de même sexe peuvent être punies en vertu de la loi fédérale et de la charia des États. Les restrictions concernant l'expression sexuelle et de genre sont également fortes, et les personnes LGBTQ vivent sous la pression combinée du système juridique, des normes religieuses et des préjugés sociaux. Le changement d'appellation est perçu comme un renforcement de ces pressions existantes.

En réalité, la Malaisie a récemment renforcé les réglementations concernant la visibilité des LGBTQ. En 2023, les produits Swatch contenant des couleurs arc-en-ciel ont été critiqués pour inclure des « éléments LGBTQ », et la possibilité de sanctions pour possession ou vente a été rapportée. En 2026, l'accès aux versions web des sites de rencontres pour homosexuels Grindr et Blued a été bloqué, et des mesures légales concernant leur traitement dans les magasins d'applications ont été envisagées. De plus, la police a été rapportée avoir qualifié un rassemblement dans un hôtel de « fête gay » et l'avoir réprimé, ce qui a suscité des inquiétudes quant à une surveillance accrue des communautés concernées.

Les réactions des organisations de défense des droits de l'homme sont fortes. Justice for Sisters a critiqué ce changement d'appellation comme déshumanisant les personnes LGBT, diffusant de la désinformation et renforçant l'idée dangereuse qu'elles doivent être « corrigées ». L'organisation soutient que de tels mots incitent à la violence et à la discrimination, et qu'ils vont à l'encontre de la dignité et de l'égalité garanties par la Constitution fédérale malaisienne.

Amnesty International Malaysia a également sévèrement critiqué la décision du gouvernement. L'organisation a souligné que qualifier les personnes LGBTI de « déviantes » par des personnalités publiques n'est pas un acte de préservation morale, mais une justification de la haine et de la discrimination envers les personnes vulnérables. Les mots des puissants ne se limitent pas à de simples opinions. Ils influencent les agences gouvernementales, les organisations religieuses, la police, les écoles, les familles et les lieux de travail, changeant ainsi l'atmosphère sociale.

Les réactions sur les réseaux sociaux sont également partagées. Parmi les publications et commentaires conservateurs, certains soutiennent la politique du gouvernement, affirmant qu'il vaut mieux ne pas utiliser le mot LGBT et qu'il faut l'arrêter avant qu'il ne se répande parmi les jeunes. En revanche, les utilisateurs critiques rétorquent que le gouvernement perd de vue les véritables problèmes à traiter. Un utilisateur de X a attiré l'attention en suggérant que si le gouvernement est aussi enthousiaste à l'idée de remplacer le mot LGBT par « culture déviante », il devrait consacrer la même énergie à des problèmes sociaux tels que la corruption et la corruption.

Dans les commentaires sur Instagram et Facebook, le même clivage est visible. Les publications relayant les annonces gouvernementales reçoivent des réactions positives d'un point de vue religieux et moral, tandis que d'autres critiquent en se demandant pourquoi l'État gère autant l'identité personnelle, affirmant que changer les mots ne fera pas disparaître les personnes concernées et que cela ne fera qu'augmenter la discrimination. Les débats sur les réseaux sociaux reflètent une profonde division des valeurs autour des LGBTQ dans la société malaisienne.

Il ne faut pas oublier que pour les personnes concernées, les « mots » sont directement liés à la sécurité. Lorsque les mots pour se décrire sont retirés, il devient difficile de trouver des points de contact pour les conseils, de se connecter à des organisations de soutien et d'accéder à des informations de santé. Prévention du VIH, santé mentale, conseils pour les victimes de violence, gestion de la pression familiale. Dans ces domaines, des mots précis et neutres sont indispensables. Si le gouvernement encourage à éviter le mot « LGBT », les personnes concernées deviennent de plus en plus invisibles et le soutien devient plus difficile à atteindre.

De plus, l'explication de la « gestion des algorithmes » doit être examinée avec prudence. Si le gouvernement est vraiment préoccupé par le contenu nuisible en ligne, il devrait se concentrer sur la protection des mineurs, la fraude, l'exploitation sexuelle et les discours de haine. Cependant, si le mot LGBT lui-même est considéré comme problématique, il y a un risque que l'existence et le partage d'informations des minorités sexuelles soient considérés comme « nuisibles ». Cela s'apparente plus à une politique de restriction de la visibilité de l'identité qu'à une politique de sécurité en ligne.

La position du gouvernement malaisien s'inscrit également dans le contexte politique national. Anwar Ibrahim, autrefois considéré comme un réformateur, doit prendre en compte les forces islamiques conservatrices et les électeurs malais dans sa gestion du gouvernement. Les questions relatives aux droits des LGBTQ sont souvent utilisées comme un thème pour démontrer une « autorité morale » sans payer de coût politique. En ciblant les personnes socialement vulnérables, le gouvernement peut projeter une image forte à l'intention des conservateurs.

Mais ce sont les personnes concernées qui en paient le prix. Elles sont renommées, leur existence est qualifiée de « déviante », et elles sont exclues tant de l'espace en ligne que des rassemblements réels. Cette tendance conduit non seulement à des sanctions légales, mais aussi à des pressions familiales, des désavantages au travail, du harcèlement à l'école et à une diminution de l'accès aux soins médicaux et sociaux. Le problème des mots est un problème de vie quotidienne et de survie.

Le gouvernement pense peut-être qu'en n'utilisant pas le mot LGBT, il peut empêcher la diffusion de contenu connexe. Cependant, interdire les mots ne fait pas disparaître les gens. Au contraire, les personnes privées de leur nom sont plus isolées et placées dans des situations plus dangereuses. Ce que la société doit faire, c'est créer des conditions où chacun peut vivre sans craindre la violence ou la discrimination, plutôt que de cacher l'existence.

La politique actuelle de la Malaisie montre un tournant majeur concernant les droits des LGBTQ en Asie. Alors que certains pays et régions avancent vers la reconnaissance de la diversité, d'autres mouvements cherchent à repousser la visibilité des minorités sexuelles sous prétexte de « tradition », « morale », « religion » et « sécurité en ligne ». Le changement d'appellation en Malaisie est un événement symbolique de cette tendance.

Remplacer le mot « LGBT » par « culture déviante » n'est pas simplement une traduction. C'est un acte par lequel l'État décide qui placer en dehors de la « normalité ». C'est pourquoi ce problème ne concerne pas seulement la Malaisie. Il montre que la politique de gestion de l'existence des gens par le changement de mots peut se produire dans n'importe quelle société.

Source URL

Metro Weekly : L'article de base de cet événement. Il rapporte la politique du gouvernement malaisien de remplacer « LGBT » par « budaya songsang », les explications des autorités et les critiques des organisations de défense des droits de l'homme.
https://www.metroweekly.com/2026/06/malaysia-lgbt-deviant-culture/

BERNAMA : Article de l'agence de presse nationale malaisienne rapportant les propos de la vice-ministre Marhamah Rosli. Première couverture des explications sur les algorithmes et l'évitement de la « normalisation » pour promouvoir l'utilisation de « budaya songsang ».
https://bernama.com/bm/news.php?id=2527890

Malay Mail : Article relayant le rapport de BERNAMA en anglais, organisant le contexte des déclarations et les questions posées au Dewan Negara.
https://www.malaymail.com/news/malaysia/2026/02/26/deputy-minister-says-lgbt-should-be-called-deviant-culture-to-avoid-normalisation/210509

Justice for Sisters : Déclaration critiquant le changement d'appellation comme une « montée dangereuse de la discrimination et de la désinformation parrainée par l'État ». Elle souligne l'impact sur la dignité, l'égalité et les risques de violence et de discrimination pour les personnes LGBT.
https://justiceforsisters.org/resources/deputy-ministers-senate-intervention-marks-dangerous-rise-in-state-sponsored-lgbtq-discrimination/

Amnesty International Malaysia : Déclaration critiquant le changement d'appellation du gouvernement comme « alimentant la haine et la discrimination ». Elle avertit de l'impact des mots prononcés par des personnalités publiques.
https://www.amnesty.my/2026/02/27/reckless-labeling-of-lgbti-people-as-deviant-fuels-hate-and-discrimination/

Global Voices : Article organisant les critiques des organisations de défense des droits de l'homme, le contexte politique et les réactions sur les réseaux sociaux concernant le changement d'appellation. Il présente également une publication d'un utilisateur de X comparant avec la lutte contre la corruption.
https://globalvoices.org/2026/06/23/malaysian-government-replaces-the-term-lgbt-with-deviant-culture/

Channel News Asia : Article rapportant que la Malaisie a bloqué l'accès aux versions web de Grindr et Blued et envisage des mesures légales contre les applications de rencontres LGBTQ.
https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-blocks-same-sex-dating-sites-grindr-blued-legal-measures-lgbtq-apps-5951691

Channel News Asia : Article rapportant l'arrestation de 51 personnes lors d'une descente de police dans une « fête gay » dans un hôtel de Kuala Lumpur.
https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-police-arrest-51-men-drug-raids-gay-party-6142121

AP News : Article rapportant que le gouvernement malaisien a interdit les produits Swatch contenant des éléments LGBTQ et que des sanctions pourraient être imposées aux propriétaires ou aux vendeurs.
https://apnews.com/article/malaysia-bans-lgbtq-swatch-d386af4e660939afba6d26f5b23aee7d

Human Rights Watch : Rapport résumant les pratiques de conversion anti-LGBT, la discrimination, la violence et les problèmes juridiques en Malaisie.
https://www.hrw.org/report/2022/08/10/i-dont-want-change-myself/anti-lgbt-conversion-practices-discrimination-and