„LGBT“ auslöschen: Die zunehmende „Sprachkontrolle“ in Malaysia

Ein Land, das "LGBT" nicht sagt – Was die Namensänderung der malaysischen Regierung bedeutet

In Malaysia sorgt die Wortwahl der Regierung in Bezug auf LGBTQ-Personen für große Diskussionen. Regierungsvertreter vermeiden den Ausdruck "LGBT" und fördern stattdessen die Verwendung des malaiischen Begriffs "budaya songsang", was "abweichende Kultur" bedeutet. Der offizielle Grund ist, dass die wiederholte Verwendung des Wortes LGBT dazu führt, dass soziale Medien und Suchmaschinen Algorithmen verwandte Inhalte leichter anzeigen, was letztendlich zur "Normalisierung" der Existenz und Kultur sexueller Minderheiten führt.

Doch diese Namensänderung ist nicht nur ein Austausch von Wörtern. Menschenrechtsorganisationen und Unterstützungsgruppen warnen davor, dass die Regierung durch die Bezeichnung bestimmter Identitäten als "abweichend" soziale Vorurteile, Überwachung und Diskriminierung rechtfertigen könnte. Der Kern des Problems liegt nicht darin, "welche Worte verwendet werden", sondern darin, "wen der Staat außerhalb der Gesellschaft stellen möchte".

Die aktuelle Politik wurde durch eine Äußerung im malaysischen Senat im Februar 2026 ausgelöst. Der stellvertretende Minister für religiöse Angelegenheiten im Büro des Premierministers, Marhamah Rosli, erklärte, dass in Bezug auf LGBT-Ausdrücke künftig "budaya songsang" verwendet werden solle. Laut der Regierungserklärung führt die Häufigkeit der Aussprache oder des Schreibens des Wortes LGBT dazu, dass verwandte Inhalte online leichter erscheinen und unbewusst "diese Kultur" gefördert wird.

Diese Erklärung klingt sehr modern. Empfehlungen in sozialen Medien, Suchmaschinen-Rankings, Inhalte von Video-Apps. Tatsächlich verbreiten sich Inhalte, die ein bestimmtes Wort enthalten, umso leichter, je mehr dieses Wort gesucht, geteilt und darauf reagiert wird. Wenn die Regierung jedoch diesen Mechanismus als Grund nimmt, um die Bezeichnung einer bestimmten Minderheit zu ersetzen, entsteht ein Problem der Ausdruckskontrolle und sozialen Ausgrenzung.

Das Wort "LGBT" ist nicht nur ein Modewort. Es ist ein Begriff, mit dem Menschen mit verschiedenen sexuellen Orientierungen und Geschlechtsidentitäten, darunter Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender, ihre Existenz erklären, Rechte fordern und Unterstützung finden können. Die Umbenennung in "abweichende Kultur" könnte dazu führen, dass die Existenz der Betroffenen nicht als Individuen, sondern als "Phänomen" oder "Problem", das der Gesellschaft schadet, behandelt wird.

In Malaysia können gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen nach Bundesrecht und Scharia-Gesetzen der Bundesstaaten strafrechtlich verfolgt werden. Die Einschränkungen in Bezug auf sexuelle Orientierung und Geschlechtsausdruck sind streng, und LGBTQ-Personen leben unter dem dreifachen Druck von Rechtssystem, religiösen Normen und sozialen Vorurteilen. Die Namensänderung wird als Verstärkung dieses bestehenden Drucks wahrgenommen.

Tatsächlich gibt es in Malaysia in den letzten Jahren zunehmend Vorschriften gegen die Sichtbarkeit von LGBTQ-Themen. Im Jahr 2023 wurden Swatch-Produkte mit Regenbogenfarben als "LGBTQ-Elemente" problematisch angesehen, und es wurde berichtet, dass Besitz und Verkauf strafrechtlich verfolgt werden könnten. Im Jahr 2026 wurde der Zugang zu den Webversionen von Dating-Websites für Homosexuelle wie Grindr und Blued blockiert, und rechtliche Schritte in Bezug auf deren Behandlung in App-Stores wurden in Betracht gezogen. Darüber hinaus wurde berichtet, dass die Polizei ein Treffen in einem Hotel als "Schwulenparty" bezeichnete und es auflöste, was Bedenken über eine verstärkte Überwachung der Community weckte.

Die Reaktion von Menschenrechtsgruppen ist stark. Justice for Sisters kritisierte die Namensänderung als Dehumanisierung von LGBT-Personen, Verbreitung von Fehlinformationen und Stärkung der gefährlichen Vorstellung, dass sie "korrigiert" werden sollten. Die Gruppe argumentiert, dass solche Worte Gewalt und Diskriminierung hervorrufen und gegen die von der malaysischen Bundesverfassung garantierte Würde und Gleichheit verstoßen.

Auch Amnesty International Malaysia verurteilt die Entscheidung der Regierung scharf. Die Organisation weist darauf hin, dass es keine moralische Handlung ist, Menschen in öffentlichen Positionen als "abweichend" zu bezeichnen, sondern eine Handlung, die Hass und Diskriminierung gegen schwache Menschen rechtfertigt. Die Worte der Machthaber enden nicht nur als Meinung. Sie beeinflussen Verwaltungsbehörden, religiöse Organisationen, die Polizei, Schulen, Familien und Arbeitsplätze und verändern die gesellschaftliche Atmosphäre.

Auch die Reaktionen in den sozialen Medien sind gespalten. Unter konservativen Beiträgen und Kommentaren gibt es Stimmen, die die Politik der Regierung unterstützen und sagen, dass es besser ist, das Wort LGBT nicht zu verwenden und es gestoppt werden sollte, bevor es sich unter jungen Menschen verbreitet. Kritische Nutzer hingegen argumentieren, dass die Regierung die wirklich wichtigen Probleme aus den Augen verliert. Ein X-Nutzer machte mit einem Beitrag auf sich aufmerksam, in dem er sagte, dass, wenn die Regierung so viel Enthusiasmus darauf verwendet, LGBT als "abweichende Kultur" zu bezeichnen, sie denselben Eifer auf soziale Probleme wie Korruption und Bestechung richten sollte.

Auch in den Kommentaren auf Instagram und Facebook ist derselbe Konflikt zu sehen. Während Beiträge, die die Regierungsankündigung verbreiten, aus religiösen und moralischen Perspektiven begrüßt werden, gibt es auch Kritik wie "Warum verwaltet der Staat die Identität von Individuen so stark?", "Die Betroffenen verschwinden nicht, nur weil man die Worte ändert" und "Es führt nur zu mehr Diskriminierung". Die Diskussionen in den sozialen Medien spiegeln wider, dass die Werte in der malaysischen Gesellschaft in Bezug auf LGBTQ tief gespalten sind.

Was in diesem Problem nicht übersehen werden darf, ist, dass "Worte" für die Betroffenen direkt mit Sicherheit verbunden sind. Wenn ihnen die Worte genommen werden, mit denen sie sich beschreiben, wird es schwierig, Anlaufstellen zu finden, sich mit Unterstützungsgruppen zu verbinden oder auf Gesundheitsinformationen zuzugreifen. HIV-Prävention, psychische Gesundheit, Beratung bei Gewaltopfern, Umgang mit familiärem Druck. In diesen Bereichen sind genaue und neutrale Worte unerlässlich. Wenn die Regierung die Vermeidung des Wortes "LGBT" fördert, werden die Betroffenen immer unsichtbarer und die Unterstützung wird schwerer zugänglich.

Auch die Erklärung der "Algorithmus-Maßnahmen" muss sorgfältig betrachtet werden. Wenn die Regierung wirklich besorgt über schädliche Inhalte im Internet ist, sollte sie sich auf konkrete Schäden wie Jugendschutz, Betrug, sexuelle Ausbeutung und Hassrede konzentrieren. Wenn jedoch das Wort LGBT selbst als problematisch angesehen wird, besteht die Gefahr, dass die Existenz sexueller Minderheiten und der Informationsaustausch als "schädlich" betrachtet werden. Dies ist eher eine Politik, die die Sichtbarkeit von Identitäten einschränkt, als eine Online-Sicherheitspolitik.

Die Haltung der malaysischen Regierung hat auch einen innenpolitischen Kontext. Premierminister Anwar Ibrahim wurde einst als Reformer erwartet, aber in der Regierungsführung ist die Rücksichtnahme auf konservative islamische Kräfte und malaiische Wähler unerlässlich. Das Thema der Rechte von LGBTQ-Personen wird oft als ein Thema verwendet, bei dem man "moralische Autorität" zeigen kann, ohne politische Kosten zu tragen. Indem die Regierung Menschen in einer schwachen sozialen Position ins Visier nimmt, kann sie eine starke Haltung gegenüber konservativen Kreisen demonstrieren.

Doch die Betroffenen zahlen den Preis. Sie werden umbenannt, ihre Existenz als "abweichend" bezeichnet und sowohl aus dem Online-Raum als auch aus realen Versammlungen ausgeschlossen. Dieser Trend führt nicht nur zu rechtlichen Strafen, sondern auch zu familiärem Druck, Benachteiligungen am Arbeitsplatz, Mobbing in der Schule und einem geringeren Zugang zu medizinischer und sozialer Versorgung. Das Problem der Worte ist ein Problem des Lebens und auch des Überlebens.

Die Regierung mag glauben, dass sie die Verbreitung verwandter Inhalte verhindern kann, wenn sie das Wort LGBT nicht verwendet. Aber selbst wenn Worte verboten werden, verschwinden die Menschen nicht. Vielmehr werden Menschen, denen der Name genommen wurde, noch isolierter und in gefährlichere Situationen gebracht. Was die Gesellschaft tun sollte, ist nicht, die Existenz zu verbergen, sondern Bedingungen zu schaffen, unter denen jeder ohne Angst vor Gewalt oder Diskriminierung leben kann.

Die aktuelle Politik Malaysias zeigt einen großen Wendepunkt in Bezug auf die Rechte von LGBTQ in Asien. Während einige Länder und Regionen in Richtung Anerkennung von Vielfalt gehen, gibt es auch eine stärkere Bewegung, die Sichtbarkeit sexueller Minderheiten unter dem Vorwand von "Tradition", "Moral", "Religion" und "Online-Sicherheit" zurückzudrängen. Die Namensänderung in Malaysia ist ein symbolisches Ereignis dafür.

Das Ersetzen des Wortes "LGBT" durch "abweichende Kultur" ist keine einfache Übersetzung. Es ist eine Handlung, bei der der Staat entscheidet, welche Menschen er außerhalb des "Normalen" stellt. Daher ist dieses Problem nicht nur eine Angelegenheit innerhalb Malaysias. Es zeigt, dass die Politik, die versucht, die Existenz von Menschen durch die Änderung von Worten zu kontrollieren, in jeder Gesellschaft auftreten kann.

Quellen-URL

Metro Weekly: Der Ausgangspunkt dieses Artikels. Ein Artikel, der berichtet, dass die malaysische Regierung plant, "LGBT" durch "budaya songsang" zu ersetzen, die Erklärung der Behörden und die Kritik von Menschenrechtsgruppen.
https://www.metroweekly.com/2026/06/malaysia-lgbt-deviant-culture/

BERNAMA: Ein Artikel der malaysischen staatlichen Nachrichtenagentur, der die Äußerungen von Vize-Minister Marhamah Rosli über die Förderung der Verwendung von "budaya songsang" aus algorithmischen und "Normalisierungs"-Vermeidungsgründen übermittelt.
https://bernama.com/bm/news.php?id=2527890

Malay Mail: Ein Artikel, der den BERNAMA-Bericht auf Englisch übermittelt und den Hintergrund der Äußerungen und die Fragen im Dewan Negara zusammenfasst.
https://www.malaymail.com/news/malaysia/2026/02/26/deputy-minister-says-lgbt-should-be-called-deviant-culture-to-avoid-normalisation/210509

Justice for Sisters: Eine Erklärung, die die Namensänderung als "gefährlichen Anstieg staatlich geförderter Diskriminierung und Fehlinformation" kritisiert. Sie weist auf die Auswirkungen auf die Würde, Gleichheit und das Risiko von Gewalt und Diskriminierung von LGBT-Personen hin.
https://justiceforsisters.org/resources/deputy-ministers-senate-intervention-marks-dangerous-rise-in-state-sponsored-lgbtq-discrimination/

Amnesty International Malaysia: Eine Erklärung, die die Namensänderung der Regierung als "Förderung von Hass und Diskriminierung" kritisiert. Sie warnt vor den Auswirkungen der Worte von Personen in öffentlichen Positionen.
https://www.amnesty.my/2026/02/27/reckless-labeling-of-lgbti-people-as-deviant-fuels-hate-and-discrimination/

Global Voices: Ein Artikel, der die Kritik von Menschenrechtsgruppen, den politischen Hintergrund und die Reaktionen in den sozialen Medien auf die Namensänderung zusammenfasst. Auch ein Vergleichspost eines X-Nutzers über Korruptionsbekämpfung wird vorgestellt.
https://globalvoices.org/2026/06/23/malaysian-government-replaces-the-term-lgbt-with-deviant-culture/

Channel News Asia: Ein Artikel, der berichtet, dass Malaysia den Zugang zu den Webversionen von Grindr und Blued blockiert und rechtliche Schritte gegen LGBTQ-Dating-Apps in Betracht zieht.
https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-blocks-same-sex-dating-sites-grindr-blued-legal-measures-lgbtq-apps-5951691

Channel News Asia: Ein Artikel, der berichtet, dass 51 Personen im Zusammenhang mit einem als "Schwulenparty" bezeichneten Treffen in einem Hotel in Kuala Lumpur festgenommen wurden.
https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-police-arrest-51-men-drug-raids-gay-party-6142121

AP News: Ein Artikel, der berichtet, dass die malaysische Regierung Swatch-Produkte mit LGBTQ-Elementen verboten hat und dass Besitzer und Verkäufer möglicherweise strafrechtlich verfolgt werden.
https://apnews.com/article/malaysia-bans-lgbtq-swatch-d386af4e660939afba6d26f5b23aee7d

Human Rights Watch: Ein Bericht, der die Praktiken der Umwandlung, Diskriminierung, Gewalt und rechtlichen Probleme gegen LGBT in Malaysia zusammenfasst.
https://www.hrw.org/report/2022/08/10/i-dont-want-change-myself/anti-lgbt-conversion-practices-discrimination-and