ประเทศที่ลบคำว่า "LGBT" การควบคุมคำพูดที่กำลังดำเนินอยู่ในมาเลเซีย

ประเทศที่ไม่พูดคำว่า "LGBT" ── สิ่งที่การเปลี่ยนชื่อเรียกของรัฐบาลมาเลเซียบ่งบอก

ในมาเลเซีย การใช้คำพูดของรัฐบาลเกี่ยวกับผู้คน LGBTQ กำลังเป็นที่ถกเถียงอย่างมาก เจ้าหน้าที่รัฐบาลหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า "LGBT" และแทนที่ด้วยคำว่า "budaya songsang" ซึ่งหมายถึง "วัฒนธรรมเบี่ยงเบน" ในภาษามาเลย์ เหตุผลที่แสดงออกคือ การใช้คำว่า LGBT ซ้ำๆ จะทำให้ระบบอัลกอริทึมของโซเชียลมีเดียและเครื่องมือค้นหาแสดงเนื้อหาที่เกี่ยวข้องได้ง่ายขึ้น และส่งผลให้การมีอยู่หรือวัฒนธรรมของกลุ่มเพศทางเลือกถูก "ทำให้เป็นปกติ"

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนชื่อเรียกนี้ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนคำเท่านั้น องค์กรสิทธิมนุษยชนและกลุ่มสนับสนุนผู้ที่เกี่ยวข้องเตือนว่าการที่รัฐบาลตั้งชื่ออัตลักษณ์ของคนบางกลุ่มว่า "เบี่ยงเบน" อาจเป็นการทำให้เกิดอคติทางสังคม การเฝ้าระวัง และการเลือกปฏิบัติที่ถูกต้องตามกฎหมาย แก่นของปัญหาไม่ได้อยู่ที่ "คำที่ใช้" แต่เป็น "รัฐพยายามจะวางใครไว้ที่ขอบของสังคม"

นโยบายนี้เริ่มต้นจากคำพูดที่แสดงในวุฒิสภามาเลเซียเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2026 รองรัฐมนตรีฝ่ายศาสนาของสำนักงานนายกรัฐมนตรี มาร์ฮามา รอสลี กล่าวว่า ควรใช้คำว่า "budaya songsang" แทนคำที่เกี่ยวข้องกับ LGBT การอธิบายของรัฐบาลคือ ยิ่งมีการพูดหรือเขียนคำว่า LGBT มากเท่าไร เนื้อหาที่เกี่ยวข้องก็จะปรากฏออนไลน์ได้ง่ายขึ้น และอาจเป็นการโฆษณา "วัฒนธรรมนั้น" โดยไม่รู้ตัว

คำอธิบายนี้มีเสียงที่ทันสมัยอย่างมาก การแนะนำของโซเชียลมีเดีย ลำดับการค้นหา เนื้อหาที่แสดงในแอปวิดีโอ แน่นอนว่าในพื้นที่ออนไลน์ คำที่ถูกค้นหา แบ่งปัน และได้รับการตอบสนองมากขึ้น เนื้อหาที่มีคำนั้นก็จะแพร่กระจายได้ง่ายขึ้น แต่เมื่อรัฐบาลใช้กลไกนี้เป็นเหตุผลในการเปลี่ยนคำที่ระบุถึงชนกลุ่มน้อยเฉพาะเจาะจง ปัญหาการจัดการการแสดงออกและการกีดกันทางสังคมก็เกิดขึ้น

คำว่า "LGBT" ไม่ใช่แค่คำที่เป็นที่นิยมเท่านั้น มันเป็นคำที่คนที่มีความหลากหลายทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ เช่น เลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล และคนข้ามเพศ ใช้ในการอธิบายตัวเอง เรียกร้องสิทธิ และเชื่อมโยงกับการสนับสนุน การเปลี่ยนคำนี้เป็น "วัฒนธรรมเบี่ยงเบน" อาจนำไปสู่การที่ผู้ที่เกี่ยวข้องถูกมองว่าเป็น "ปรากฏการณ์" หรือ "ปัญหา" ที่ทำให้สังคมเสียหาย

ในมาเลเซีย การมีเพศสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกันอาจถูกลงโทษภายใต้กฎหมายของสหพันธรัฐและกฎหมายชาริอะห์ของรัฐ การแสดงออกทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศก็ถูกจำกัดอย่างมาก ผู้ที่เกี่ยวข้องกับ LGBTQ ต้องเผชิญกับแรงกดดันสามด้านจากระบบกฎหมาย มาตรฐานทางศาสนา และอคติทางสังคม การเปลี่ยนชื่อเรียกครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นการเพิ่มแรงกดดันที่มีอยู่แล้ว

ในความเป็นจริง ในมาเลเซียเมื่อไม่นานมานี้ มีการควบคุมการมองเห็นที่เกี่ยวข้องกับ LGBTQ อย่างต่อเนื่อง ในปี 2023 ผลิตภัณฑ์ Swatch ที่มีสีรุ้งถูกมองว่ามี "องค์ประกอบ LGBTQ" และมีรายงานว่าอาจมีการลงโทษผู้ที่ครอบครองหรือขาย ในปี 2026 การเข้าถึงเว็บไซต์ของแอปหาคู่สำหรับคนรักเพศเดียวกัน Grindr และ Blued ถูกปิดกั้น และมีการพิจารณามาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับการจัดการในร้านแอป นอกจากนี้ ยังมีรายงานว่าตำรวจบุกจับกุมการชุมนุมในโรงแรมที่ถูกเรียกว่า "ปาร์ตี้เกย์" ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการเฝ้าระวังชุมชนที่เกี่ยวข้อง

การตอบโต้จากองค์กรสิทธิมนุษยชนมีความรุนแรง Justice for Sisters วิจารณ์การเปลี่ยนชื่อเรียกครั้งนี้ว่าเป็นการทำให้คน LGBT เป็นมนุษย์น้อยลง แพร่กระจายข้อมูลที่ผิด และเสริมสร้างแนวคิดที่อันตรายว่าพวกเขาเป็น "สิ่งที่ต้องแก้ไข" องค์กรนี้กล่าวว่าคำเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติ และขัดแย้งกับศักดิ์ศรีและความเท่าเทียมที่รัฐธรรมนูญสหพันธรัฐมาเลเซียรับรอง

Amnesty International Malaysia ก็วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของรัฐบาลอย่างรุนแรง องค์กรนี้ชี้ว่า การที่บุคคลในตำแหน่งสาธารณะเรียกคน LGBTI ว่า "เบี่ยงเบน" ไม่ใช่การรักษาคุณธรรม แต่เป็นการทำให้ความเกลียดชังและการเลือกปฏิบัติต่อคนที่อยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอถูกต้องตามกฎหมาย คำพูดของผู้มีอำนาจไม่ใช่แค่ความคิดเห็น มันมีผลกระทบต่อหน่วยงานราชการ องค์กรศาสนา ตำรวจ โรงเรียน ครอบครัว และสถานที่ทำงาน และเปลี่ยนบรรยากาศของสังคม

การตอบสนองบนโซเชียลมีเดียก็แตกแยก ในโพสต์และความคิดเห็นที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยม มีเสียงสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลว่า "ไม่ควรใช้คำว่า LGBT" และ "ควรหยุดก่อนที่จะแพร่กระจายในหมู่เยาวชน" ในขณะที่ผู้ใช้ที่วิจารณ์กล่าวว่ารัฐบาลกำลังมองข้ามปัญหาที่ควรแก้ไขจริงๆ ผู้ใช้ X คนหนึ่งโพสต์ว่า หากรัฐบาลมีความกระตือรือร้นในการเปลี่ยนคำว่า LGBT เป็น "วัฒนธรรมเบี่ยงเบน" ก็ควรใช้ความกระตือรือร้นเดียวกันในการจัดการกับปัญหาสังคมเช่นการทุจริตและสินบน

ในส่วนความคิดเห็นของ Instagram และ Facebook ก็มีการเผชิญหน้ากันเช่นเดียวกัน โพสต์ที่รายงานการประกาศของรัฐบาลมีการตอบสนองที่ยินดีจากมุมมองทางศาสนาและศีลธรรม ในขณะที่มีการวิจารณ์ว่า "ทำไมรัฐต้องจัดการอัตลักษณ์ส่วนบุคคลถึงขนาดนี้" "การเปลี่ยนคำไม่ทำให้ผู้ที่เกี่ยวข้องหายไป" "แต่จะเพิ่มการเลือกปฏิบัติมากขึ้น" การอภิปรายบนโซเชียลมีเดียสะท้อนให้เห็นถึงความแตกแยกทางค่านิยมในสังคมมาเลเซียเกี่ยวกับ LGBTQ

สิ่งที่ไม่ควรมองข้ามในปัญหานี้คือ สำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง "คำพูด" มีความเชื่อมโยงกับความปลอดภัย การที่คำที่ใช้ในการอธิบายตัวเองถูกพรากไป ทำให้การค้นหาศูนย์ปรึกษา การเชื่อมโยงกับองค์กรสนับสนุน และการเข้าถึงข้อมูลสุขภาพเป็นเรื่องยากขึ้น การป้องกัน HIV สุขภาพจิต การปรึกษาปัญหาความรุนแรง การจัดการกับแรงกดดันจากครอบครัว ในพื้นที่เหล่านี้ คำที่ถูกต้องและเป็นกลางมีความจำเป็น หากรัฐบาลส่งเสริมให้หลีกเลี่ยงคำว่า "LGBT" ผู้ที่เกี่ยวข้องจะยิ่งมองไม่เห็น และการสนับสนุนจะยิ่งยากที่จะเข้าถึง

นอกจากนี้ คำอธิบายเรื่อง "การจัดการอัลกอริทึม" ก็ควรพิจารณาอย่างรอบคอบ หากรัฐบาลกังวลจริงๆ เกี่ยวกับเนื้อหาที่เป็นอันตรายออนไลน์ ควรเน้นไปที่การปกป้องผู้เยาว์ การฉ้อโกง การแสวงหาประโยชน์ทางเพศ และการพูดแสดงความเกลียดชัง แต่หากมองว่าคำว่า LGBT เป็นปัญหา การมีอยู่ของชนกลุ่มน้อยทางเพศและการแบ่งปันข้อมูลอาจถูกมองว่าเป็น "อันตราย" นี่เป็นการเมืองที่ใกล้เคียงกับการจำกัดการมองเห็นอัตลักษณ์มากกว่านโยบายความปลอดภัยออนไลน์

ท่าทีของรัฐบาลมาเลเซียมีบริบททางการเมืองภายในประเทศด้วย นายกรัฐมนตรีอันวาร์ อิบราฮิม เคยถูกคาดหวังว่าเป็นนักปฏิรูป แต่ในการบริหารราชการต้องคำนึงถึงกลุ่มอิสลามอนุรักษ์นิยมและผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวมาเลย์ ปัญหาสิทธิของ LGBTQ มักถูกใช้เป็นหัวข้อที่แสดง "อำนาจทางศีลธรรม" โดยไม่ต้องจ่ายต้นทุนทางการเมือง การมุ่งเป้าไปที่คนที่อยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอในสังคม ทำให้รัฐบาลสามารถแสดงท่าทีที่แข็งแกร่งต่อกลุ่มอนุรักษ์นิยม

แต่ผู้ที่ต้องจ่ายราคาคือผู้ที่เกี่ยวข้อง ถูกเปลี่ยนชื่อ ถูกเรียกว่า "เบี่ยงเบน" และถูกกีดกันจากพื้นที่ออนไลน์และการชุมนุมในชีวิตจริง กระแสนี้ไม่เพียงแต่ส่งผลต่อการลงโทษทางกฎหมาย แต่ยังรวมถึงแรงกดดันในครอบครัว ความเสียหายในที่ทำงาน การกลั่นแกล้งในโรงเรียน และการเข้าถึงการแพทย์และสวัสดิการที่ลดลง ปัญหาคำพูดคือปัญหาชีวิตและการอยู่รอด

รัฐบาลอาจคิดว่าการไม่ใช้คำว่า LGBT จะป้องกันการแพร่กระจายของเนื้อหาที่เกี่ยวข้องได้ แต่การห้ามคำพูดไม่ได้ทำให้คนหายไป กลับกัน ผู้ที่ถูกพรากชื่อจะยิ่งโดดเดี่ยวและอยู่ในสถานการณ์ที่อันตรายมากขึ้น สิ่งที่สังคมควรทำคือการสร้างเงื่อนไขที่ทุกคนสามารถอยู่โดยไม่ต้องกลัวความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติ

นโยบายของมาเลเซียครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงจุดแบ่งใหญ่ในเรื่องสิทธิของ LGBTQ ในเอเชีย ในขณะที่บางประเทศหรือภูมิภาคกำลังก้าวไปในทิศทางที่ยอมรับความหลากหลาย แต่ก็มีการเคลื่อนไหวที่พยายามผลักดันการมองเห็นของชนกลุ่มน้อยทางเพศกลับไปโดยอ้างเหตุผล "ประเพณี" "ศีลธรรม" "ศาสนา" "ความปลอดภัยออนไลน์" การเปลี่ยนชื่อเรียกของมาเลเซียเป็นเหตุการณ์ที่เป็นสัญลักษณ์ของเรื่องนี้

การเปลี่ยนคำว่า "LGBT" เป็น "วัฒนธรรมเบี่ยงเบน" ไม่ใช่แค่การแปล มันคือการที่รัฐตัดสินใจว่าจะวางคนแบบไหนไว้ที่นอกเหนือจาก "ปกติ" นี่คือเหตุผลที่ปัญหานี้ไม่ใช่เรื่องของมาเลเซียเพียงประเทศเดียว การพยายามจัดการการมีอยู่ของคนด้วยการเปลี่ยนคำพูดเป็นสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ในทุกสังคม

แหล่งที่มา

Metro Weekly: บทความต้นทางที่รายงานเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลมาเลเซียในการเปลี่ยนคำว่า "LGBT" เป็น "budaya songsang" รวมถึงคำอธิบายจากทางการและการวิจารณ์จากองค์กรสิทธิมนุษยชน
https://www.metroweekly.com/2026/06/malaysia-lgbt-deviant-culture/

BERNAMA: บทความจากสำนักข่าวแห่งชาติมาเลเซียที่รายงานคำพูดของรองรัฐมนตรีมาร์ฮามา รอสลี ที่ส่งเสริมการใช้คำว่า "budaya songsang" โดยให้เหตุผลเรื่องอัลกอริทึมและการหลีกเลี่ยง "การทำให้เป็นปกติ"
https://bernama.com/bm/news.php?id=2527890

Malay Mail: บทความที่รายงานคำพูดของรองรัฐมนตรีมาร์ฮามา รอสลีในภาษาอังกฤษ และจัดเรียงเนื้อหาของคำถามใน Dewan Negara
https://www.malaymail.com/news/malaysia/2026/02/26/deputy-minister-says-lgbt-should-be-called-deviant-culture-to-avoid-normalisation/210509

Justice for Sisters: แถลงการณ์ที่วิจารณ์การเปลี่ยนชื่อเรียกว่าเป็น "การเพิ่มขึ้นของการเลือกปฏิบัติและข้อมูลที่ผิดที่สนับสนุนโดยรัฐ"
https://justiceforsisters.org/resources/deputy-ministers-senate-intervention-marks-dangerous-rise-in-state-sponsored-lgbtq-discrimination/

Amnesty International Malaysia: แถลงการณ์ที่วิจารณ์การเปลี่ยนชื่อเรียกของรัฐบาลว่าเป็น "การส่งเสริมความเกลียดชังและการเลือกปฏิบัติ"
https://www.amnesty.my/2026/02/27/reckless-labeling-of-lgbti-people-as-deviant-fuels-hate-and-discrimination/

Global Voices: บทความที่จัดเรียงการวิจารณ์จากองค์กรสิทธิมนุษยชน บริบททางการเมือง และการตอบสนองบนโซเชียลมีเดียต่อการเปลี่ยนชื่อเรียกครั้งนี้
https://globalvoices.org/2026/06/23/malaysian-government-replaces-the-term-lgbt-with-deviant-culture/

Channel News Asia: บทความที่รายงานว่ามาเลเซียได้ปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์ของ Grindr และ Blued และกำลังพิจารณามาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับแอปหาคู่สำหรับ LGBTQ
https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-blocks-same-sex-dating-sites-grindr-blued-legal-measures-lgbtq-apps-5951691

Channel News Asia: บทความที่รายงานการจับกุม 51 คนที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมที่ถูกเรียกว่า "ปาร์ตี้เกย์" ในโรงแรมที่กัวลาลัมเปอร์
https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-police-arrest-51-men-drug-raids-gay-party-6142121

AP News: บทความที่รายงานว่ารัฐบาลมาเลเซียได้ห้ามผลิตภัณฑ์ Swatch ที่มีองค์ประกอบ