El país que borra "LGBT", la represión del lenguaje avanza en Malasia

Hacia un país que no dice "LGBT": Lo que indica el cambio de denominación del gobierno de Malasia

En Malasia, el uso del lenguaje del gobierno en torno a las personas LGBTQ está generando un gran debate. Los funcionarios del gobierno están evitando el uso de la expresión "LGBT" y están promoviendo el uso del término malayo "budaya songsang", que significa "cultura desviada". La razón aparente es que el uso repetido de la palabra LGBT facilita que los algoritmos de las redes sociales y los motores de búsqueda muestren contenido relacionado, lo que resulta en la "normalización" de la existencia y cultura de las minorías sexuales.

Sin embargo, este cambio de denominación no es simplemente un reemplazo de palabras. Las organizaciones de derechos humanos y de apoyo a los afectados advierten que al nombrar la identidad de ciertas personas como "desviada", el gobierno corre el riesgo de justificar prejuicios, vigilancia y discriminación social. El núcleo del problema no es "qué palabras usar", sino "a quién está tratando de excluir el estado de la sociedad".

La política actual se originó en declaraciones hechas en el Senado de Malasia en febrero de 2026. El viceministro de Asuntos Religiosos de la Oficina del Primer Ministro, Marhamah Rosli, declaró que en el futuro se debería usar "budaya songsang" para referirse a las expresiones relacionadas con LGBT. Según la explicación del gobierno, cuanto más se pronuncie o escriba la palabra LGBT, más fácil será que el contenido relacionado aparezca en línea, promoviendo inadvertidamente "esa cultura".

Esta explicación tiene un tono muy contemporáneo. Recomendaciones en redes sociales, posiciones en motores de búsqueda, contenido mostrado en aplicaciones de video. Es cierto que en el espacio en línea, cuanto más se busca, comparte y reacciona a una palabra, más se difunde el contenido que la contiene. Sin embargo, cuando el gobierno utiliza ese mecanismo como razón para reemplazar las palabras que nombran a una minoría específica, surgen problemas de gestión de la expresión y exclusión social.

La palabra "LGBT" no es simplemente una moda pasajera. Es una palabra que las personas con diversas orientaciones sexuales e identidades de género, como lesbianas, gays, bisexuales y transgénero, utilizan para explicar su existencia, reclamar derechos y conectarse con apoyo. Reemplazar esa palabra con "cultura desviada" podría llevar a tratar la existencia de los afectados no como individuos, sino como un "fenómeno" o "problema" que daña a la sociedad.

En Malasia, las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo pueden ser castigadas bajo la ley federal y la ley sharia estatal. Las restricciones sobre la expresión de la sexualidad y el género son fuertes, y las personas LGBTQ viven bajo la presión triple del sistema legal, las normas religiosas y los prejuicios sociales. El cambio de denominación actual se percibe como un fortalecimiento de esas presiones existentes.

De hecho, en los últimos años, ha habido una serie de regulaciones contra la visibilidad relacionada con LGBTQ en Malasia. En 2023, se cuestionaron productos de Swatch que incluían colores del arcoíris por contener "elementos LGBTQ", y se informó que la posesión o venta de estos podría ser sancionada. En 2026, se bloqueó el acceso a las versiones web de sitios de citas para homosexuales como Grindr y Blued, y se consideraron medidas legales sobre su tratamiento en las tiendas de aplicaciones. Además, se informó que la policía describió y reprimió reuniones en hoteles como "fiestas gay", lo que ha generado preocupación sobre el aumento de la vigilancia sobre la comunidad afectada.

La reacción de las organizaciones de derechos humanos es fuerte. Justice for Sisters criticó el cambio de denominación actual, afirmando que deshumaniza a las personas LGBT, difunde desinformación y refuerza la peligrosa idea de que son "entidades que deben ser corregidas". La organización argumenta que tales palabras inducen violencia y discriminación, y también violan la dignidad y la igualdad garantizadas por la Constitución Federal de Malasia.

Amnesty International Malaysia también ha criticado duramente la decisión del gobierno. La organización señala que llamar "desviadas" a las personas LGBTI desde una posición oficial no es un acto de protección moral, sino una justificación del odio y la discriminación hacia las personas en posiciones vulnerables. Las palabras de los poderosos no terminan simplemente como opiniones. Afectan a las agencias gubernamentales, organizaciones religiosas, la policía, las escuelas, las familias y los lugares de trabajo, cambiando el ambiente social.

Las reacciones en las redes sociales están divididas. Entre las publicaciones y comentarios conservadores, hay voces que apoyan la política del gobierno, afirmando que "es mejor no usar la palabra LGBT" y que "debería detenerse antes de que se extienda entre los jóvenes". Por otro lado, los usuarios críticos argumentan que el gobierno está perdiendo de vista los problemas que realmente debería abordar. Un usuario de X llamó la atención con una publicación sugiriendo que si tienen tanto entusiasmo por reemplazar LGBT con "cultura desviada", deberían dirigir la misma energía hacia problemas sociales como la corrupción y el soborno.

En los comentarios de Instagram y Facebook también se observa la misma división. En las publicaciones que transmiten el anuncio del gobierno, hay reacciones que dan la bienvenida a la política desde una perspectiva religiosa y moral, mientras que también hay críticas que preguntan "¿Por qué el estado gestiona tanto la identidad personal?", "Cambiar las palabras no hace desaparecer a los afectados", y "Solo aumenta la discriminación". El debate en las redes sociales refleja que los valores en torno a LGBTQ están profundamente divididos en la sociedad malaya.

No se debe pasar por alto que para los afectados, las "palabras" están directamente relacionadas con la seguridad. Cuando se les quitan las palabras para explicarse, se vuelve difícil buscar líneas de ayuda, conectarse con organizaciones de apoyo y acceder a información de salud. Prevención del VIH, salud mental, asesoramiento sobre violencia, manejo de la presión familiar. En estos ámbitos, las palabras precisas y neutrales son indispensables. Si el gobierno promueve evitar la palabra "LGBT", los afectados se vuelven más invisibles y el apoyo se vuelve más difícil de alcanzar.

Además, la explicación de "medidas contra el algoritmo" también debe ser vista con cautela. Si el gobierno realmente está preocupado por el contenido dañino en línea, debería centrarse en proteger a los menores, el fraude, la explotación sexual y el discurso de odio. Sin embargo, si se considera problemática la palabra LGBT en sí misma, existe el peligro de que la existencia y el intercambio de información de las minorías sexuales se consideren "dañinos". Esto se asemeja más a una política que limita la visibilidad de la identidad que a una política de seguridad en línea.

La postura del gobierno de Malasia también tiene un contexto político interno. Anwar Ibrahim, quien alguna vez fue esperado como reformista, no puede evitar considerar a las fuerzas islámicas conservadoras y a los votantes malayos en su administración. Los problemas en torno a los derechos LGBTQ a menudo se utilizan como un tema para demostrar "autoridad moral" sin pagar un costo político. Al apuntar a personas en posiciones socialmente débiles, el gobierno puede proyectar una postura fuerte hacia los sectores conservadores.

Sin embargo, quienes pagan el precio son los afectados. Se les cambia el nombre, se les llama "desviados" y se les excluye tanto del espacio en línea como de las reuniones en la vida real. Esta tendencia no solo lleva a castigos legales, sino también a la presión familiar, desventajas en el trabajo, acoso escolar y acceso reducido a la atención médica y el bienestar. El problema de las palabras es un problema de vida y también de supervivencia.

El gobierno puede pensar que al no usar la palabra LGBT, puede prevenir la difusión de contenido relacionado. Sin embargo, prohibir palabras no hace desaparecer a las personas. Más bien, las personas a las que se les quita el nombre se encuentran más aisladas y en situaciones más peligrosas. Lo que la sociedad debe hacer no es ocultar la existencia, sino crear condiciones en las que todos puedan vivir sin temor a la violencia y la discriminación.

La política de Malasia actual indica un gran punto de inflexión en torno a los derechos LGBTQ en Asia. Mientras que algunos países y regiones avanzan hacia el reconocimiento de la diversidad, también hay movimientos que intentan revertir la visibilidad de las minorías sexuales por razones de "tradición", "moral", "religión" y "seguridad en línea". El cambio de denominación en Malasia es un evento simbólico de esto.

Reemplazar la palabra "LGBT" con "cultura desviada" no es simplemente una traducción. Es un acto de decidir a qué personas el estado coloca fuera de lo "normal". Por eso, este problema no es solo una cuestión interna de Malasia. Muestra que la política de intentar gestionar la existencia de las personas cambiando las palabras puede ocurrir en cualquier sociedad.

Fuente URL

Metro Weekly: Artículo base de este tema. Reporta sobre la política del gobierno de Malasia de reemplazar "LGBT" por "budaya songsang", las explicaciones de las autoridades y las críticas de las organizaciones de derechos humanos.
https://www.metroweekly.com/2026/06/malaysia-lgbt-deviant-culture/

BERNAMA: Artículo de la agencia de noticias estatal de Malasia que transmite las declaraciones del viceministro Marhamah Rosli. Informa sobre el uso de "budaya songsang" por razones de algoritmos y para evitar la "normalización".
https://bernama.com/bm/news.php?id=2527890

Malay Mail: Artículo que transmite el informe de BERNAMA en inglés, organizando el contexto de las declaraciones y las preguntas en Dewan Negara.
https://www.malaymail.com/news/malaysia/2026/02/26/deputy-minister-says-lgbt-should-be-called-deviant-culture-to-avoid-normalisation/210509

Justice for Sisters: Declaración que critica el cambio de denominación como un "peligroso aumento de la discriminación y desinformación patrocinadas por el estado". Señala el impacto sobre la dignidad, igualdad y riesgo de violencia y discriminación de las personas LGBT.
https://justiceforsisters.org/resources/deputy-ministers-senate-intervention-marks-dangerous-rise-in-state-sponsored-lgbtq-discrimination/

Amnesty International Malaysia: Declaración que critica el cambio de denominación del gobierno como "fomentador de odio y discriminación". Advierte sobre el impacto de las palabras de personas en posiciones oficiales.
https://www.amnesty.my/2026/02/27/reckless-labeling-of-lgbti-people-as-deviant-fuels-hate-and-discrimination/

Global Voices: Artículo que organiza las críticas de las organizaciones de derechos humanos, el contexto político y las reacciones en redes sociales al cambio de denominación actual. También presenta una publicación de un usuario de X comparando con medidas contra la corrupción.
https://globalvoices.org/2026/06/23/malaysian-government-replaces-the-term-lgbt-with-deviant-culture/

Channel News Asia: Artículo que informa sobre el bloqueo de Malasia al acceso a las versiones web de Grindr y Blued, y la consideración de medidas legales sobre aplicaciones de citas para LGBTQ.
https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-blocks-same-sex-dating-sites-grindr-blued-legal-measures-lgbtq-apps-5951691

Channel News Asia: Artículo que informa sobre el arresto de 51 personas en Kuala Lumpur en relación con una reunión descrita como "fiesta gay".
https://www.channelnewsasia.com/asia/malaysia-police-arrest-51-men-drug-raids-gay-party-6142121

AP News: Artículo que informa sobre la prohibición del gobierno de Malasia de productos Swatch que contienen elementos LGBTQ y la posibilidad de sanciones para los propietarios y vendedores.
https://apnews.com/article/malaysia-bans-lgbtq-swatch-d386af4e660939afba6d26f5b23aee7d

Human Rights Watch: Informe que resume las prácticas de conversión anti-LGBT, discriminación, violencia y problemas legales en Malasia.
https://www.hrw.org/report/2022/08/10/i-dont-want-change-myself/anti-lgbt-conversion-practices-discrimination-and