Hinter den Gesprächen zwischen dem thailändischen Premierminister und Trump: Wo liegt der Schlüssel zum Waffenstillstand im Kambodscha-Konflikt?

Thailands Premierminister wird mit Trump telefonieren – „Waffenstillstandserklärung“ und das Donnern der Geschütze vor Ort, was dazwischen liegt

„Heute Abend werde ich mit Präsident Trump sprechen.“ Der thailändische Premierminister Anutin (vorläufig) gab bekannt, dass er am Abend des 12. Dezember 2025 (Ortszeit) ein Telefongespräch mit dem US-Präsidenten Donald Trump führen wird. Der Hintergrund ist, dass die heftigen Auseinandersetzungen zwischen Thailand und Kambodscha, die sich im Grenzgebiet mit Raketen- und Artillerieangriffen abspielen, in den „fünften Tag“ eingetreten sind. Am selben Tag jedoch postete Trump in den sozialen Medien, dass „beide Länder vereinbart haben, ab heute Abend jegliches Schießen einzustellen“, und sprach von einem Waffenstillstand als vollendete Tatsache. Doch die Töne der Beteiligten stimmen nicht überein. Die Diskrepanz zwischen den Worten über den Waffenstillstand und der Situation auf dem Schlachtfeld erschüttert derzeit die Sicherheit in Südostasien. Investing.com

Was passiert: Der fünfte Tag der Auseinandersetzungen und die „Waffenstillstandserklärung“

Der Auslöser war die Wiederaufnahme der Kämpfe, bei denen Thailand und Kambodscha an mehreren Orten entlang der Grenze Raketen und Artillerie aufeinander abfeuerten. Beide Länder haben seit Jahren Konflikte über die Grenzziehung entlang der 817 km langen Grenze, und es wird berichtet, dass auch diesmal schwere Waffen eingesetzt wurden. Bis zum 12. Dezember haben beide Länder mindestens 20 Tote und über 260 Verletzte gezählt, und es wird berichtet, dass auf beiden Seiten Hunderttausende Menschen evakuiert wurden. Investing.com

In dieser Situation erklärte Trump am 12. Dezember, dass er mit den Führern von Thailand und Kambodscha telefoniert habe und postete auf Truth Social, dass „ab heute Abend das Schießen eingestellt werden soll und man zu früheren Friedensvereinbarungen zurückkehren werde“. In dem Beitrag wurde auch die „Fortsetzung des Handels mit den USA“ betont, was auffällt, da Waffenstillstand und Handel im gleichen Kontext genannt werden. Investing.com

Auf der anderen Seite erklärte der thailändische Premierminister Anutin am selben Tag, dass das Gespräch gut verlaufen sei, er jedoch nicht auf eine Waffenstillstandsvereinbarung einging und Trump aufforderte, Kambodscha zu drängen, „die Kämpfe einzustellen, Truppen abzuziehen und Minen zu räumen“. Die thailändische Seite hält an ihrer Position fest, dass „sie keine Aggressoren sind, sondern Vergeltung üben“. Hier gibt es eine Diskrepanz zwischen der amerikanischen Aussage, dass eine „Vereinbarung getroffen wurde“, und der Wahrnehmung der beteiligten Länder, dass „die Bedingungen nicht erfüllt sind“. Investing.com

Der Waffenstillstand im Juli, die erweiterte Vereinbarung im Oktober und das Scheitern im November

Die Komplexität der Situation liegt darin, dass es nicht das erste Mal ist, dass ein „Waffenstillstand“ vereinbart wird. Laut Reuters wurde der fünftägige heftige Kampf im Juli durch einen Anruf von Trump und den Druck, hohe Zölle anzudeuten, gestoppt. Im Oktober wurde bei einem Gipfeltreffen in Malaysia eine erweiterte Waffenstillstandsvereinbarung getroffen, die den Abzug von Truppen und schweren Waffen sowie die Freilassung von 18 kambodschanischen Gefangenen beinhaltete. Reuters

Thailand reagierte jedoch im November heftig auf die schwere Verletzung eines thailändischen Soldaten durch eine „neu verlegte“ Mine und setzte die Vereinbarung aus. Kambodscha bestreitet die Vorwürfe der Minenverlegung. Die aktuellen Auseinandersetzungen sind somit das Ergebnis eines angesammelten Misstrauens, das erneut „Feuer gefangen“ hat. Investing.com

Funktioniert die „Zolldiplomatie“: Die von Thailand gezogene Linie

Wenn Trump über einen Waffenstillstand spricht, hat dies oft einen starken „Deal“-Charakter. Neben dem Hinweis auf den Zoll-Druck im Juli-Waffenstillstand gibt es auch die Vorgeschichte, dass Trump selbst behauptet hat, „den Krieg mit Zöllen gestoppt zu haben“. Thailand hingegen hat klar eine Linie gezogen, dass „Zölle kein Mittel zur Erzwingung von Frieden sein dürfen“. Reuters berichtet, dass der thailändische Außenminister betont hat, dass Handelsverhandlungen und Grenzfragen getrennt werden sollten. Reuters

Interessant ist, dass Premierminister Anutin sagte, „Trump habe nach dem Fortschritt der Handelsverhandlungen gefragt, aber keinen Druck aufgrund der Kämpfe ausgeübt“. Das bedeutet, dass die „Waffenstillstand=Zoll“-Struktur vorerst nicht in den Vordergrund gerückt wird, während in Trumps Beitrag der „Handel mit den USA“ betont wird. Diese doppelte Botschaft macht die Wahrnehmung der Beteiligten, des Marktes und auch in den sozialen Medien kompliziert. Investing.com

ASEAN und Malaysia: Waffenstillstandsüberwachung und das neue Element „Satellit“

Eine zunehmend wichtige Rolle als Vermittler spielt der malaysische Premierminister Anwar, der auch Vorsitzender der ASEAN ist. Laut Reuters hat Anwar beide Seiten dazu aufgerufen, „militärische Aktionen zu unterlassen“, und erklärt, dass eine ASEAN-Beobachtermission an die Grenze entsandt wird und die US-Regierung Satellitenüberwachungskapazitäten bereitstellt. Der kambodschanische Premierminister Hun Manet hat auf Facebook erklärt, dass er Anwars Waffenstillstandsvorschlag begrüßt. Reuters

Die thailändische Seite hingegen argumentiert, dass „einseitig ein Waffenstillstand erklärt werden kann, während die Kämpfe andauern“, und betont, dass vorab Konsultationen erforderlich sind. Auch wenn das Rahmenwerk für Beobachtermissionen und Satellitenüberwachung eingerichtet ist, könnte der Waffenstillstand nur auf dem Papier enden, wenn das gegenseitige Misstrauen, „wer zuerst geschossen hat“ oder „wer die Minen gelegt hat“, nicht gelöst wird. Reuters

Warum es kompliziert ist: Der Tempel von Preah Vihear und die hundertjährige Grenze

Ein Symbol dieses Grenzkonflikts ist der Tempel von Preah Vihear im Norden Kambodschas. Der Internationale Gerichtshof (IGH) entschied 1962, dass der Tempel auf kambodschanischem Gebiet liegt, und in einem Auslegungsurteil von 2013 wurde klargestellt, dass das Urteil von 1962 die Souveränität Kambodschas über das gesamte Kap, auf dem der Tempel steht, anerkennt. Internationaler Gerichtshof

Der Tempel wurde 2008 zum Weltkulturerbe erklärt, und es kam auch danach zu bewaffneten Auseinandersetzungen. Auch die UNESCO rief 2011 angesichts der Todesopfer und Schäden an den Kulturgütern in der Umgebung des Tempels zu „Ruhe und Zurückhaltung“ auf und erklärte, dass eine Mission vor Ort entsandt werden solle. Dass Kulturerbe sowohl „Tourismusressource“ als auch „Instrument zur Erhöhung des nationalen Prestiges“ sein kann, symbolisiert die Schwierigkeit dieses Konflikts. UNESCO-Welterbezentrum

Fragmente der Kriegslage: Luftangriffe, Raketen und „beide Seiten behaupten Schäden“

In einem Update von Reuters wird berichtet, dass die Kämpfe „Stunden nach“ Trumps Waffenstillstandserklärung weitergingen und die thailändische Seite Ziele mit Kampfflugzeugen angegriffen habe. Das thailändische Verteidigungsministerium erklärte, dass Kambodscha schwere Waffen abgefeuert habe, was eine „Vergeltung erforderlich machte“, und dass Raketen in der nordöstlichen Provinz Sisaket in Thailand eingeschlagen seien, wobei zwei Zivilisten schwer verletzt wurden. Auch die kambodschanische Seite klagt über Schäden an Brücken und Gebäuden. Reuters

Auch AP berichtet, dass die beteiligten Länder nicht einig sind über Trumps Beitrag, dass die Kämpfe weitergehen und dass die Auseinandersetzungen in Gebieten einschließlich der Umgebung des Tempels von Preah Vihear stattfinden. Je weiter sich die Fronten ausdehnen, desto größer ist das Risiko einer zufälligen Eskalation (Fehlinterpretation, Fehlschüsse). AP News

„Minen“ symbolisieren Misstrauen: Ohne Überprüfung entsteht keine „Sicherheit“

Besonders stark betont Thailand diesmal das Minenproblem. Die thailändische Seite behauptet, dass „neue Minen verlegt wurden, die eigene Soldaten schwer verletzt haben“, was der Auslöser für die Aussetzung der Vereinbarung im November war. Kambodscha bestreitet die Minenverlegung. Daher sind die von Thailand geforderte „Räumung“ und die von Kambodscha angedeutete „Überprüfung durch Dritte wie Satelliten“ als praktische Maßnahmen für den Waffenstillstand wichtig. Investing.com

Auch die innenpolitische Lage spielt eine Rolle: Anutins Regierung hat Anreize für „harte“ Maßnahmen

Ein Faktor, der das Risiko einer Verlängerung der Auseinandersetzungen erhöht, ist der Kontext der thailändischen Innenpolitik. Reuters berichtet, dass Anutin nach dem Sturz seines Vorgängers im September die Regierung übernommen hat und plant, das Parlament im Hinblick auf die für März nächsten Jahres geplanten Wahlen aufzulösen. Da er in der kurzen Regierungszeit „Führungsstärke“ zeigen muss, ist das Grenzproblem leicht mit Nationalismus verbunden. Reuters

Reaktionen in den sozialen Medien: Schnelle Verbreitung, Skepsis und „Informationskrieg“

In dieser Situation ist der „Informationsraum“ genauso erhitzt wie das Schlachtfeld. Symbolisch ist, dass Trumps Beitrag über die „Vereinbarung zur Einstellung des Schießens“ sich schnell über die X-Beiträge internationaler Medien verbreitete. Offizielle Reuters-Konten und Beiträge von Zeitungen aus verschiedenen Ländern wurden zitiert, und es gab gemischte Reaktionen wie „Wenn der Waffenstillstand wahr ist, ist das eine gute Nachricht“ und „Es ist gefährlich, zu behaupten, eine Vereinbarung sei getroffen worden, wenn die beteiligten Länder dies bestreiten“. X (formerly Twitter)

In der Reaktion der thailändischen Seite berichtete Thai PBS World, dass „Premierminister Anutin Trump nur ein ‚Update‘ zur Situation geben wird“ und die geplante Gesprächszeit (gegen 21:20 Uhr) geteilt wurde. In den Antworten gab es unterschiedliche Diskussionen darüber, ob „nur ein Update ausreicht“ und dass „die Beteiligung der USA notwendig ist, aber die Bedingungsverhandlungen Vorrang haben“. ##HTML