泰国首相与特朗普的对话内幕：柬埔寨冲突停火的关键在哪里？

泰国总理将与特朗普通话——“停火声明”与当地炮声之间的差距

“今晚，我将与特朗普总统交谈。”泰国临时总理阿努廷于2025年12月12日晚（当地时间）透露，他计划与美国总统唐纳德·特朗普进行电话会谈。背景是泰国和柬埔寨在边境地区的火箭炮和炮击交火已进入“第五天”。然而，同一天，特朗普在社交媒体上发文称，“两国同意‘从今晚起停止一切射击’”，停火似乎已成既定事实。然而，当事方的语调并不一致。围绕停火的言辞与战场状况的差距，正在动摇东南亚的安全保障。 Investing.com

发生了什么：第五天的冲突与“停火声明”

起因是泰国和柬埔寨在边境沿线多个地点重新爆发了火箭和炮击交火。两国在长达817公里的边界线上长期存在边界划定争端，此次也报道称在各地使用了重型武器。截至12月12日，据两国统计，至少有20人死亡，超过260人受伤，双方数十万人规模的撤离正在进行中。 Investing.com

在这种情况下，特朗普于12月12日表示，他与泰国和柬埔寨的领导人进行了电话交谈，并在Truth Social上发布称，“‘从今晚起停止所有射击（cease all shooting）’，并回到之前的和平协议”。帖子中还强调了“与美国的贸易继续”，停火与通商在同一语境中被提及，令人瞩目。 Investing.com

另一方面，泰国总理阿努廷当天表示，“通话进行得很顺利”，但没有深入到停火协议，而是要求特朗普敦促柬埔寨方面“停止战斗、撤军、清除地雷”。泰国方面坚持“我们不是侵略者，而是在进行报复”的立场。这里存在着美方所说的“已达成协议”与当事国所认为的“条件尚未成熟”之间的认知差距。 Investing.com

7月的停火、10月的扩大协议以及11月的破裂

此次复杂性在于，“停火”并不是第一次。据路透社报道，7月的五天激烈战斗被认为是因特朗普的电话和高关税的压力而停止的。此外，10月在马来西亚的首脑会议上，双方达成了扩大停火的协议，涉及撤军、重型武器撤出以及释放柬埔寨方面的18名战俘等步骤。 Reuters

然而，泰国在11月对“新布设”的地雷导致泰国士兵重伤表示强烈反对，并暂停了这一协议。柬埔寨否认了地雷布设的指控。此次冲突是在这种不信任的积累上再次“点燃”的。 Investing.com

“关税外交”是否有效：泰国划定的界限

特朗普谈论停火时，往往带有强烈的“交易（deal）”色彩。除了在7月的停火中提到关税压力，特朗普本人也声称“以关税为杠杆阻止战争”。对此，泰国明确划定界限，表示“关税不应成为强制和平的手段”。路透社报道，泰国外长强调应将通商谈判与边境问题分开。 Reuters

有趣的是，阿努廷总理表示，“特朗普询问了通商谈判的进展，但没有因战斗而施加压力”。这意味着暂时不将“停火=关税”的构图摆在前面，而特朗普的帖子中则强调了“与美国的贸易”。这种双重信息使得当事人、市场，甚至社交媒体上的反应变得复杂。 Investing.com

东盟与马来西亚：停火监测与“卫星”这一新元素

作为调解者，马来西亚首相安瓦尔的存在感正在增加，他也是东盟轮值主席国的领导人。据路透社报道，安瓦尔呼吁双方“克制军事行动”，并派遣东盟观察团到边境，同时解释美国政府将提供卫星监测能力。柬埔寨首相洪·马内特也在Facebook上表示欢迎安瓦尔的停火提议。 Reuters

然而，泰国方面表示，“在战斗持续期间无法单方面宣布停火”，并主张停火需要事先协商。即使监测团和卫星监测的框架已经建立，如果“谁先开火”“地雷是谁布设的”这种相互不信任无法化解，停火可能仅止于纸面。 Reuters

为何难以解决：柏威夏寺与百年边界线

这一边境争端的象征是柬埔寨北部的柏威夏寺（Preah Vihear）周边。国际法院（ICJ）在1962年的判决中认定寺庙位于柬埔寨领土，2013年的解释判决明确了1962年的判决承认寺庙所在的岬状地形（promontory）整体主权归属柬埔寨。 国际法院

寺庙于2008年被列为世界遗产，此后也发生了武力冲突。联合国教科文组织在2011年因寺庙周边的伤亡和遗产损害呼吁“冷静与克制”，并表示将派遣任务团到现场。文化遗产既是“旅游资源”，同时也可能成为“国家威望的装置”，这一点象征了这一争端的复杂性。 联合国教科文组织世界遗产中心

战况片段：空袭、火箭，以及“双方都声称受害”

据路透社的后续报道，特朗普声称停火的“数小时后”战斗仍在继续，泰国方面称使用战斗机攻击目标。泰国国防部表示，由于柬埔寨方面使用重型武器，“需要进行报复”，并称火箭弹落在泰国东北部的四色菊府，导致两名平民重伤。柬埔寨方面也声称桥梁和建筑物遭到攻击。 Reuters

美联社也报道，特朗普的帖子并未得到当事国的一致认可，战斗仍在继续，冲突发生在包括柏威夏寺周边的地区。战线越广，偶发性升级（误认、误射）的风险就越大。 AP News

“地雷”象征的不信任：没有验证就没有“安心”

此次，泰国特别强调地雷问题。泰国方面称“新布设的地雷导致本国士兵重伤”，这成为11月协议暂停的导火索。而柬埔寨否认地雷布设。因此，泰国所要求的“清除”以及柬埔寨方面暗示的“卫星等第三方验证”，成为停火的实际操作中至关重要的部分。 Investing.com

国内政治也有影响：阿努廷政权的“强硬”动机

增加冲突长期化风险的因素还包括泰国国内政治的背景。路透社报道，阿努廷在前任下台后于9月上台，并计划在明年3月大选前解散议会。在短期的政权运作中，需要展示“领导力”，而边境问题容易与民族主义直接挂钩。 Reuters

社交媒体的反应：新闻传播、怀疑，以及“信息战”

在此次局势中，“信息空间”与战场一样热闹。具有象征意义的是，特朗普关于“停止射击达成协议”的帖子通过各国媒体的X帖子迅速传播。路透社官方账号和各国报纸的帖子被引用，反应交错着“如果停火是真的，那是好消息”“当事国否认的情况下说‘达成协议’是危险的”等评论。 X (formerly Twitter)

泰国方面的反应中，Thai PBS World报道称“阿努廷总理只是向特朗普‘更新’情况”，并分享了通话预定时间（大约晚上9:20）。回复栏中出现了“仅仅更新就够了吗”“美国的介入是必要的，但条件谈判优先”等温差较大的讨论。 X (formerly Twitter)

此外，路透社报道，阿努廷在Facebook上发文称“我们的行动就是答案”。首脑本人利用社交媒体作为“国内信息”的场所，补充军事行动的正当性。 Reuters

在柬埔寨方面，关于首相洪·马内特的电话协商和停火态度的报道被广泛传播，主张应由第三方（如卫星）验证“谁先攻击”。社交媒体上有期待“引入监测会削弱宣传战”的声音，同时也有担忧“证据争夺会使停火遥不可及”的声音。 Reuters

投资者应关注的论点：通商谈判、关税