Les coulisses de la conversation entre le Premier ministre thaïlandais et M. Trump : Où se trouve la clé pour un cessez-le-feu dans le conflit cambodgien ?

Le Premier ministre thaïlandais s'entretiendra avec Trump - Entre la "déclaration de cessez-le-feu" et les bruits de canons sur le terrain

"Je parlerai ce soir avec le président Trump." Le Premier ministre thaïlandais par intérim, Anutin, a révélé qu'il prévoyait de tenir une conversation téléphonique avec le président américain Donald Trump dans la soirée du 12 décembre 2025 (heure locale). En toile de fond, la réalité selon laquelle la Thaïlande et le Cambodge sont entrés dans le "cinquième jour" de violents affrontements, échangeant des tirs de roquettes et d'artillerie dans la zone frontalière. Pourtant, le même jour, Trump a posté sur les réseaux sociaux que "les deux pays ont convenu de 'cesser tout tir à partir de ce soir'", parlant du cessez-le-feu comme d'un fait accompli. Cependant, le ton des parties concernées n'est pas harmonisé. L'écart entre les mots concernant le cessez-le-feu et la situation sur le champ de bataille ébranle actuellement la sécurité en Asie du Sud-Est. Investing.com

Ce qui se passe : le cinquième jour de conflit et la "déclaration de cessez-le-feu"

Le conflit a éclaté lorsque la Thaïlande et le Cambodge ont repris les combats en échangeant des tirs de roquettes et d'artillerie à plusieurs endroits le long de la frontière. Les deux pays ont longtemps eu des différends concernant la délimitation de leur frontière de 817 km, et il est rapporté que des armes lourdes ont été utilisées dans plusieurs régions cette fois-ci. Jusqu'au 12 décembre, au moins 20 personnes ont été tuées et plus de 260 blessées selon les décomptes des deux pays, et des centaines de milliers de personnes ont été déplacées des deux côtés. Investing.com

Dans ce contexte, Trump a déclaré le 12 décembre qu'il avait parlé au téléphone avec les dirigeants thaïlandais et cambodgiens, et a posté sur Truth Social que "les tirs cesseront à partir de ce soir" et que les deux pays reviendront à un accord de paix antérieur. Le post souligne également la "continuité du commerce avec les États-Unis", attirant l'attention sur le fait que le cessez-le-feu et le commerce sont discutés dans le même contexte. Investing.com

D'un autre côté, le Premier ministre Anutin de Thaïlande a déclaré le même jour que "l'appel s'est bien passé", mais sans s'engager sur un accord de cessez-le-feu, il a expliqué qu'il avait demandé à Trump d'encourager le Cambodge à "cesser les combats, retirer les troupes et enlever les mines". La Thaïlande maintient sa position selon laquelle "nous ne sommes pas les agresseurs, nous ripostons". Ici, il y a un décalage entre l'affirmation américaine d'un "accord" et la reconnaissance par les pays concernés que "les conditions ne sont pas réunies". Investing.com

Le cessez-le-feu de juillet, l'accord d'élargissement d'octobre, et l'effondrement de novembre

La complexité de la situation actuelle réside dans le fait que ce n'est pas la première fois qu'un "cessez-le-feu" est discuté. Selon Reuters, les combats intenses de cinq jours en juillet ont été arrêtés grâce à un appel de Trump et à la pression d'une menace de droits de douane élevés. En octobre, lors d'une réunion au sommet en Malaisie, un accord a été conclu pour élargir le cessez-le-feu, incluant le retrait des troupes et des armes lourdes, ainsi que la libération de 18 prisonniers cambodgiens. Reuters

Cependant, en novembre, la Thaïlande a réagi fortement à la blessure grave d'un soldat thaïlandais par une mine terrestre prétendument "nouvellement posée", suspendant cet accord. Le Cambodge nie les accusations de pose de mines. Le conflit actuel a été "ravivé" sur la base de cette accumulation de méfiance. Investing.com

La "diplomatie des droits de douane" est-elle efficace ? La ligne rouge de la Thaïlande

Lorsque Trump parle de cessez-le-feu, il a souvent une forte connotation de "deal". En plus de la mention de la pression tarifaire lors du cessez-le-feu de juillet, Trump a lui-même affirmé avoir "arrêté la guerre en utilisant les droits de douane comme levier". En réponse, la Thaïlande a clairement tracé une ligne en déclarant que "les droits de douane ne doivent pas être un moyen d'imposer la paix". Reuters rapporte que le ministre thaïlandais des Affaires étrangères a souligné que les négociations commerciales et les questions frontalières devraient être séparées. Reuters

Il est intéressant de noter que le Premier ministre Anutin a déclaré que "Trump a demandé des progrès sur les négociations commerciales, mais n'a pas exercé de pression en raison des combats". En d'autres termes, la structure "cessez-le-feu = droits de douane" n'est pas mise en avant pour le moment, tandis que le post de Trump souligne le "commerce avec les États-Unis". Ce double message complique la perception des parties concernées, du marché, et même sur les réseaux sociaux. Investing.com

L'ASEAN et la Malaisie : surveillance du cessez-le-feu et le nouvel élément "satellite"

Jouant un rôle croissant de médiateur, le Premier ministre malaisien Anwar, également président de l'ASEAN, a appelé les deux parties à "s'abstenir d'actions militaires" et a expliqué que l'ASEAN enverrait une mission de surveillance à la frontière, et que le gouvernement américain fournirait des capacités de surveillance par satellite. Le Premier ministre cambodgien Hun Manet a également exprimé son accueil à la proposition de cessez-le-feu d'Anwar sur Facebook. Reuters

Cependant, la Thaïlande affirme qu'elle "ne peut pas déclarer un cessez-le-feu unilatéralement alors que les combats se poursuivent" et insiste sur le fait que des consultations préalables sont nécessaires pour un cessez-le-feu. Même si le cadre de la mission de surveillance et de la surveillance par satellite est en place, si la méfiance mutuelle sur "qui a tiré en premier" et "qui a posé les mines" n'est pas résolue, le cessez-le-feu risque de rester sur le papier. Reuters

Pourquoi cela se complique : le temple de Preah Vihear et la frontière centenaire

Le symbole de ce conflit frontalier est la région autour du temple de Preah Vihear dans le nord du Cambodge. La Cour internationale de justice (CIJ) a statué en 1962 que le temple se trouvait sur le territoire cambodgien, et dans un jugement d'interprétation en 2013, elle a clarifié que le jugement de 1962 reconnaissait la souveraineté du Cambodge sur l'ensemble de la formation géographique en promontoire où se trouve le temple. Cour internationale de justice

Le temple a été inscrit au patrimoine mondial en 2008, et des affrontements armés ont eu lieu par la suite. L'UNESCO a également appelé en 2011 à "la calme et la retenue" en raison des victimes et des dommages au patrimoine autour du temple, et a annoncé l'envoi d'une mission sur place. Le fait que le patrimoine culturel puisse être à la fois une "ressource touristique" et un "outil de prestige national" symbolise la complexité de ce conflit. Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO

Fragments de la situation militaire : bombardements, roquettes, et "les deux parties revendiquent des dommages"

Selon des rapports de Reuters, les combats se sont poursuivis "quelques heures après" la déclaration de cessez-le-feu de Trump, et il est dit que la Thaïlande a attaqué des cibles avec des avions de chasse. Le ministère thaïlandais de la Défense a expliqué qu'une "riposte était nécessaire" car le Cambodge avait tiré des armes lourdes, et a déclaré que des roquettes avaient atterri dans la province de Sisaket, dans le nord-est de la Thaïlande, blessant grièvement deux civils. Le Cambodge a également signalé des dommages, y compris des attaques sur des ponts et des bâtiments. Reuters

L'AP rapporte également que les pays concernés ne sont pas unis face au post de Trump, que les combats se poursuivent, et que les affrontements se produisent dans des zones incluant la région autour du temple de Preah Vihear. Plus le front s'élargit, plus le risque d'escalade accidentelle (erreur d'identification, tir accidentel) augmente. AP News

La "mine terrestre" symbolise la méfiance : sans vérification, aucune "sécurité" ne peut émerger

Dans ce cas, la Thaïlande insiste particulièrement sur la question des mines terrestres. La Thaïlande affirme que "des mines nouvellement posées ont gravement blessé ses soldats", ce qui a déclenché la suspension de l'accord de novembre. Le Cambodge nie avoir posé des mines. C'est pourquoi la "retrait" demandée par la Thaïlande et la "vérification par des tiers tels que des satellites" suggérée par le Cambodge sont cruciales pour la mise en œuvre du cessez-le-feu. Investing.com

La politique intérieure est également impliquée : l'incitation "dure" du gouvernement Anutin

Un facteur qui augmente le risque de prolongation du conflit est le contexte politique intérieur en Thaïlande. Reuters rapporte qu'Anutin a pris le pouvoir en septembre après la chute de son prédécesseur et prévoit de dissoudre le parlement en vue des élections générales de mars prochain. Dans un contexte de gestion à court terme du gouvernement où il est nécessaire de démontrer un "leadership", la question frontalière est facilement liée au nationalisme. Reuters

Réactions sur les réseaux sociaux : diffusion rapide, scepticisme, et "guerre de l'information"

Dans cette situation, l'"espace informationnel" est aussi animé que le champ de bataille. Un exemple symbolique est la diffusion rapide du post de Trump sur "l'accord de cessation des tirs" via les posts X des médias de divers pays. Les posts du compte officiel de Reuters et des journaux nationaux ont été cités, et les réactions ont varié entre "bonne nouvelle si le cessez-le-feu est réel" et "affirmer un 'accord' alors que les pays concernés le nient est dangereux". X (anciennement Twitter)

En réponse du côté thaïlandais, Thai PBS World a rapporté qu'"Anutin ne fera qu' 'mettre à jour