Costco verklagt die US-Regierung: "Geben Sie uns die gesamten Zölle zurück" ─ "Preiserhöhungen sind der letzte Schritt, Preissenkungen der erste" Der kundenorientierte Ansatz von Costco führte letztendlich zu einer Klage gegen die Regierung.

1. Der Tag, an dem Costco die US-Regierung verklagte

Am 28. November 2025 reichte Costco, das weltweit Mitgliedslagerhäuser betreibt, eine Klage gegen die US-Regierung und die Trump-Administration ein. Der Schauplatz ist das US Court of International Trade in Manhattan, New York.

Der Streitpunkt ist äußerst einfach und zugleich schwerwiegend.

"Sind die von der Trump-Administration aus Gründen der 'Notlage' erhobenen Einfuhrzölle überhaupt legal? Wenn sie illegal sind, möchten wir, dass uns alle gezahlten Beträge zurückerstattet werden."

Costco fordert eine „volle Rückerstattung“ der Einfuhrzölle, die aufgrund der 2025 eingeführten Reihe von „Notfallzöllen“ gezahlt wurden.Investopedia

Diese Nachricht verbreitete sich schnell in den Finanzmedien und sozialen Netzwerken mit leicht verständlichen Schlagzeilen wie „Costco verklagt die US-Regierung“ und „Großunternehmen rebellieren gegen Trump-Zölle“.

2. Um welche Zölle geht es überhaupt?

Der Schlüssel zu dieser Klage liegt im International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), einem Gesetz von 1977.

Ursprünglich wurde das IEEPA als Instrument zur Einführung von Vermögenssperren und Sanktionen gegen „nationale Sicherheitsnotstände“ wie

• staatlich unterstützten Terrorismus

• Geldwäsche

• Bedrohungen der nationalen Sicherheit

verwendet.mexicobusiness.news

Im Jahr 2025 erklärte die Trump-Administration jedoch,

„Das enorme Handelsdefizit der USA ist ein 'nationaler Notstand'“

und führte auf Grundlage des IEEPA eine pauschale „Notfallzoll“ von 10 % auf nahezu alle Importe ein. Diese sogenannten „Reziprozitätszölle“ oder „Trafficking-Zölle“ (Fentanyl) gegen Importe aus China sind ebenfalls Teil dieses Rahmens.mexicobusiness.news

Dies führte jedoch zu einem großen rechtlichen Streitpunkt.

• Das IEEPA verleiht die Befugnis, „Importe zu regulieren“

• aber es erwähnt nicht ausdrücklich die Erhebung von „Zöllen (Steuern)“

• Sind Zölle und Steuern nicht die Befugnis des Kongresses (Legislative), und darf der Präsident dies allein entscheiden?

Bereits die unteren Gerichte (Internationaler Handelsgerichtshof und Bundesberufungsgericht) haben entschieden, dass diese Notfallzölle „eine nicht vorgesehene Nutzung des Gesetzes und illegal“ sind. Im Bundesberufungsgericht wurde das Urteil mit 7 zu 4 Stimmen aufrechterhalten.mexicobusiness.news

Derzeit liegt der Fall beim Obersten Gerichtshof, und im November 2025 wurden bereits mündliche Verhandlungen geführt. Mehrere Richter stellten skeptische Fragen, ob die Befugnisse des Präsidenten nicht zu weitreichend seien, was darauf hindeutet, dass die Zollpolitik von Trump erheblich eingeschränkt werden könnte.Investopedia

3. Der dringende Grund, warum Costco „sofort geklagt“ hat

Warum hat Costco gerade zu diesem Zeitpunkt Klage eingereicht? Der entscheidende Punkt ist die US-Zollregel, dass „eine Rückerstattung nicht mehr möglich ist, wenn die Zeit abgelaufen ist“.

• Für jede importierte Ware wird ein „Eintrag“ erstellt, der nach einer bestimmten Zeit „liquidiert“ wird

• Sobald ein Eintrag liquidiert ist, kann das Recht auf Rückerstattung verloren gehen, selbst wenn die Zölle später als illegal anerkannt werden

Costco betont in seiner Klage, dass

„um den 15. Dezember herum viele Importeinträge die Liquidationsfrist erreichen und der Weg zur Rückerstattung versperrt werden könnte“

.mexicobusiness.news

Daher hat Costco möglicherweise vorzeitig Klage eingereicht, um „das Recht auf Rückerstattung zu sichern, falls der Oberste Gerichtshof die Zölle für illegal erklärt“.

In der Klage fordert Costco:

• Die Ungültigkeitserklärung der Notfallzölle

• Einstellung der weiteren Erhebung zusätzlicher Zölle

• Garantie der Rückerstattung aller bereits gezahlten Zölle und möglicherweise bis zum Urteil gezahlten Zölle

und mehr.Investopedia

Ähnliche Klagen wurden bereits von Unternehmen wie Kawasaki, Bumble Bee Foods, Revlon und Yokohama Rubber eingereicht, sodass die „Zollrückerstattungsfront“ nicht mehr nur ein Problem eines einzigen Unternehmens ist.mexicobusiness.news

4. Wie viel Geld steht auf dem Spiel?

Sowohl Costco als auch die US-Regierung haben keine konkreten Beträge veröffentlicht. Allerdings lassen sich aus veröffentlichten Statistiken und Kommentaren zum Jahresabschluss Rückschlüsse auf das Ausmaß ziehen.

• Der Betrag, den der US-Zoll und die Grenzschutzbehörde als Notfallzölle auf Grundlage des IEEPA erhoben haben, beträgt
  → bis September 2025 ca. 88 Milliarden Dollar (ca. 13 Billionen Yen)
  → Schätzungen zufolge könnte er in den nächsten zehn Jahren auf 2,3 Billionen Dollar (ca. 340 Billionen Yen) anwachsenThe Washington Post

• Im Fall von Costco
  → etwa ein Drittel des US-Umsatzes stammt aus Importen
  → davon werden etwa 8 % aus China importiertThe Washington Post

Angesichts dieser Informationen könnten die von Costco gezahlten zusätzlichen Zölle mindestens im Bereich von mehreren hundert Millionen bis mehreren Milliarden Dollar liegen.
Sollte der Oberste Gerichtshof die Notfallzölle für illegal erklären und Costco als „Unternehmen, das das Rückerstattungsrecht gesichert hat“, gewinnen, würde eine enorme Geldsumme an Costco zurückfließen.

Aus der Perspektive der Investoren betrachtet,

• könnte die Rückerstattung der Zölle ein Faktor sein, der das EPS (Gewinn pro Aktie) steigert

• und möglicherweise als Grundlage für Sonderdividenden oder Aktienrückkäufe dienen

Es ist natürlich, dass solche Assoziationen entstehen. Tatsächlich gibt es in den Finanzmedien Berichte, die darauf hinweisen, dass „die Rückerstattung der Zölle den Spielraum für die Rückgabe an die Aktionäre weiter vergrößern könnte“.Investopedia

5. „Preiserhöhungen zuletzt, Preissenkungen zuerst“ – Das Dilemma von Costco

Ein charakteristisches Merkmal von Costco ist, dass es das Prinzip „Kunde zuerst“ nicht nur in Worten, sondern auch in seiner Preispolitik umsetzt.

Laut Kommentaren des CFO und Erklärungen zu den Finanzergebnissen hat Costco auch nach Einführung der Notfallzölle

• bei Produkten mit hohem Genusswert wie Blumen die Preise erhöht

• während bei Produkten mit hohem Lebensnotwendigkeitswert wie Früchten und frischen Lebensmitteln die Preise so weit wie möglich stabil gehalten wurden

und versucht, die Mitgliederpreise zu halten, selbst wenn dies auf Kosten der Gewinnmargen geht.The Washington Post

CEO Ron Vachris betont ebenfalls wiederholt,

„Wenn wir die Preise erhöhen müssen, dann als Letzte im Markt. Wenn wir sie senken können, dann als Erste.“

The Washington Post

In diesem Sinne kann die aktuelle Klage als

„Wir möchten das zurückbekommen, was wir rechtlich nicht schulden, da wir die Preiserhöhungen bis zum Äußersten zurückgehalten haben“

gesehen werden, als eine Art „Costco-typische Art, für den Schutz der Verbraucher einzustehen“.

6. Reaktionen auf sozialen Netzwerken ── „Gerechte Klage“ oder „Launen eines Großunternehmens“?

Diese Nachricht verbreitete sich sofort auf X (ehemals Twitter) und in Finanz-Social-Media.

6-1. Reaktionen der Finanz-Community##