心脏不仅无害,反而是盟友?咖啡降低心律不齐风险39%的故事

心脏不仅无害,反而是盟友?咖啡降低心律不齐风险39%的故事

“咖啡对心脏有害”是真的吗?

“因为有心律不齐,所以要忍住不喝咖啡哦。”
如果你被诊断为心房颤动等问题,可能曾经听过这样的话。

咖啡因常被认为会增加心跳频率或引起心悸,因此在医疗现场,"如果心脏有慢性病,最好避免"的“常识”几乎被视为定论。

然而,2025年11月,德国新闻网站“t-online”介绍了一项最新研究,报告了推翻这一常识的结果。t-online

“喝咖啡的人心房颤动复发较少”

对于一直坚持戒咖啡的患者来说,这可能是难以置信的消息。这项研究究竟揭示了什么?



什么是心房颤动?不仅仅是“有点心悸”的病症

此次研究的主角是“心房颤动”这种心律不齐。
心房颤动是指心脏上部的“心房”发生不规则震颤,导致节律紊乱。血液流动不畅,容易在心脏内形成血块(血栓)。t-online

其结果是,

  • 脑梗塞(血栓飞到大脑)

  • 心力衰竭(心脏的泵功能下降)

等严重并发症的风险增加。这是全球最常见的心律不齐之一,随着老龄化,患者人数呈上升趋势。PubMed

其中一种治疗方法是“心脏复律(除颤)”。通过电击等手段恢复紊乱的节律,许多人因此恢复正常节律。然而,问题在于**“之后复发的概率是多少”**。



DECAF试验:将200人分为“喝咖啡派”和“戒咖啡派”

此次引起话题的是发表在JAMA上的“DECAF试验(Does Eliminating Coffee Avoid Fibrillation?)”这项临床试验。ジャーナルネットワーク

大致内容如下设计。

  • 对象:有心房颤动或心房扑动,心脏复律前的200名成年人

  • 地点:澳大利亚、美国、加拿大的多家医院

  • 分类:

    • 咖啡持续组

      • 每天喝一杯以上含咖啡因的咖啡

    • 戒咖啡组

      • 基本禁止咖啡因饮料,包括咖啡

  • 追踪期:6个月

  • 结果观察:是否再次发生心房颤动或心房扑动

患者通过可穿戴设备和心电图检查等进行观察。EatingWell



结果:喝咖啡的人复发较少

6个月后,研究团队得出了惊人的结果。

  • 咖啡持续组:100人中47人复发(47%)

  • 戒咖啡组:100人中64人复发(64%)

对这一差异进行统计评估后,喝咖啡的人比不喝的人复发风险低约39%t-online ジャーナルネットワーク


考虑到过去“心房颤动的人最好少喝咖啡”的观点,这无疑是一个逆转的结论。

论文的第一作者克里斯托弗·黄医生评论说:“与普遍的印象相反,喝咖啡的患者明显更有利。”t-online



为什么咖啡能保护心脏?可能的机制

当然,咖啡并没有直接成为“治疗心房颤动的药物”。即便如此,研究团队提出了一些关于为何复发较少的假设。t-online ScienceAlert

  1. 活动量增加说

    • 喝咖啡后,许多人会感到精神振奋,想要活动。

    • 轻度运动已知可以降低心血管风险,活动量的增加可能产生了积极的影响。

  2. 咖啡因和利尿作用对血压的影响

    • 咖啡具有轻微的利尿作用,有助于排出体内多余的水分。

    • 结果是,血压和心脏的负担可能会稍微减轻。

  3. 抗炎和抗氧化作用

    • 咖啡中含有大量的多酚如绿原酸,已被报道具有抑制炎症和氧化应激的作用。

    • 心房颤动的背景中涉及心脏的慢性炎症,这可能有助于抑制复发。

  4. “避免甜饮料”的附带效果

    • 选择咖啡可能自然地避免了含糖量高的软饮料和能量饮料,这也是一种可能性(不过这一点在此次试验中未详细验证)。

这些都还处于假设阶段,没有一个可以被断言为“决定性因素”。不过,“咖啡因=心脏绝对有害”似乎不太成立的方向性与过去的观察研究一致。PubMed



尽管如此,它并不是“万能药”——研究的局限性

需要注意的是,将这项试验结果解读为“只要喝咖啡就能防止心房颤动”是危险的

研究存在一些重要的局限性。ザ・ガーディアン

  • 样本量只有200人,相对较少

    • 药物的大规模试验中,数千到数万人规模并不罕见。

    • 200人无法完全排除生活习惯较好的人在咖啡组中较多等偏差的影响。

  • 开放标签试验,参与者知道自己属于哪个组

    • “因为喝咖啡所以应该没问题”而变得活跃的人,

    • “因为被迫戒咖啡而增加了压力”的人也可能存在。

  • 未能完全控制其他因素(饮食、运动、睡眠、其他咖啡因来源等)

    • 能量饮料或浓茶等其他咖啡因摄入来源的影响未能完全排除。

    • 此外,体重、血压、睡眠质量等多种因素与心房颤动的复发有关。

  • 对象是已经在医疗机构接受治疗并服用药物的患者

    • “尚未诊断的人作为预防措施喝咖啡会怎么样?”是另一个问题,这项试验无法得出结论。

基于这些因素,专家们表示“结果很有吸引力,但不足以立即修改指南”,并持谨慎态度。ザ・ガーディアン



专家怎么看?“适量咖啡至少‘无害’”

t-online介绍的美国加州大学心脏病专家格雷戈里·马库斯表示,
“心房颤动患者适量享受咖啡本身未必有害”,但最终仍需**“个别与主治医生商量”**。t-online


综合现有研究,以下立场较为现实。

  1. 过去一律“心房颤动=禁止咖啡”的做法可能有些过度。

  2. ##HTML