"ความเหลื่อมล้ำแห่งความสุข" เป็นบารอมิเตอร์ของสังคมที่มีความเสี่ยง - ความเปราะบางของ "พีระมิดที่อ่อนแอ" ที่การสำรวจใน 32 ประเทศแสดงให้เห็น: ประเทศที่ "มีแต่ตัวเองที่ไม่มีความสุข" และประเทศที่ "ทุกคนมีความสุขพอประมาณ"

1. "ความเหลื่อมล้ำ" ในยุคที่ไม่ใช่แค่เรื่องเงิน

ราคาสินค้าที่สูงขึ้น สงคราม ภาวะเศรษฐกิจถดถอย โรคระบาด──
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เมื่อมองข่าวสารจากทั่วโลก ดูเหมือนว่า "อนาคตที่สามารถใช้ชีวิตอย่างมั่นคง" กำลังค่อยๆ ห่างไกลออกไป รัฐบาลและสื่อมวลชนต่างพูดถึง "ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ" และ "การแบ่งแยก" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ชี้ให้เห็นถึงความไม่มั่นคงของสังคมPhys.org

ในขณะเดียวกัน การวิจัยโดยศาสตราจารย์ เคนอิจิ อิเคดะ จากมหาวิทยาลัยโดชิฉะ และรองศาสตราจารย์ นาโอกิ อาคาเอดะ จากมหาวิทยาลัยคันไซ กำลังพยายามอ่านสังคมที่มีความเสี่ยงจากมุมมองของ "ความเหลื่อมล้ำของความสุข" พวกเขามุ่งเน้นไปที่การกระจายความสุขของสังคมโดยรวม ไม่ใช่รายได้ แต่เป็น "คนจำนวนเท่าไรที่รู้สึกมีความสุขมากน้อยเพียงใด"Phys.org

2. สิ่งที่เห็นได้จากการสำรวจค่านิยมโลกใน 32 ประเทศ

ทีมวิจัยใช้ข้อมูลจาก "World Values Survey" ซึ่งติดตามค่านิยมของประเทศต่างๆ ทั่วโลกมาเป็นเวลานาน โดยวิเคราะห์คำตอบจากผู้คนใน 32 ประเทศที่ประเมินตนเองในเรื่อง "ความพึงพอใจในชีวิต" ในระดับ 0 ถึง 10 คะแนนDOI.org

ในเวลาเดียวกัน พวกเขายังให้ความสนใจกับ "การรับรู้ความเสี่ยงทางสังคม" ซึ่งถามว่าผู้คนรู้สึกว่าประเทศหรือสังคมของตนมีความเสี่ยงมากน้อยเพียงใด เช่น สงคราม การก่อการร้าย วิกฤตเศรษฐกิจ ภัยธรรมชาติ และความไม่มั่นคงทางการเมือง ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่ไม่สามารถควบคุมได้ด้วยความพยายามส่วนบุคคลDOI.org

สรุปได้ว่า "สังคมที่รู้สึกถึงความเสี่ยงสูงกว่ามักจะมีระดับความสุขของประชากรต่ำกว่า" ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่เข้าใจได้ง่าย แต่หัวใจของการวิจัยคือ ผลกระทบนี้แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงขึ้นอยู่กับ "วิธีการกระจายความสุข"Phys.org

3. "พีระมิดอ่อนแอ" และ "พีระมิดกลับหัว"

ในการวิจัยนี้ ได้กำหนดตัวชี้วัดสองตัวเพื่อแสดงการกระจายความสุขที่เรียกว่า "ความไม่เท่าเทียมกันเชิงเปรียบเทียบ"Phys.org

• ความเหลื่อมล้ำขาขึ้น (Upward disparity: Iu)
  สภาพที่มีคนที่มีระดับความสุขต่ำมาก และมีคนที่มีความสุขสูงน้อย สังคมโดยรวมมีลักษณะ "หนาด้านล่างและบางด้านบน"แบบพีระมิดอ่อนแอ

• ความเหลื่อมล้ำขาลง (Downward disparity: Id)
  สภาพที่มีคนที่มีความสุขระดับกลางถึงสูงมาก และมีคนที่มีความสุขต่ำจำนวนน้อย เป็นลักษณะพีระมิดกลับหัวที่มีชั้นกลางหนา

สิ่งสำคัญคือ การดูแค่ค่าเฉลี่ยอาจไม่ทำให้เห็นความแตกต่างนี้ แม้คะแนนเฉลี่ยจะเท่ากับ 7 คะแนน แต่ในสังคมที่มีคนจำนวนมากที่ได้ 7-8 คะแนนและแทบไม่มีคนที่ได้ 1-2 คะแนน กับสังคมที่มีคนจำนวนมากที่ได้ต่ำกว่า 5 คะแนน แต่มีบางคนที่ได้ 10 คะแนน ความรู้สึกของคนที่อาศัยอยู่จะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ผลการวิจัยพบว่า เมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสังคมที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือสังคมแบบ "พีระมิดอ่อนแอ"เมื่อความไม่มั่นคงทางสังคมเพิ่มขึ้น กลุ่มที่มีความสุขต่ำเดิมจะถูกกดดันให้ต่ำลงอีก ทำให้ระดับความสุขโดยรวมลดลงอย่างรวดเร็ว ในทางกลับกันในสังคมแบบ "พีระมิดกลับหัว" ที่มีชั้นกลางหนา ระดับความสุขของประชากรจะค่อนข้างคงที่แม้ความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นPhys.org

4. การรับรู้ความเสี่ยงมาจากไหน

การวิจัยใช้วิธีการทางสถิติ (วิธีตัวแปรเครื่องมือ) เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ของสาเหตุย้อนกลับ เช่น "แค่คนที่กังวลมักจะคิดว่าโลกนี้อันตรายหรือไม่?" แม้จะไม่สามารถยืนยันความสัมพันธ์เชิงสาเหตุได้อย่างสมบูรณ์ แต่ก็ได้รับข้อบ่งชี้ว่า "การรู้สึกถึงความเสี่ยงสูงอาจทำให้ระดับความสุขลดลง"DOI.org

นอกจากนี้ยังพบว่า แม้จะพิจารณาตัวชี้วัดมหภาค เช่น GDP ความเหลื่อมล้ำทางรายได้ และระดับประชาธิปไตย ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ความเสี่ยงและระดับความสุขยังคงอยู่ ซึ่งหมายความว่ามีปัญหาทางใจที่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วย "เศรษฐกิจที่มั่งคั่งหรือไม่" ที่มีอยู่ในระดับสังคมDOI.org

5. ทำไม "ระดับความกังวล" ของญี่ปุ่นถึงสูง

ศาสตราจารย์อิเคดะได้ชี้ให้เห็นมานานแล้วว่า "คนญี่ปุ่นมีแนวโน้มที่จะประเมินความเสี่ยงของสังคมสูงกว่าตัวชี้วัดเชิงวัตถุ" ในหนังสือที่ตีพิมพ์ในปี 2022 เขาได้วิเคราะห์การเมืองและความไม่มั่นคงในการปกครองของญี่ปุ่น โดยมีหัวข้อเกี่ยวกับ "ความสั่นคลอนของความไว้วางใจในประเทศ" ในยุคที่วิกฤตยังคงดำเนินต่อไปPhys.org

การวิจัยครั้งนี้เชื่อมโยง "การรับรู้ความเสี่ยง" กับ "การกระจายความสุข" ในแนวทางเดียวกัน หากญี่ปุ่นมีโครงสร้างสังคมที่ใกล้เคียงกับ "พีระมิดอ่อนแอ" แม้ว่าตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจและความปลอดภัยจะไม่เลวร้ายมากนัก ก็อาจเป็นสังคมที่ "รู้สึกกังวลง่ายและได้รับผลกระทบทางจิตใจง่าย"

ตัวอย่างเช่น การเพิ่มขึ้นของการจ้างงานที่ไม่เป็นทางการและการใช้ชีวิตคนเดียว การลดลงของชุมชนท้องถิ่น อาจทำให้รู้สึกว่า "มีคนน้อยที่จะช่วยเหลือเมื่อมีปัญหา" ความรู้สึกโดดเดี่ยวนี้อาจทำให้ความเสี่ยงของสังคมดูใหญ่ขึ้น

6. การถกเถียงเรื่อง "ความเหลื่อมล้ำของความสุข" ในโซเชียลมีเดีย

เมื่อเนื้อหาของบทความนี้ถูกเผยแพร่ใน X (Twitter เดิม) และ Threads โซเชียลมีเดียต่างๆ ก็เต็มไปด้วยปฏิกิริยาต่างๆ นี่คือตัวอย่างเสียงที่พบได้บ่อย (ไม่ใช่โพสต์จริง แต่เป็นการสรุปแนวโน้มของการอภิปราย)

• "ในที่สุดแล้ว มันไม่ใช่แค่เรื่องของ 'ความรับผิดชอบส่วนบุคคล' ที่ทำให้ประเทศที่มีคนถูกละเลยมากขึ้นมีความเสี่ยงมากขึ้นหรือ?"

• "แม้ว่าจะได้ยินว่าความสุขเฉลี่ยสูง แต่ก็ไม่รู้สึกอะไร การดูการกระจายเป็นแนวคิดที่น่าสนใจ ถ้ามีคนรอบข้างที่ดูเหมือนจะลำบากเยอะ ก็ย่อมรู้สึกกังวล"

• "แม้ว่าจะบอกว่าชั้นกลางสำคัญ แต่ภาษีและราคาสินค้าก็ทำให้การอยู่ตรงกลางยากที่สุด..."

• "การลด 'ความเหลื่อมล้ำของความสุข' หมายถึงการเพิ่มคนที่มีความสุขในระดับปานกลางใช่ไหม? เช่น การให้รายได้พื้นฐานหรือการลงทุนในการศึกษา?"

ในขณะเดียวกัน ก็มีข้อสังเกตที่เยือกเย็นเช่นนี้

• "การ 'รู้สึกถึงความเสี่ยง' ในตัวเองอาจมีด้านบวกในญี่ปุ่นที่เป็นประเทศที่มีภัยพิบัติมาก ปัญหาคือความกังวลนั้นจะถูกแบ่งปันและเชื่อมโยงไปสู่การสนับสนุนกันหรือไม่"

• "การดูแลคนที่มีความสุขต่ำพร้อมกับการไม่ลดจำนวนคนที่ 'ค่อนข้างมีความสุข' เป็นสิ่งสำคัญ นี่คือข้อความที่ฉันได้ยิน"

สิ่งที่ปรากฏผ่านการอภิปรายในโซเชียลมีเดียคือความรู้สึกว่า "ความสูงของค่าเฉลี่ย" และ "ความรู้สึกของตนเองและรอบข้าง" ไม่ตรงกัน แม้ตามสถิติจะไม่เลวร้าย แต่ในไทม์ไลน์กลับมีเสียงที่เหนื่อยล้า คำว่า "ความเหลื่อมล้ำของความสุข" และ "พีระมิดอ่อนแอ" ดูเหมือนจะเป็นแนวคิดที่ช่วยอธิบายช่องว่างนี้

7. "ชั้นกลางหนา" คือเครือข่ายความปลอดภัยทางใจ

ทีมวิจัยกล่าวว่า "สังคมที่มีชั้นกลางหนามีความยืดหยุ่นทางจิตใจ" ในสังคมที่คนส่วนใหญ่รู้สึก "ค่อนข้างมีความสุข" แม้ความเสี่ยงและความกังวลจะเพิ่มขึ้น ก็ยังมีเบาะรองรับที่ช่วยบรรเทาความกังวลของกันและกันPhys.org

ในทางกลับกัน ในสังคมที่มีชั้นที่มีความสุขต่ำหนา เมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ความรู้สึกว่า "ตัวเองอาจจะไม่รอดแล้ว" จะแพร่กระจายได้ง่าย นี่เป็นโครงสร้างที่คล้ายกับการที่ผู้คนที่มีปัญหาทางการเงินเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเกิดช็อกทางเศรษฐกิจ หรือการที่การเมืองแบบประชานิยมมีอิทธิพลมากขึ้น

##