การเลิกจ้างของมือกลอง แซค สตาร์กี้ ผู้สืบทอดมรดกของเดอะบีเทิลส์: เบื้องหลังวงการดนตรี

ภาพถ่ายโดย Kubacheck, “Zak Starkey1.jpg”, ผ่าน Wikimedia Commons, CC BY 2.0 (มีการเปลี่ยนแปลงถ้ามี).

「ถูกไล่ออก」——เมื่อได้ยินคำนี้ ส่วนใหญ่จะนึกถึงความล้มเหลวในความสัมพันธ์หรือความขัดแย้งทางดนตรี แต่เรื่องนี้มีความแปลกประหลาดมากกว่า และในแบบของวงร็อคยุคใหม่ “ความผันผวนของข้อมูล” กลายเป็นเชื้อเพลิงให้เกิดการถกเถียงรุนแรงขึ้น

ตัวเอกคือ แซค สตาร์คีย์ ลูกชายของมือกลองวงเดอะบีเทิลส์ ริงโก้ สตาร์ และมือกลองทัวร์ของวงเดอะฮู ตั้งแต่ปี 1996 ร่วมงานกันเกือบ 30 ปี เขาได้ให้สัมภาษณ์กับสถานีวิทยุร็อคในนิวยอร์ก Q104.3 เกี่ยวกับการออกจากวงว่า "ผมยังคงสับสนอยู่ และพวกเขาก็คงสับสนเช่นกัน" แสดงให้เห็นถึงความรู้สึกที่แตกต่างจาก "เรื่องราวการแตกแยก" ที่สังคมรับรู้ American Songwriter

จุดเริ่มต้นคือคืน "การแสดงครั้งแรก" —— ช่วงเวลาที่เพลงหยุด

American Songwriter ได้บรรยายถึงจุดเริ่มต้นที่งานการกุศล Teenage Cancer Trust ที่จัดขึ้นที่ Royal Albert Hall ในลอนดอน วงดนตรีได้แสดงเพลง "The Song Is Over" จากปี 1971 เป็นครั้งแรกในระหว่างการแสดงสด ฟรอนต์แมน โรเจอร์ ดัลทรี สูญเสียการเข้าสู่เพลงและหยุดเพลง ตามบทความ ดัลทรีซึ่งมีปัญหาด้านการได้ยิน ได้แสดงความไม่พอใจว่า "เสียงกลองดังเกินไป" American Songwriter

การ "หยุดการแสดง" นี้เป็นสัญลักษณ์ วงดนตรีระดับตำนานอย่างเดอะฮู หยุดการแสดง "ครั้งแรก" ในยุคที่วิดีโอสามารถแพร่กระจายได้ง่าย ช่วงเวลานั้นถูกตัดออกและการตีความก็เพิ่มขึ้น "อายุและการได้ยิน" "สภาพแวดล้อมของมอนิเตอร์บนเวที" "การซ้อมไม่เพียงพอ" "เสียงของมือกลอง" —— ทั้งหมดนี้เป็นไปได้ แต่ไม่มีอะไรเป็นข้อสรุป

ถูกไล่ออก→กลับมา→ถูกไล่ออกอีกครั้ง——การอธิบายที่สับสนกลายเป็น "เหตุการณ์"

ความสับสนเพิ่มขึ้นเมื่อการประกาศหลังจากนั้นไม่เป็นเอกภาพ วงดนตรีประกาศแยกทางกับสตาร์คีย์ในเดือนเมษายน แต่สามวันต่อมาก็มีรายงานว่าเขากลับมา พีท ทาวน์เซนด์กล่าวถึงการแยกทางครั้งแรกว่าเป็น "ปัญหาการสื่อสาร" แต่ในเดือนพฤษภาคมก็มีการประกาศ "การแยกทาง" อีกครั้ง โดยครั้งนี้ให้เหตุผลว่าเพื่อมุ่งเน้นกิจกรรมทางดนตรีอื่น ๆ American Songwriter

แต่ตัวสตาร์คีย์เองปฏิเสธคำอธิบายนั้น โดยกล่าวว่า "ไม่ได้ลาออกด้วยความสมัครใจ" และถูกขอให้ประกาศ "ลาออก" จากวง แต่เขาไม่ทำเพราะมันจะเป็นการโกหก —— เขากล่าวใน Instagram Instagram

ความขัดแย้งนี้ จากมุมมองภายนอก อาจดูเหมือนเป็นการเผชิญหน้าที่เรียบง่ายว่า "ใครพูดความจริง" แต่เมื่อรวมคำพูดของผู้เกี่ยวข้องแล้ว มันซับซ้อนกว่า Entertainment Weekly รายงานว่าดัลทรีบอกกับสตาร์คีย์ทางโทรศัพท์ว่าเขาไม่ได้ถูก "ไล่ออก" แต่ "เกษียณ" และการเลือกใช้คำเพียงคำเดียวก็เปลี่ยนการรับรู้ได้ EW.com

กล่าวโดยสรุป มันไม่ได้จบลงอย่างชัดเจนในฐานะ "การตัดสินใจ" แต่การประกาศกลับสับสน ความหมายก็สับสน และคำพูดของผู้เกี่ยวข้องก็สับสน ความ "สับสน" นี้เองที่ไม่เหมาะสมที่สุดกับการถกเถียงในยุคโซเชียลมีเดีย

ผู้สืบทอดคือ สก็อตต์ เดอโวส์ —— ทัวร์เข้าสู่ "บทสุดท้าย"

ผู้ที่เข้ามาแทนที่สตาร์คีย์ในตำแหน่งมือกลองคือ สก็อตต์ เดอโวส์ ผู้ที่เคยเล่นในวงโซโลของดัลทรีมานาน เขาเข้าร่วมการแสดงในอิตาลี และทัวร์อำลาในอเมริกาเหนือ "The Song Is Over Tour" ตามที่ American Songwriter รายงาน American Songwriter

The Guardian ยังรายงานถึงการที่สตาร์คีย์ถูกแจ้ง "การไล่ออกครั้งที่สองในหนึ่งเดือน" และการโพสต์บนโซเชียลมีเดียของทาวน์เซนด์ เน้นถึงความตกใจจาก "การเปลี่ยนแปลงก่อนทัวร์อำลา" The Guardian

สิ่งที่สำคัญคือ มันไม่ใช่แค่ "การจัดการบุคคล" แต่เชื่อมโยงกับ "ทัวร์สุดท้าย" สำหรับแฟน ๆ มันกลายเป็นปัญหาเกี่ยวกับ "วิธีการจบ" การไม่มีมือกลองที่ร่วมงานมา 29 ปีในทัวร์สุดท้ายของวงดนตรีระดับตำนาน —— มันกระตุ้นความรู้สึก

ตัวเขาเองเลือก "ความสับสน" แทน "ความโกรธ"

แล้วสตาร์คีย์โกรธหรือไม่ อย่างน้อยในบทสัมภาษณ์ที่ American Songwriter อ้างถึง เขาแสดงความสับสนมากกว่าความโกรธ "ผมยังคงเป็นเพื่อนกับโรเจอร์" "เราไม่ได้กลายเป็นศัตรู" เขากล่าว และยังเสริมว่า "พวกเขาต้องการเปลี่ยนแปลง หรือไม่เปลี่ยนแปลง แล้วก็เปลี่ยนแปลงอีก... มันสับสน พวกเขาก็สับสน ผมก็สับสน" American Songwriter
สิ่งที่สำคัญคือ "ผมไม่ต้องการที่จะเติมเต็มมิตรภาพ นี่คือ 'ธุรกิจวงดนตรี'" American Songwriter

การ "แยกแยะ" นี้ดูเหมือนจะเป็นการตอบสนองที่เป็นผู้ใหญ่ แต่สำหรับแฟน ๆ อาจทำให้เกิดความไม่พอใจมากขึ้น "ไม่มีเหตุผลหรือ" "คำอธิบายคืออะไร" "สำหรับผู้ที่ทำงานมา 29 ปี นี่เพียงพอแล้วหรือ" —— หากมีคำถามค้างคา ผู้คนจะไปหาคำตอบในโซเชียลมีเดีย

ปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดีย: ความเห็นใจ ความโกรธ และความเป็นจริงที่ขัดแย้งกัน

เหตุการณ์นี้สร้างปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดียที่แบ่งออกเป็น 3 ประเภทหลัก (ต่อไปนี้เป็นการสรุป "แนวโน้ม" ของโพสต์สาธารณะและปฏิกิริยาชุมชน)

1) การสนับสนุนสตาร์คีย์: "การเคารพต่อ 29 ปีไม่เพียงพอ"
ในชุมชน The Who บน Reddit มีการอ้างอิงและแชร์คำกล่าวของสตาร์คีย์เอง ("ถูกขอให้ประกาศลาออกแต่ปฏิเสธ") เสียงที่โกรธเคืองต่อการปฏิบัติต่อผู้ที่มีคุณูปการและความไม่พอใจต่อการเปลี่ยนแปลงที่วุ่นวายก็เด่นชัด Reddit

นอกจากนี้ โพสต์ของ NME (บน X) ก็มีการแพร่กระจายของปฏิกิริยา "ความตกใจและความเศร้า" สร้างบรรยากาศของการแชร์ "ความช็อก" X (formerly Twitter)

2) ฝ่ายวงดนตรี & การคาดการณ์สถานการณ์: "หากไม่ได้ยิน สถานที่ทำงานจะยากลำบาก" "ปัญหาเสียงเป็นเรื่องจริง"
ในทางกลับกัน เนื่องจากจุดเริ่มต้นคือสถานการณ์ที่ "นักร้องไม่ได้ยิน" การเปลี่ยนแปลงอาจจำเป็นในฐานะการตัดสินใจในสถานที่จริง วงดนตรีได้ส่งสัญญาณถึง "ปัญหาการสื่อสาร" และปัญหาการดำเนินงานมากกว่าการขัดแย้ง Instagram

3) การประเมินผู้สืบทอด & การแยกแยะ: "สิ่งสำคัญคือการทำให้ทัวร์สำเร็จมากกว่าใครจะตีกลอง"
มีความเห็นที่เน้น "การไม่หยุดทัวร์อำลา" เป็นสิ่งสำคัญ คำแถลงของทาวน์เซนด์ถูกอ้างอิงในสื่อและสร้างโครงสร้างที่มีการสนับสนุนและการคัดค้าน (คำแถลงนี้ถูกอ้างอิงในหลายสื่อ) Stereogum

เหตุผลหลักที่ทำให้เกิดการขัดแย้งสามทางนี้คือ "การอธิบายที่ไม่แน่นอน" Billboard อธิบายเหตุการณ์นี้ว่า "It’s a mess (มันยุ่งเหยิง)" เป็นสัญลักษณ์ และจิตวิทยาของแฟน ๆ รู้สึกว่า "เข้าสู่บทสุดท้ายด้วยความไม่ชัดเจน" Billboard

“ลูกชายของดารา” เป็นทั้งความช่วยเหลือและคำสาป

ในกรณีของสตาร์คีย์ ความจริงที่ว่าพ่อของเขาคือริงโก้ เป็นทั้งอาวุธที่ดึงดูดความสนใจและเครื่องมือที่ส่งเสริมการสร้างเรื่องราว "เลือดของบีเทิลส์" "ลูกชายของตำนาน" "การไล่ออกจากวงดนตรีระดับตำนาน" —— เป็นหัวข้อที่แข็งแกร่ง ดังนั้นความผันผวนของข้อมูลเล็กน้อยจึงขยายเป็นเรื่องราวใหญ่โต

แต่ตัวเขาเอง อย่างน้อยในบทสัมภาษณ์ครั้งนี้ พยายามที่จะรักษาระยะห่างจาก "การสร้างเรื่องราว" เน้น