"ความเห็นของชาวแคนาดาที่เอนเอียงไปทาง 'จีนมากกว่าอเมริกา' ― ความผิดหวังของพันธมิตรที่ส่งผลกระทบต่อญี่ปุ่น"

เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2026 Global News ของแคนาดารายงานผลสำรวจความคิดเห็นที่แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในอเมริกาเหนือได้เข้าสู่ขั้นตอนที่อธิบายได้ยากด้วยสามัญสำนึกแบบดั้งเดิม

ตามการสำรวจพบว่า 44% ของชาวแคนาดามีมุมมองที่ดีต่อจีน ในขณะที่มีเพียง 33% ที่มีมุมมองที่ดีต่อสหรัฐอเมริกา เมื่อพิจารณาว่าในปี 2023 การประเมินที่ดีต่อสหรัฐอเมริกาอยู่ที่ 57% และจีนอยู่ที่ 14% จะเห็นได้ว่าตำแหน่งของทั้งสองประเทศได้สลับกันเกือบสมบูรณ์ในเวลาเพียงไม่กี่ปี

แคนาดาแชร์พรมแดนที่ยาวที่สุดในโลกกับสหรัฐอเมริกา และมีความเชื่อมโยงลึกซึ้งในด้านเศรษฐกิจ ความมั่นคง วัฒนธรรม และการเคลื่อนย้ายของผู้คน ซึ่งไม่เคยมีในประเทศอื่นๆ การที่จีนซึ่งเป็นคู่แข่งเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่ที่สุดของแคนาดาแซงหน้าสหรัฐอเมริกาในแคนาดานั้นมีความหมายไม่น้อย

อย่างไรก็ตาม การอ่านผลลัพธ์นี้ว่า "ชาวแคนาดาละทิ้งประชาธิปไตยและเริ่มเชื่อมั่นในพรรคคอมมิวนิสต์จีน" นั้นไม่ถูกต้อง

แก่นแท้ของการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้อยู่ที่ความผิดหวังอย่างรวดเร็วต่อสหรัฐอเมริกามากกว่าความเชื่อมั่นที่ไม่มีเงื่อนไขต่อจีน

การสำรวจ "การประเมินที่ดี" ไม่ใช่ "ความเชื่อมั่น"

สิ่งแรกที่ควรทราบคือมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างคำว่า "ความเชื่อมั่น" ที่ใช้ในหัวข้อข่าวและเนื้อหาจริงของการสำรวจ

คำถามหลักที่ Pew Research Center ถามคือ "คุณมีความคิดเห็นที่ดีต่อประเทศนั้นๆ หรือไม่" สำหรับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง และประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ มีการถามแยกต่างหากว่า "คุณเชื่อมั่นในพวกเขาในการทำสิ่งที่ถูกต้องในปัญหาโลกมากน้อยเพียงใด"

ดังนั้น 44% ของชาวแคนาดาไม่ได้หมายความว่าพวกเขาเชื่อมั่นในระบบการเมือง นโยบายความมั่นคง หรือสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของจีนอย่างเต็มที่ การที่มีคนมองจีนในแง่บวกมากขึ้นในขณะที่มีคนมองสหรัฐฯ ในแง่ลบมากขึ้นนั้นใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากกว่า

ตามการเปรียบเทียบของ Pew ในปี 2026 ใน 25 จาก 36 ประเทศที่สำรวจ การประเมินที่ดีต่อจีนแซงหน้าสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่ว่าจีนได้รับการต้อนรับอย่างกะทันหันทั่วโลก แต่ภาพลักษณ์ระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ลดลงอย่างมาก และจีนได้เปรียบในเชิงเปรียบเทียบ

แคนาดาเป็นหนึ่งในประเทศที่การเปลี่ยนแปลงนี้แสดงออกมาอย่างเป็นสัญลักษณ์มากที่สุด

สาเหตุหลักคือ "การต่อต้านสหรัฐฯ" มากกว่า "เสน่ห์ของจีน"

ปัจจัยที่ทำให้ความรู้สึกของชาวแคนาดาต่อสหรัฐฯ แย่ลงคือ นโยบายการค้าของรัฐบาลทรัมป์

เศรษฐกิจแคนาดาพึ่งพาการส่งออกไปยังตลาดสหรัฐฯ อย่างมากเป็นเวลาหลายปี อุตสาหกรรมหลายประเภท เช่น อุตสาหกรรมยานยนต์ที่ชิ้นส่วนข้ามพรมแดนหลายครั้ง พลังงาน เกษตรกรรม ป่าไม้ และการผลิต ขึ้นอยู่กับเครือข่ายการจัดหาที่บูรณาการในอเมริกาเหนือ

หากมีการนำภาษีศุลกากรหรือแรงกดดันด้านการลงทุนเข้ามาในความสัมพันธ์นี้ ฝ่ายแคนาดาจะรู้สึกว่าถูกสั่นคลอนจากประเทศเพื่อนบ้าน ไม่ใช่แค่ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจ

นอกจากนี้ การพูดถึงแคนาดาเหมือนเป็น "รัฐที่ 51 ของสหรัฐฯ" หรือการเรียกผู้นำแคนาดาเหมือนเป็นผู้ว่าการรัฐแทนที่จะเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศ ถูกมองว่าเป็นการทำลายศักดิ์ศรีของประเทศเอกราช

แม้ว่าฝ่ายสหรัฐฯ จะคิดว่าเป็นเรื่องตลกหรือการข่มขู่ในการเจรจา แต่สำหรับผู้รับแล้ว มันเป็นคำพูดที่ดูหมิ่นความเป็นอิสระของประเทศตน หากได้รับแรงกดดันซ้ำๆ จากสหรัฐฯ ซึ่งควรจะเป็นมิตร การตั้งสมมติฐานว่า "เราสามารถเชื่อมั่นในพันธมิตรที่มีค่านิยมร่วมกัน" ก็จะพังทลายลง

ในสภาพแวดล้อมนี้ แม้ว่าจีนจะไม่ใช่ประเทศที่มีเสน่ห์เป็นพิเศษ แต่การที่ดูเหมือนจะคาดการณ์ได้มากกว่าสหรัฐฯ ก็ทำให้ได้รับการประเมินที่ดีขึ้น

แม้ว่าจีนจะเป็นระบอบอำนาจนิยมและมีปัญหาร้ายแรงกับแคนาดา แต่รัฐบาลจีนไม่ได้ใช้คำพูดที่เหมือนจะผนวกแคนาดาอย่างเปิดเผย อย่างน้อยในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในชีวิตประจำวัน จีนดูเหมือนจะทำตัวเป็นคู่ค้าที่สามารถเจรจาได้ในเรื่องสินค้าเกษตร ทรัพยากร พลังงาน และรถยนต์ไฟฟ้า

หากสหรัฐฯ เปลี่ยนจาก "เพื่อนที่ใกล้ที่สุด" เป็น "คู่แข่งที่กดดันที่สุด" จีนที่เคยถูกมองว่าเป็นอันตรายอาจกลายเป็นทางเลือกที่เป็นจริงมากขึ้นในเชิงเปรียบเทียบ

การระวังจีนยังไม่หายไป

อย่างไรก็ตาม ชาวแคนาดาไม่ได้ลืมความขัดแย้งในอดีต

ความสัมพันธ์ระหว่างแคนาดาและจีนแย่ลงจากการจับกุมผู้บริหารของ Huawei และการที่ทางการจีนควบคุมตัวนายไมเคิล คอบริก และนายไมเคิล สเปเวอร์ ชาวแคนาดาเป็นเวลาประมาณ 3 ปี ทำให้เกิดวิกฤตการณ์ร้ายแรง

ปัญหาสิทธิมนุษยชนในเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์ การแทรกแซงการเมืองและการเลือกตั้งในแคนาดาโดยต่างชาติ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสถานีตำรวจต่างประเทศ และความปลอดภัยของชาวแคนาดาในจีน ยังคงเป็นข้อกังวล

ในการสำรวจความคิดเห็นของแคนาดาในปี 2025 พบว่าการประเมินที่ดีต่อจีนฟื้นตัวขึ้น แต่ยังมีคนส่วนใหญ่ที่มองจีนในแง่ลบ นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะชอบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และไต้หวันมากกว่าการขยายการค้ากับจีน

ดังนั้น 44% ในครั้งนี้ไม่ใช่การมอบอำนาจให้จีนแบบไม่มีเงื่อนไข

สิ่งที่ชาวแคนาดาต้องการไม่ใช่การ "ทิ้งสหรัฐฯ และเข้าร่วมกับจีน" แต่เป็นการหาทางเลือกเพื่อหลุดพ้นจากการพึ่งพาสหรัฐฯ เพียงอย่างเดียว

การปรับปรุงความสัมพันธ์กับจีนก็เป็นเพียงหนึ่งในทางเลือกเหล่านั้น

รัฐบาลคาร์นีย์ที่ผลักดัน "การมีส่วนร่วมอย่างรับผิดชอบ"

รัฐบาลแคนาดาไม่สามารถแยกออกจากการเปลี่ยนแปลงของความคิดเห็นสาธารณะนี้ได้

รัฐบาลมาร์ค คาร์นีย์พยายามฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจกับจีนและขยายโอกาสการส่งออกสินค้าเกษตรและพลังงาน ในการเจรจากับฝ่ายจีน ปัญหาการค้ารวมถึงภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าการเกษตรบางประเภทและรถยนต์ไฟฟ้าที่ผลิตในจีนได้กลายเป็นจุดสนใจ

สิ่งที่ฝ่ายแคนาดาเน้นคือ "การมีส่วนร่วมอย่างรับผิดชอบ" ที่มาพร้อมกับการพิจารณาด้านความมั่นคงและอุตสาหกรรมในประเทศ ไม่ใช่การเข้าถึงแบบไม่มีเงื่อนไข

นี่เป็นการกระทำแบบฉบับของประเทศขนาดกลางที่ต้องเผชิญกับความผันผวนระหว่างการทูตที่เน้นค่านิยมและความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ

ไม่มีประเทศใดที่สามารถทดแทนตลาดสหรัฐฯ ได้อย่างสมบูรณ์ หากพึ่งพาตลาดจีนมากเกินไป อาจเกิดความเสี่ยงทางการเมืองใหม่ๆ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องกระจายการส่งออกและการลงทุนไปยังยุโรป เอเชีย และละตินอเมริกา

เบื้องหลังการประเมินที่ดีขึ้นของจีนในแคนาดา ไม่ใช่การเลือกจีนเป็นพันธมิตรใหม่เพียงอย่างเดียว แต่เป็นความเร่งด่วนที่ต้องมีคู่เจรจานอกเหนือจากสหรัฐฯ

สี่ปฏิกิริยาที่ปรากฏใน SNS และความคิดเห็นออนไลน์

ปฏิกิริยาออนไลน์เกี่ยวกับการสำรวจนี้มีการแบ่งแยกอย่างรุนแรงมากกว่าตัวเลขการสำรวจความคิดเห็น

บทความของ Global News ได้รับความคิดเห็นจำนวนมากตั้งแต่เปิดเผย แต่เนื่องจากผู้แสดงความคิดเห็นในบทความและผู้โพสต์ใน SNS เข้าร่วมด้วยความสมัครใจ จึงไม่สามารถเป็นตัวแทนของประชาชนแคนาดาทั้งหมดได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทความข่าวการเมืองที่ความคิดเห็นที่รุนแรงมักจะรวมตัวกัน

เมื่อพิจารณาถึงสิ่งนี้ ปฏิกิริยาหลักสามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภท

1. การต่อต้านอย่างรุนแรงว่า "ไม่สามารถเชื่อถือจีนได้"

สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือความระมัดระวังต่อระบบการเมืองของจีน ปัญหาสิทธิมนุษยชน และการแทรกแซงจากต่างประเทศ

ผู้โพสต์แสดงความคิดเห็นว่าการกระชับความสัมพันธ์กับจีนเพราะไม่ชอบรัฐบาลทรัมป์นั้นอันตราย การขยายการนำเข้ารถยนต์ไฟฟ้าจากจีนจะทำให้อุตสาหกรรมในประเทศอ่อนแอลง และจีนกำลังเสริมสร้างอิทธิพลผ่านการพึ่งพาทางเศรษฐกิจแทนการรุกรานทางทหาร

สำหรับกลุ่มนี้ แม้ว่าสหรัฐฯ จะมีปัญหา แต่ก็สามารถแบ่งปันค่านิยมพื้นฐานในฐานะประเทศประชาธิปไตยได้ ในขณะที่จีนมีระบบที่แตกต่างกันและในระยะยาวเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่กว่า

ปฏิกิริยาเหล่านี้ยังเป็นการต่อต้านหัวข้อข่าวที่แสดงผลการสำรวจว่าเป็น "การสนับสนุนจีน"

2. มุมมองที่ว่า "สหรัฐฯ ทำลายความเชื่อมั่นด้วยตัวเอง"

ในอีกฝ่ายหนึ่ง มีเสียงที่กล่าวว่าผลลัพธ์ในปัจจุบันเป็นความรับผิดชอบของสหรัฐฯ เอง

สหรัฐฯ ดูหมิ่นแคนาดา สั่นคลอนอุตสาหกรรมด้วยภาษีศุลกากร และไม่ปฏิบัติต่อแคนาดาในฐานะประเทศเอกราชที่เท่าเทียมกัน แม้ว่าจะทราบดีว่าจีนไม่ใช่ประเทศประชาธิปไตย แต่จีนอย่างน้อยก็ไม่ได้ข่มขู่ที่จะผนวกแคนาดา

กลุ่มนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นพวกนิยมจีน แต่กลับผิดหวังที่สหรัฐฯ ทำลายหลักการประชาธิปไตย พันธมิตร การค้าเสรี และความร่วมมือระหว่างประเทศที่เคยปกป้องไว้

มีโพสต์ที่มีเนื้อหาว่า "โลกจะเดินหน้าต่อไปได้โดยไม่มีสหรัฐฯ" ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสงสัยต่อระเบียบระหว่างประเทศที่มีสหรัฐฯ เป็นศูนย์กลาง

3. ความไม่ไว้วางใจต่อการสำรวจความคิดเห็นและการรายงานข่าว

ประการที่สามคือข้อสงสัยเกี่ยวกับวิธีการตั้งคำถามในการสำรวจและหัวข้อข่าวของสื่อ

มีการแสดงความคิดเห็นว่าการรายงานที่บังคับให้เลือกจีนหรือสหรัฐฯ เป็นการเมือง การเปลี่ยนคำว่า "การประเมินที่ดี" เป็น "ความเชื่อมั่น" เป็นการพูดเกินจริง และการสำรวจอาจมีอคติ

ในความเป็นจริง การสำรวจของ Pew ได้รับการออกแบบเป็นการสำรวจระดับประเทศที่ครอบคลุมผู้ใหญ่ในแต่ละประเทศ และดำเนินการผ่านทางโทรศัพท์ การพบปะ และออนไลน์ อย่างไรก็ตาม ตัวเลขการสำรวจความคิดเห็นอาจเปลี่ยนแปลงได้ตามคำถาม ช่วงเวลาการสำรวจ และสถานการณ์ทางการเมืองในประเทศ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวเลขในครั้งนี้ควรอ่านว่าเป็นการประเมินในช่วงเวลาหนึ่งที่สะท้อนความรู้สึกต่อสหรัฐฯ ในยุคทรัมป์มากกว่าการเปลี่ยนแปลงถาวรไปสู่การสนับสนุนจีน

4. ความเป็นจริงที่ว่า "ไม่ควรพึ่งพาใคร"

สิ่งที่สำคัญภายใต้ความขัดแย้งที่เด่นชัดคือความคิดเห็นที่ว่าการพึ่งพาสหรัฐฯ หรือจีนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นอันตราย

ในการอภิปรายที่เกี่ยวข้องใน Reddit แม้ว่าจะยอมรับความจำเป็นในการเพิ่มการค้ากับจีน แต่ก็มีความระมัดระวังว่าการพึ่งพาจีนมากเกินไปอาจเป็นอันตรายเมื่อพิจารณาถ