« L'opinion publique canadienne penche vers la Chine plutôt que vers les États-Unis - Ce que la déception des alliés impose au Japon »

Le 16 juillet 2026, un sondage rapporté par Global News du Canada a indiqué que les relations internationales en Amérique du Nord sont entrées dans une phase difficile à expliquer par les notions conventionnelles.

Selon le sondage, 44 % des Canadiens avaient une opinion favorable de la Chine, contre seulement 33 % pour les États-Unis. En 2023, les États-Unis bénéficiaient d'une évaluation favorable de 57 %, contre 14 % pour la Chine, ce qui signifie que les positions des deux pays se sont presque complètement inversées en quelques années seulement.

Le Canada partage l'une des plus longues frontières du monde avec les États-Unis et a été profondément lié à ce pays dans des domaines tels que l'économie, la sécurité, la culture et la mobilité des personnes, à un degré sans précédent ailleurs. Le fait que la Chine, le principal rival stratégique, ait dépassé les États-Unis au Canada n'est pas insignifiant.

Cependant, interpréter ce résultat comme signifiant que "les Canadiens ont abandonné la démocratie pour faire confiance au Parti communiste chinois" ne serait pas exact.

La nature de ce changement réside moins dans une confiance inconditionnelle envers la Chine que dans une déception soudaine envers les États-Unis.

Un sondage sur les "opinions favorables" plutôt que sur la "confiance"

Il est important de noter qu'il existe une différence subtile entre le mot "confiance" utilisé dans les titres et le contenu réel du sondage.

La question principale posée par le Pew Research Center était de savoir si les gens avaient une "opinion favorable" de chaque pays. En ce qui concerne le président Xi Jinping et le président Donald Trump, il a été demandé séparément dans quelle mesure ils faisaient confiance à ces dirigeants pour faire ce qui est juste dans les affaires mondiales.

Ainsi, cela ne signifie pas que 44 % des Canadiens font entièrement confiance au système politique, à la politique de sécurité ou à la situation des droits de l'homme en Chine. Il est plus proche de la réalité de comprendre que, bien que le nombre de personnes ayant une vision positive de la Chine ait augmenté, le nombre de personnes ayant une vision négative des États-Unis a augmenté encore plus.

Selon la comparaison de Pew, en 2026, dans 25 des 36 pays étudiés, l'évaluation favorable de la Chine a surpassé celle des États-Unis. Ce n'est pas tant que la Chine est soudainement devenue accueillante dans le monde entier, mais plutôt que l'image internationale des États-Unis a considérablement diminué, rendant la Chine relativement plus avantageuse.

Le Canada est l'un des pays où ce changement est le plus symboliquement manifeste.

La principale raison est la "réaction contre les États-Unis" plutôt que "l'attrait de la Chine"

Un des facteurs ayant détérioré les sentiments des Canadiens envers les États-Unis est la politique commerciale de l'administration Trump.

L'économie canadienne a longtemps été fortement dépendante des exportations vers le marché américain. De nombreuses industries, y compris l'industrie automobile où les pièces traversent la frontière à plusieurs reprises, ainsi que l'énergie, l'agriculture, la foresterie et la fabrication, reposent sur un réseau d'approvisionnement intégré en Amérique du Nord.

Si des tarifs ou des pressions sur les investissements sont introduits dans cette relation, le Canada peut percevoir cela non pas simplement comme des frictions économiques, mais comme une menace pour ses moyens de subsistance par un pays voisin.

De plus, les déclarations traitant le Canada comme le "51e État" des États-Unis ou appelant ses dirigeants comme des gouverneurs d'État plutôt que comme un premier ministre ont été perçues comme portant atteinte à la dignité d'une nation souveraine.

Même si, du côté américain, cela était considéré comme une plaisanterie ou une intimidation dans les négociations, pour le destinataire, ce sont des mots qui méprisent l'indépendance de leur pays. Si un pays ami comme les États-Unis exerce une pression répétée, la prémisse selon laquelle "nous pouvons faire confiance parce que nous partageons des valeurs" s'effondre.

Dans cet environnement, même si la Chine n'est pas particulièrement attrayante, elle peut être perçue comme plus prévisible que les États-Unis, ce qui améliore son évaluation.

La Chine est un régime autoritaire et a eu des problèmes sérieux avec le Canada. Cependant, le gouvernement chinois n'utilise pas publiquement des mots suggérant une annexion du Canada. Du moins dans les relations économiques quotidiennes, il semble se comporter comme un partenaire commercial possible dans des domaines tels que les produits agricoles, les ressources, l'énergie et les véhicules électriques.

Si les États-Unis passent de "l'ami le plus proche" à "l'adversaire le plus pressant", la Chine, autrefois perçue comme dangereuse, émerge comme une option relativement réaliste.

La méfiance envers la Chine n'a pas disparu

Cependant, cela ne signifie pas que les Canadiens ont oublié les conflits passés.

Les relations entre le Canada et la Chine se sont détériorées suite à la détention d'un cadre de Huawei, et la crise a été aggravée par la détention de Michael Kovrig et Michael Spavor par les autorités chinoises pendant environ trois ans.

Des préoccupations subsistent également concernant les droits de l'homme dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, les interférences étrangères dans la politique et les élections canadiennes, les postes de police à l'étranger, et la sécurité des Canadiens en Chine.

Dans un autre sondage canadien réalisé en 2025, bien que l'évaluation favorable de la Chine se soit améliorée, la majorité des Canadiens continuaient de voir la Chine de manière négative. De plus, il a été confirmé que les Canadiens préféraient les relations économiques avec le Japon, la Corée du Sud et Taïwan plutôt que l'expansion commerciale avec la Chine.

Ainsi, les 44 % ne représentent pas un chèque en blanc pour la Chine.

Ce que les Canadiens recherchent, ce n'est pas "abandonner les États-Unis pour rejoindre le camp chinois", mais plutôt des options pour sortir de la dépendance exclusive aux États-Unis.

L'amélioration des relations avec la Chine n'est qu'une de ces options.

L'administration Carney et "l'engagement responsable"

Le gouvernement canadien n'est pas non plus étranger à ces changements d'opinion publique.

L'administration de Mark Carney cherche à rétablir les relations économiques avec la Chine et à élargir les opportunités d'exportation pour les produits agricoles et énergétiques. Les discussions avec la Chine se sont concentrées sur les questions commerciales, y compris les tarifs sur certains produits agricoles et les véhicules électriques chinois.

Le Canada met l'accent sur un "engagement responsable" qui inclut des considérations de sécurité et d'industrie nationale, plutôt qu'un rapprochement inconditionnel.

C'est un comportement typique des pays de taille moyenne oscillant entre la diplomatie des valeurs et la réalité économique.

Aucun pays ne peut remplacer complètement le marché américain. Une dépendance excessive au marché chinois pourrait entraîner de nouveaux risques politiques. C'est pourquoi il est nécessaire de diversifier les destinations d'exportation et d'investissement, y compris les relations avec l'Europe, l'Asie et l'Amérique latine.

L'augmentation de l'évaluation de la Chine au Canada est motivée par un sentiment d'urgence selon lequel "nous avons besoin de partenaires de négociation autres que les États-Unis", plutôt que par l'idée de choisir la Chine comme seul nouveau partenaire.

Quatre réactions sur les réseaux sociaux et dans les commentaires en ligne

Les réactions en ligne à ce sondage sont encore plus divisées que les chiffres du sondage lui-même.

L'article de Global News a reçu de nombreux commentaires dès sa publication. Cependant, les commentaires d'articles et les publications sur les réseaux sociaux sont faits par des participants volontaires et ne représentent pas l'ensemble de la population canadienne. Il est important de noter que les sections de commentaires sur les nouvelles politiques ont tendance à attirer des personnes ayant des opinions fortes.

En tenant compte de cela, les principales réactions se divisent en quatre catégories.

1. Une forte opposition à "faire confiance à la Chine"

La réaction la plus notable est la méfiance envers le système politique chinois, les problèmes de droits de l'homme et l'ingérence étrangère.

Les contributeurs ont exprimé des opinions selon lesquelles approfondir les relations avec la Chine simplement parce qu'ils n'aiment pas l'administration Trump est dangereux, que l'expansion des importations de véhicules électriques chinois affaiblira l'industrie nationale, et que la Chine renforce son influence non pas par une invasion militaire mais par la dépendance économique.

Pour ce groupe, bien que les États-Unis aient des problèmes, ils partagent des valeurs fondamentales en tant que pays démocratique. En revanche, la Chine a un système fondamentalement différent et représente un danger plus grand à long terme.

Ces réactions sont également une opposition aux titres décrivant les résultats du sondage comme un "soutien à la Chine".

2. Une perspective selon laquelle "les États-Unis ont eux-mêmes détruit la confiance"

De l'autre côté, certains estiment que la responsabilité des résultats actuels incombe aux États-Unis eux-mêmes.

Les États-Unis ont insulté le Canada, ébranlé ses industries par des tarifs, et cessé de le traiter comme une nation souveraine égale. Bien qu'ils soient conscients que la Chine n'est pas une démocratie, au moins elle ne menace pas d'annexer le Canada, selon cette logique.

Ce groupe n'est pas nécessairement pro-chinois. Ils sont plutôt déçus que les États-Unis détruisent eux-mêmes les principes de démocratie, d'alliance, de libre-échange et de coopération internationale qu'ils ont traditionnellement défendus.

Il y a aussi des publications suggérant que "le monde continuera de tourner sans les États-Unis", exprimant des doutes sur l'ordre international centré sur les États-Unis.

3. Méfiance envers les sondages et les reportages

La troisième réaction concerne les doutes sur la méthodologie des sondages et les titres des médias.

Les réactions incluent des critiques selon lesquelles les reportages forcent un choix binaire entre la Chine et les États-Unis, que remplacer "évaluation favorable" par "confiance" est une exagération, et que l'échantillon du sondage pourrait être biaisé.

En réalité, le sondage de Pew est conçu comme une enquête nationale auprès des adultes dans chaque pays, utilisant une combinaison de téléphone, d'entretiens en face à face et en ligne. Cependant, il est vrai que les chiffres des sondages peuvent varier en fonction de la formulation des questions, de la période de l'enquête et de la situation politique intérieure.

Les chiffres actuels doivent être lus comme une évaluation ponctuelle reflétant fortement les sentiments envers les États-Unis sous l'administration Trump, plutôt qu'une sinisation permanente.

4. Un réalisme selon lequel "il ne faut dépendre ni de l'un ni de l'autre"

Dans l'ombre des conflits spectaculaires, une opinion importante est que dépendre d'un seul des deux pays est en soi dangereux.

Dans les discussions connexes sur Reddit, bien que la nécessité d'augmenter le commerce avec la Chine soit reconnue, il existe une prudence quant à la dépendance excessive à la Chine, compte tenu des tensions à Taïwan et des éventuelles sanctions économiques.

D'autre part, dans une autre discussion sur les tensions avec les États-Unis, des publications ont mentionné avoir annulé des voyages aux États-Unis ou évité des produits américains, montrant que les sentiments sont liés à des comportements de consommation réels.

L'opinion publique canadienne n'est pas simplement divisée entre pro-américains et pro-chinois. Elle est plutôt préoccupée par la réduction de la dépendance aux États-Unis, tout en ne voulant pas non plus dépendre de la Chine, ce qui crée une inquiétude difficile à résoudre.

Au Japon, 11 % pour la Chine, 50 % pour les États-Unis

Vu du Japon, l'écart de température avec le Canada est important.

Dans le même sondage de Pew de 2026, seulement 11 % des Japonais avaient une opinion favorable de la Chine. En revanche, les États-Unis bénéficiaient d'une évaluation favorable de 50 %, surpassant la Chine de 39 points.

De plus, à la question de savoir si le gouvernement respecte les libertés personnelles de ses citoyens, 61 % des Japonais ont répondu que les États-Unis "respectaient" ces libertés, contre seulement 6 % pour la Chine.

Au Japon, même si l'évaluation des États-Unis est devenue plus stricte qu'auparavant, elle n'a pas encore inversé celle de la Chine.

Cette différence peut être expliquée par la géographie et l'environnement de sécurité.

Pour le Canada, la Chine est une grande puissance éloignée, principalement perçue à travers l'économie, la diplomatie, l'ingérence étrangère et les droits de l'homme. Pour le Japon, la Chine est un voisin de l'autre côté de la mer de Chine orientale, et les questions de territoire, les activités des garde-côtes et militaires, le détroit de Taïwan, les chaînes d'approvisionnement et la sécurité économique sont des problèmes directs.

Au Japon, où les conflits et tensions avec la Chine sont facilement liés à des problèmes de sécurité quotidiens, il est peu probable que l'importance des relations économiques améliore considérablement l'évaluation de la Chine.

En même temps, la sécurité du Japon est construite autour de l'alliance avec les États-Unis. Pour le Canada, les États-Unis sont à la fois un marché énorme et un voisin qui exerce des pressions. Pour le Japon, les États-Unis sont également un acteur central soutenant la dissuasion de la défense japonaise.

Les différences d'évaluation des États-Unis et de la Chine dans les deux pays ne sont pas dues à des différences de caractère national, mais à des différences dans l'environnement stratégique.

Pourquoi le Japon ne peut pas ignorer cette situation

Le changement au Canada ne doit pas être écarté comme étant simplement différent des conditions au Japon.

Le principal problème que révèle ce sondage n'est pas que la Chine est devenue fortement digne de confiance dans le monde entier, mais que l'époque où les États-Unis