ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

จีนวาดภาพ "สังคม AI" อย่างไร้ขีดจำกัด: เจาะลึกเบื้องหลังการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์

จีนวาดภาพ "สังคม AI" อย่างไร้ขีดจำกัด: เจาะลึกเบื้องหลังการลงทุนหลายพันล้านดอลลาร์

2025年07月17日 11:34

บทนำ: รายงานของ NYT สะท้อนกระแสใหม่ของ "สงครามเย็น AI"

"จีนจะสามารถแซงหน้าสหรัฐฯ ในด้าน AI ได้หรือไม่?"—เมื่อวานนี้New York Timesได้ปล่อยรายงานเชิงลึกที่ทำให้วงการเทคโนโลยีทั่วโลกตื่นตัวทันที บทความนี้เจาะลึกถึงการที่ปักกิ่งได้จัดตั้งกองทุนมูลค่า8.5 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน เพื่อสนับสนุนบริษัท AI "ลิตเติ้ล ไจแอนท์" กว่า 400 แห่ง ในขณะที่สหรัฐฯ เชื่อมั่นในภาคเอกชน จีนกลับใช้โมเดล "รัฐทุนนิยม × นโยบายอุตสาหกรรม" เพื่อแสวงหาความเป็นผู้นำTechmeme


1 กองทุน "เร่งการเติบโตของสตาร์ทอัพ" มูลค่า 8.5 พันล้านดอลลาร์คืออะไร

แกนหลักของกองทุนคือการสนับสนุนด้านฮาร์ดแวร์ ในขณะที่การขาดแคลน GPU รุนแรงขึ้น รัฐบาลท้องถิ่นและบริษัทของรัฐได้ร่วมกันให้ทุนสร้างระบบ "แชร์" ทรัพยากรการคำนวณและอุปกรณ์ศูนย์ข้อมูลสำหรับสตาร์ทอัพ ด้วยเหตุนี้ บริษัทในช่วงเริ่มต้นสามารถฝึกอบรมโมเดลระดับ 50B พารามิเตอร์ได้ NYT ประเมินว่า "นักวิจัย 3 คนและเงินทุน 2 ล้านดอลลาร์" สามารถพัฒนาโมเดลสนทนาที่ใช้งานได้ภายในครึ่งปีTechmeme


2 ลำดับการเข้าถึงนโยบายอุตสาหกรรม

การที่จีนใช้ AI ในการประยุกต์ใช้กับนโยบายอุตสาหกรรมไม่ใช่ครั้งแรก "Made in China 2025" และแผนห้าปีที่ 14 ได้จัดอันดับ AI เป็น "ขอบเขตแนวหน้าอันดับ 1" และสภาแห่งรัฐได้กำหนด "การขับเคลื่อนด้วยความปลอดภัยและการพัฒนา" รายงานล่าสุดของ RAND วิเคราะห์ว่า "แม้จะมีการสิ้นเปลืองมาก แต่การสนับสนุนด้านบุคลากรและทุนได้ยกระดับนวัตกรรมภาคเอกชน"RAND


3 "มาตรการชั่วคราวสำหรับ AI ที่สร้างขึ้น" แสดงถึงความยืดหยุ่น

มาตรการชั่วคราวสำหรับบริการ AI ที่สร้างขึ้นในปี 2023ดูเหมือนจะเป็นการเพิ่มความเข้มงวดในข้อบังคับ แต่ในข้อบังคับได้ระบุถึง "การกำกับดูแลตามประเภท" และ "การยอมรับอย่างระมัดระวัง" หน่วยงานบริหารได้กำหนดเกณฑ์การตรวจสอบที่แตกต่างกันตามขนาดและการใช้งานของโมเดล และกำหนดให้บริษัทต้องส่งรายงานความโปร่งใสแต่รับรองการเปิดตัวที่รวดเร็ว White & Case ระบุว่านี่คือ "สองแทร็กของการกำกับดูแล × การสนับสนุน" และทำหน้าที่เป็นสัญญาณการลงทุนWhite & Case LLPวิกิพีเดีย


4 กระแสโอเพ่นซอร์ส: ผลกระทบของ DeepSeek

ในขณะที่บริษัทสหรัฐฯ เพิ่มความเข้มงวดในแนวทางปิดเพื่อเหตุผลด้าน "ความปลอดภัย" บริษัทจีนกำลังรุกตลาดโลกด้วยโอเพ่นซอร์ส LLMโดยมี DeepSeek, Alibaba และ Tencent เป็นแกนหลัก ในการสัมมนาออนไลน์ของ Asia Society ได้อธิบายว่าเป็น "กลยุทธ์ในการหลีกเลี่ยงการควบคุมชิป โดยใช้โมเดลที่มีน้ำหนักเบาและมีประสิทธิภาพเป็นอาวุธ"TS2 Space


5 สงครามชิปและช็อก "ปลดล็อก" H20

ในคืนวันที่ 14 กรกฎาคม CEO ของ NVIDIA Huang Renxun ได้ประกาศว่าได้รับ "ใบอนุญาตพิเศษ" จากประธานาธิบดีทรัมป์เพื่อกลับมาขายชิปH20ให้กับจีนอีกครั้ง VOX ระบุว่า "การห้ามส่งออกชิปประสิทธิภาพสูงที่ยาวนานถึง 3 ปีได้ถูกเจาะรูขนาดใหญ่" H20 สามารถเหนือกว่า H100 ซึ่งเป็นชิปหลักได้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพการคำนวณ และราคาก็ถูกกว่าครึ่งหนึ่ง ฝ่ายจีนได้รับ "ช่องโหว่ที่เปิดเผย"Vox


6 "หมู่บ้านข้อมูล" และนวัตกรรมระดับรากหญ้า

บทความของ NYT ได้เน้นถึงภาพของผู้หญิงในหมู่บ้านในมณฑลส่านซีและกุ้ยโจวที่ทำงานเป็นผู้ประเมินข้อมูล รายได้เฉลี่ยต่อเดือนเป็นเพียงหนึ่งในสามของในเมือง แต่พวกเธอสามารถทำงานการติดฉลากที่ซับซ้อนผ่านสมาร์ทโฟนและคลาวด์ และสามารถทำงานบ้านควบคู่ไปด้วย ทำให้มีการสมัครงานอย่างล้นหลาม นี่คือนวัตกรรมทางสังคมแบบจีนที่ดำเนินการตามนโยบาย "ความมั่งคั่งร่วมกัน" และการพัฒนาอุตสาหกรรม AITS2 Space


7 การไหลออกของบุคลากรหรือการหมุนเวียน: "การต่อสู้ทางสมอง" ระหว่างสหรัฐฯ และจีน

ข่าวที่ว่าในบรรดา 11 คนที่ได้รับการว่าจ้างให้เข้าร่วมสถาบันวิจัย "ซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์" ใหม่ของ Meta มี 7 คนที่ถือสัญชาติจีนได้จุดประกายการถกเถียงในโซเชียลมีเดียภายในประเทศว่า "รักชาติหรืออาชีพ" ในขณะเดียวกัน CEO ของ NVIDIA Huang ได้กล่าวในกรุงปักกิ่งว่า "ครึ่งหนึ่งของนักวิจัย AI ของโลกเป็นชาวจีน" และได้รับเสียงปรบมืออย่างกึกก้อง รัฐบาลจีนกำลังเพิ่มแรงจูงใจในการกลับประเทศและมุ่งหวังที่จะสร้างโมเดลการหมุนเวียนบุคลากรTS2 SpaceTechmeme


8 โซเชียลมีเดียพูดว่าอย่างไร

  • Techmeme (@Techmeme): "กองทุน 8.5B จะลดช่องว่างระหว่างสหรัฐฯ และจีนอย่างรวดเร็ว"

  • @EvanKirstel: "การนำโดยรัฐจะฆ่านวัตกรรมหรือไม่?"

  • @kyleichan: "โมเดลจีนคือ 'พาณิชย์นิยมใหม่ของ AI'"

  • Bluesky @patrickmccray: "การลดการลงทุนสาธารณะของสหรัฐฯ เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม"
    เมื่อวิเคราะห์การกระจายของความคิดเห็น บัญชีในสหรัฐฯ มักกังวลเรื่อง "การบิดเบือนตลาด" และ "ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย" ในขณะที่บัญชีจีนมักยกย่อง "ความแข็งแกร่งของเจตนารมณ์ของรัฐ"X (formerly Twitter)Techmeme

 



9 จริยธรรม ความปลอดภัย และพลังงาน: สามคอขวด

การเพิ่มขึ้นของพลังการคำนวณยังเพิ่มความเสี่ยงด้านจริยธรรม การดำเนินการ "บัญชีขาว" ของจีนช่วยหลีกเลี่ยงการสร้างเนื้อหาที่มีการเลือกปฏิบัติ เท็จ หรือรุนแรง แต่ก็ถูกวิจารณ์ว่าเป็นการเพิ่มการตรวจสอบ นอกจากนี้ การฝึกอบรมโมเดลขนาดใหญ่ต้องการพลังงานจำนวนมาก โดยศูนย์ข้อมูลในทะเลทรายของมองโกเลียในและกานซูใช้พลังงานหมุนเวียนและถ่านหินผสมกัน แตกต่างจากสหรัฐฯ ที่ใช้กฎหมาย CHIPS เพื่อแจกจ่ายเงินอุดหนุนวิกิพีเดีย


10 การเปรียบเทียบระหว่างประเทศ: ทางเลือกของ EU อินเดีย และญี่ปุ่น

EU นำหน้าใน "การกำกับดูแลตามความเสี่ยง" ด้วย AI Act และใช้การเข้าถึงตลาดเป็นเครื่องมือในการเรียกร้องความโปร่งใส อินเดียกำลังสำรวจกลยุทธ์ "ข้อมูลสาธารณะ + การดำเนินการภาคเอกชน" ที่คล้ายกับโมเดลจีน ญี่ปุ่นร่วมมือกับสหรัฐฯ ในการควบคุมการส่งออกชิปประสิทธิภาพสูง แต่ยังคงวิจัยร่วมกับจีนในลักษณะ "การทูตสองขา" ในอนาคต "ตลาดเช่าทรัพยากรการคำนวณระหว่างประเทศ" อาจกลายเป็นสนามรบใหม่


11 ฉากทัศน์ปี 2030: ความเป็นผู้นำหรือการกระจายอำนาจ?

  • ฉากทัศน์ A: การแยกตัวที่รุนแรงขึ้น—สหรัฐฯ เพิ่มความเข้มงวดในการควบคุมการส่งออกอีกครั้ง ทำให้ระบบนิเวศ AI แยกออกเป็นตะวันออกและตะวันตก

  • ฉากทัศน์ B: การสร้างความพึ่งพาซึ่งกันและกันใหม่—ความต้องการการคำนวณของจีนได้รับการสนับสนุนจากโรงงานต่างประเทศ และมาตรฐานทางเทคนิคถูกแชร์

  • ฉากทัศน์ C: การกระจายอำนาจ—อินเดีย EU และประเทศในอ่าวกลายเป็นขั้วที่สาม และแพลตฟอร์ม AI มีการกระจายอำนาจ

ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องว่า "ทุกฉากทัศน์สามารถเกิดขึ้นได้ขึ้นอยู่กับความผันผวนของนโยบาย" แต่ปัจจัยร่วมคือพลังการคำนวณและบุคลากรเป็นปัจจัยชี้ขาด


บทสรุป: ก้าวเล็กๆ หรือจุดเปลี่ยนที่สำคัญ

8.5 พันล้านดอลลาร์มีขนาดเล็กกว่าการระดมทุนรอบใหญ่เดี่ยวในซิลิคอนแวลลีย์ของสหรัฐฯ แต่การที่รัฐเป็นผู้กำกับดูแลและรวมการควบคุม การเงิน และข้อมูลเข้าด้วยกันมีพลังทำ

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์