中国描绘的“AI社会”全貌：探究中国数十亿美元投资的背景

序章：NYT报道反映“AI冷战”的新潮流

「中国会在AI领域超越美国吗？」——昨天New York Times发布的长篇报道标题瞬间引起了全球科技界的关注。该文章深入探讨了北京在四月份设立了一个85亿美元规模的基金，集中支持超过400家的“专精特新（小巨人）”AI企业。与美国信奉民间主导不同，中国采用典型的“国家资本×产业政策”模式来争夺霸权。Techmeme

1　85亿美元“初创加速基金”是什么

基金的核心是硬件支持。在GPU短缺日益严重的情况下，地方政府和国有企业共同出资，建立了一种为初创企业提供计算资源和数据中心设备“共享”的机制。据称，这使得初创企业也能够训练50B参数级的模型。NYT估算称，只需“3名研究人员和200万美元启动资金”，就可以在半年内推出实用水平的对话模型。Techmeme

2　产业政策方法的系谱

中国将产业政策应用于AI并非首次。在**“中国制造2025”**和第十四个五年计划中，AI被定位为“前沿领域No.1”，国务院提出了“安全与发展双轮驱动”。RAND的最新报告分析称，“尽管浪费不少，但人力和资本支持正在提升民间创新。”RAND

3　“生成AI暂行措施”显示的灵活性

2023年实施的生成AI服务暂行措施看似加强了监管，但条文中明确了“分类分级监督”和“包容审慎”。行政机构根据模型规模和用途设定不同的审查标准，要求企业提交透明性报告，同时保证快速上市。根据White & Case的说法，这是“监管×支持”的双轨制，并作为投资信号发挥作用。白色与凯斯 LLP维基百科

4　开源旋风：DeepSeek的冲击

在美国因“安全”理由加强封闭路线的同时，中国企业以DeepSeek、阿里巴巴、腾讯为核心，正在开源LLM领域向全球发起攻势。在Asia Society的网络研讨会上，这被解读为“绕过芯片限制，以轻量高效模型为武器的战略”。TS2 Space

5　芯片战争与H20“解禁”震撼

7月14日深夜，NVIDIA的黄仁勋CEO宣布从特朗普总统那里获得了“特例许可证”，重新开始对华销售H20芯片。VOX评价称，“持续三年的高性能芯片禁运被撕开了一个大洞”。H20在计算效率上可能超越旗舰H100，而且价格只有一半。中国方面获得了一个“公开的漏洞”。Vox

6　“数据农村”和草根创新

NYT文章中特别提到陕西省和贵州省农村地区的女性作为数据标注员工作的情景。尽管平均月收入仅为城市的三分之一，但她们通过智能手机和云端承担高级标注工作，并能兼顾家务，因此招聘需求旺盛。这是中国式社会创新，同时推进“共同富裕”政策和AI产业培育。TS2 Space

7　人才流失还是循环：美中“头脑战斗”

Meta新“超级智能”研究所中11名被录用者中有7人为中国籍的消息在国内社交媒体上引发了“爱国还是事业”的讨论。与此同时，NVIDIA的黄CEO在北京表示，“全球一半的AI研究人员是中国人”，赢得了热烈掌声。中国政府正在加强回国激励，目标是建立头脑循环模式。TS2 SpaceTechmeme

8　社交媒体说了什么

• Techmeme (@Techmeme): “85B基金将迅速缩小‘美中差距’”

• @EvanKirstel: “国家主导是否会扼杀创新？”

• @kyleichan: “中国模式是‘AI新重商主义’”

• Bluesky @patrickmccray: “美国公共投资削减形成对比”
  分析赞成和反对的分布，美国账户倾向于担忧“市场扭曲”和“安全风险”，而中国账户则倾向于称赞“国家意志的强大”。X (formerly Twitter)Techmeme

9　伦理、安全、电力：三个瓶颈

计算能力的爆发也放大了伦理风险。中国版“白名单”的运用虽然避免了歧视、虚假、暴力内容的生成，但也被批评为加强了审查。此外，训练巨大模型需要大量的电力，在内蒙古和甘肃的沙漠型数据中心中，混合使用可再生能源和煤炭火力。与通过CHIPS法案分发补贴的美国不同，中国采用了不同的能源战略。维基百科

10　国际比较：欧盟、印度、日本的选择

欧盟通过AI Act率先实施“基于风险的监管”，以市场准入为筹码要求透明化。印度则在探索类似中国模式的“公共数据+民间实施”战略。日本在高性能芯片出口限制上与美国保持一致，同时继续维持日中联合研究的“双边外交”。未来，“计算资源的国际租赁市场”可能成为新的战场。

11　2030年情景：霸权还是多极化？

• 情景A：脱钩加剧—美国再次加强出口管制，AI生态系统东西分裂。

• 情景B：重建相互依存—外国晶圆厂支持中国的计算需求，技术标准共享。

• 情景C：多极化—印度、欧盟、海湾国家成为第三极，AI平台群雄割据。

专家们一致认为，“政策的波动幅度决定了哪种情景可能发生”，但共同点是计算能力和人才是决定性因素。

结语：小步还是决定性转折点

85亿美元比美国硅谷的单一大型融资轮次要小。但国家作为指挥塔，整合监管、资金和数据的方法，蕴藏着超越单纯金额的破坏力。NYT的报道表明，这种中国模式正处于改变全球AI势力图的“临界点”。霸权将掌握在国家还是市场手中——答案仍在计算中。