"어둠 아르바이트" 지시자의 형사 책임을 해석하다 - '공동정범'이라는 일본 특유의 무거운 십자가

1. “어둠의 아르바이트”란 무엇인가――익명 SNS가 만들어내는 새로운 범죄 인프라

　일본에서 "어둠의 아르바이트"로 총칭되는 범죄형 아르바이트는, SNS나 익명 채팅 앱을 통해 극단적으로 짧은 모집 문구와 높은 보수를 미끼로 실행자를 모집한다. 특수 사기의 "받는 자" "보내는 자", 더 나아가 현금 수송차 습격이나 고급 시계 강탈까지, 텔레그램이나 X(구 Twitter)의 "〆모집" 게시물이 허브가 되어, 단 몇 번의 클릭으로 범죄 네트워크가 형성된다. 경찰청에 따르면, 2024년에 어둠의 아르바이트가 관여한 특수 사기의 피해액은 약 700억 엔, 검거된 미성년자는 460명을 넘었다.

　실행자가 손을 더럽히는 한편, 지시자는 "매뉴얼"이라 불리는 PDF나 Google 지도 핀을 보내며, 현장에 모습을 드러내지 않는다. 국경을 넘는 IP 마스킹이나 선불 SIM을 사용하기 때문에 물리적인 체포는 점점 어려워지고 있다. 그러나 일본 형법 60조는 "공동 정범"을 규정하고, 실행・지시・준비 등 역할에 관계없이, 범죄를 “공동으로 실행할 의사”가 있으면 전원을 정범으로 처벌할 수 있다.

2. 공동 정범의 기초――“상호 이용 보충 관계”란

　일본의 공동 정범론은 "상호 이용 보충 관계"라는 학설로 설명된다. A가 B의 행위를 이용하고, B도 A의 행위를 이용하여 범죄를 완성하는 관계가 있다면, 일련의 행위는 하나의 범죄로 녹아들어 각자는 범죄 전체에 책임을 진다는 것이다.

• 판례 1：최고재판소 쇼와 25년 3월 31일 결정
  　폭력단 간부가 부하에게 구타를 명령한 사건에서, 간부는 현장에 없더라도 동일한 죄의 폭행죄가 성립한다고 했다.
  
  
  

• 판례 2：도쿄지방법원 레이와 5년 6월 20일 (일명 “루피 사건”)
  　필리핀에서 LINE으로 지시를 내린 피고를 강도 치상죄의 공동 정범으로 무기징역에 처했다.

　유럽과 미국에서는 보통 "교사범" "공모죄"로 개별적으로 형량을 가산하지만, 일본은 결과 책임주의적으로 "실행범과 같은 형"을 부과하는 점이 특징이다.

3. 지시자에게 성립하는 범죄 유형과 형량

　주모자가 해외에 거주하더라도, 국제 형사 공조 조약에 따른 이송・신병 인도가 진행되고 있다. 필리핀 국외 추방 사례에서는, 일본 측의 수사 서류가 신속히 전자 송부되어, 인도 결정까지 6개월을 넘지 않았다.

4. SNS 공모의 입증 포인트――“화면 너머”의 의사 연락

1. 로그 완전성：서비스 사업자가 발행하는 타임스탬프가 있는 액세스 로그는, 변조의 흔적이 있으면 증거 능력을 잃는다.

2. 계정 식별: VPN이나 Tor를 사용하더라도 디바이스 지문(해상도 및 폰트 정보)이 일치하는 경우, 법원은 "높은 개연성"을 근거로 동일 인물임을 인정하고 있다.

3. 합의 시기: 일본에서는 "범죄 실행 전"에 합의가 성립되면 충분하며, 미국의 공모죄처럼 실행의 "명확한 한 걸음(overt act)"은 필요하지 않다.
   
   
   
   

5. 지시자가 "협박으로 따랐다"고 주장한 경우

　실행자가 "하지 않으면 가족을 죽이겠다고 협박받았다"고 주장해도, 주모자가 협박한 측이기 때문에 감형은 거의 인정되지 않는다. 반면, 실행자에 대해서는 형법 68조의 "형의 감경"이나 소년법이 적용될 여지가 있다. 영국 형법은 "강요(duress)"를 긍정하여 중벌 회피가 가능하지만, 일본은 "가해적 협박은 자초 행위"로 신중하다.

6. 해외와의 비교――형량 조정의 유무가 관건

• 미국: RICO 법에 의해 조직 범죄를 최대 20년으로 일괄 처벌할 수 있지만, 가중 결과의 무차별 적용은 드물다.

• 독일: 교사(StGB §26)와 방조(§27)는 형의 상한을 줄이는 "즉시 경감 조항"이 있다.

• 영국: 2016년 Jogee 판결에서 "공동 범행(Joint Enterprise)"을 제한하고, "고의의 범위 내의 결과"에만 책임을 지도록 변경했다.
  
  

　일본의 공동 정범은 "범죄 결과의 전부를 부담시킨다"는 점에서 외국인에게는 예상 외로 무거운 위험이 된다.

7. 외국인 거주자가 알아야 할 5가지 포인트

1. 체포 후 48시간 이내에 변호사 요청: 국선 변호인 제도는 체류 자격에 관계없이 이용 가능.

2. 통역인의 동석권: 오역으로 인한 진술 불일치는 일부 무효가 되는 판례가 증가하고 있다.

3. 체류 자격 취소: 징역 1년 이상 확정 시 원칙적으로 강제 퇴거. 집행유예도 대상.

4. 보석금의 시세: 강도 치상 공동 정범의 경우 500만~1,000만 엔이 표준.

5. 국제 로이어링: 모국 대사관이 법적 지원을 하는 경우가 있으며, 조기 연락이 효과적이다.
   
   
   
   

8. 예방과 플랫폼 규제

　총무성은 2025년 4월, "범죄 유인 정보 대책 가이드라인"을 개정하여 익명 게시물의 삭제 요청 기간을 기존 7일에서 24시간으로 단축했다. LINE과 야후는 AI 모더레이션을 도입하여, 암흑 아르바이트 관련 은어 2,800개를 자동 차단. Telegram은 암호화를 이유로 협력에 소극적이지만, Apple과 Google은 "불법 권유 계정 정지"를 72시간 이내에 실시하기로 합의에 가까워지고 있다.

9. 결론――"보이지 않는 공범"을 심판하는 일본법의 현재 위치

　물리적 거리나 국경을 넘어 범죄를 지휘할 수 있는 시대, 일본의 공동 정범론은 "화면 너머"의 지시자를 놓치지 않는 그물로 기능하고 있다. 한편, 실행자가 미성년자나 생활 곤궁자인 현실에는, 형량의 개별화 및 갱생 지원이 필수적이다.어둠의 아르바이트를 근절하기 위해서는 형사 처벌의 강화뿐만 아니라, 플랫폼, 교육, 국제 협력이 삼위일체로 기능하는 것이 요구된다.

참고 기사 목록

• 메이지 대학 아베 리키야 「'어둠의 아르바이트'의 지시자는 어떤 죄에 묻힐 수 있는가」(2025-05-08) meiji.net

• 일본국 형법(메이지 40년 법률 제45호) 제60조·제240조(e-Gov 법령 검색)

• 도쿄 지방법원 레이와 5년 11월 22일 판결(소위 '루피' 광역 강도 사건) 보도 기사 asahi.com

• U.S. Department of Justice — Criminal Resource Manual §2100 “Conspiracy under 18 U.S.C. § 371”justice.gov

• UK Supreme Court “R v Jogee” [2016] UKSC 8（판결 전문 PDF） supremecourt.uk