Die strafrechtliche Verantwortung der Anführer von "Yami-Baito" entschlüsseln - das in Japan einzigartige schwere Kreuz der "gemeinschaftlichen Täterschaft"

1. Was ist "Yami-Baito"? - Die neue kriminelle Infrastruktur, die durch anonyme soziale Netzwerke entsteht

In Japan werden kriminelle Teilzeitjobs, die als "Yami-Baito" bezeichnet werden, über soziale Netzwerke und anonyme Chat-Apps angeboten. Mit extrem kurzen Ausschreibungstexten und hohen Belohnungen werden Ausführende angeworben. Von speziellen Betrugsfällen wie "Uke-ko" und "Dashi-ko" bis hin zu Überfällen auf Geldtransporter und Raub von Luxusuhren bilden Telegram und X (ehemals Twitter) mit ihren "〆募集"-Posts das Zentrum, um mit nur wenigen Klicks kriminelle Netzwerke zu schaffen. Laut der Nationalen Polizeibehörde belief sich der Schaden durch spezielle Betrugsfälle, an denen Yami-Baito beteiligt war, im Jahr 2024 auf etwa 70 Milliarden Yen, und über 460 Minderjährige wurden festgenommen.

Während die Ausführenden ihre Hände schmutzig machen, senden die Anweisenden PDFs, die als "Manual" bezeichnet werden, oder Google Maps-Pins und erscheinen nicht am Tatort. Da sie IP-Masking über Grenzen hinweg und Prepaid-SIMs verwenden, wird eine physische Festnahme zunehmend schwierig. Doch Artikel 60 des japanischen Strafgesetzbuchs sieht "Mittäterschaft" vor, und unabhängig von der Rolle bei Ausführung, Anweisung oder Vorbereitung können alle bestraft werden, wenn der Wille besteht, das Verbrechen "gemeinsam auszuführen".

2. Grundlagen der Mittäterschaft - Was ist die "gegenseitige Nutzung und Ergänzung"?

Die Theorie der Mittäterschaft in Japan wird durch das Konzept der "gegenseitigen Nutzung und Ergänzung" erklärt. Wenn A die Handlung von B nutzt und B die Handlung von A nutzt, um das Verbrechen zu vollenden, verschmelzen die Handlungen zu einem einzigen Verbrechen, und jede Person ist für das gesamte Verbrechen verantwortlich.

• Fall 1: Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 31. März 1950
  In einem Fall, in dem ein Yakuza-Führer seinen Untergebenen anwies, jemanden zu schlagen, wurde entschieden, dass der Führer auch dann wegen Körperverletzung schuldig ist, wenn er nicht am Tatort anwesend war.
  
  
  

• Fall 2: Tokyo Bezirksgericht, 20. Juni 2023 (sogenannter "Luffy-Fall")
  Der Angeklagte, der aus den Philippinen über LINE Anweisungen gab, wurde als Mittäter des Raubes mit Körperverletzung zu lebenslanger Haft verurteilt.

In Europa und den USA wird normalerweise die Strafe für "Anstiftung" oder "Verschwörung" individuell erhöht, aber Japan zeichnet sich dadurch aus, dass es nach dem Prinzip der Ergebnisverantwortung die gleiche Strafe wie für den Täter verhängt.

3. Kriminaltypen und Strafmaße für Anweisende

Auch wenn der Anführer im Ausland lebt, schreiten die Überstellung und Auslieferung auf Grundlage des internationalen Rechtshilfeabkommens voran. Im Fall der Abschiebung von den Philippinen wurden die Ermittlungsunterlagen der japanischen Seite schnell elektronisch übermittelt, und die Entscheidung zur Auslieferung fiel in weniger als sechs Monaten.

4. Beweispunkte für die Verschwörung über soziale Netzwerke - Kommunikation des Willens "hinter dem Bildschirm"

1. Integrität der Logs: Zeitstempelprotokolle, die von Dienstanbietern ausgestellt werden, verlieren ihre Beweiskraft, wenn Spuren von Manipulationen vorhanden sind.

2. Kontoidentifikation: Auch bei der Nutzung von VPN oder Tor erkennen Gerichte die Identität einer Person anhand der Übereinstimmung von Geräte-Fingerabdrücken (wie Auflösung oder Schriftartinformationen) auf der Grundlage einer "hohen Wahrscheinlichkeit" an.

3. Zeitpunkt der Einigung: In Japan reicht es aus, wenn die Einigung vor der Ausführung der Straftat erfolgt, und es ist kein "offensichtlicher Schritt" wie bei der Verschwörung in den USA erforderlich.
   
   
   
   

5. Wenn der Anführer behauptet, er habe "unter Drohung gehorcht"

Auch wenn der Ausführende behauptet, er sei bedroht worden, dass seine Familie getötet würde, wird dem Anführer, der die Drohung ausgesprochen hat, kaum eine Strafmilderung gewährt. Andererseits besteht für den Ausführenden die Möglichkeit, dass Artikel 68 des Strafgesetzbuches ("Strafmilderung") oder das Jugendstrafrecht angewendet wird. Das britische Strafrecht erkennt "Duresse" an und ermöglicht die Vermeidung schwerer Strafen, während Japan bei "selbst herbeigeführten Bedrohungen" vorsichtig ist.

6. Vergleich mit dem Ausland - Der Schlüssel liegt in der Strafanpassung

• USA: Das RICO-Gesetz ermöglicht die umfassende Bestrafung von organisierten Verbrechen mit bis zu 20 Jahren, aber die wahllose Anwendung verschärfter Ergebnisse ist selten.

• Deutschland: Anstiftung (§26 StGB) und Beihilfe (§27) haben "unmittelbare Milderungsregelungen", die die Höchststrafe reduzieren.

• Großbritannien: Das Jogee-Urteil von 2016 schränkte "Joint Enterprise" ein und änderte es dahingehend, dass nur für "Ergebnisse im Rahmen der Absicht" Verantwortung übernommen wird.
  
  

Die japanische gemeinschaftliche Täterschaft belastet die Beteiligten mit "allen Ergebnissen der Straftat", was für Ausländer ein unerwartet hohes Risiko darstellt.

7. Fünf Punkte, die ausländische Bewohner wissen sollten

1. Anforderung eines Anwalts innerhalb von 48 Stunden nach der Verhaftung: Das Pflichtverteidiger-System kann unabhängig vom Aufenthaltsstatus genutzt werden.

2. Recht auf Anwesenheit eines Dolmetschers: Es gibt zunehmend Urteile, bei denen Diskrepanzen in Aussagen aufgrund von Fehlübersetzungen teilweise für ungültig erklärt werden.

3. Widerruf des Aufenthaltsstatus: Bei einer Freiheitsstrafe von einem Jahr oder mehr erfolgt in der Regel die Abschiebung. Auch bei Bewährung ist man betroffen.

4. Kaution: Bei gemeinschaftlicher Täterschaft mit Raub und Körperverletzung liegt der Standard zwischen 5 und 10 Millionen Yen.

5. Internationale Rechtsberatung: Die Botschaft des Heimatlandes kann rechtliche Unterstützung bieten, und eine frühzeitige Kontaktaufnahme ist effektiv.
   
   
   
   

8. Prävention und Plattformregulierung

Das Ministerium für Innere Angelegenheiten hat im April 2025 die "Richtlinien zur Bekämpfung von kriminellen Anreizinformationen" überarbeitet und die Frist für die Aufforderung zur Löschung anonymer Beiträge von bisher 7 Tagen auf 24 Stunden verkürzt. LINE und Yahoo haben KI-Moderation eingeführt und blockieren automatisch 2.800 Begriffe im Zusammenhang mit illegalen Jobs. Telegram zeigt sich aufgrund der Verschlüsselung zurückhaltend bei der Zusammenarbeit, während Apple und Google sich darauf geeinigt haben, illegale Rekrutierungskonten innerhalb von 72 Stunden zu deaktivieren.

9. Fazit - Der aktuelle Stand des japanischen Rechts zur Verfolgung "unsichtbarer Komplizen"

In einer Zeit, in der Verbrechen über physische Entfernungen und Grenzen hinweg dirigiert werden können, funktioniert das japanische Konzept der gemeinschaftlichen Täterschaft als Netz, das die Anführer "hinter dem Bildschirm" nicht entkommen lässt. Gleichzeitig ist es angesichts der Realität, dass die Ausführenden oft Minderjährige oder sozial Schwache sind, unerlässlich, die Strafen zu individualisieren und Unterstützung zur Resozialisierung zu bieten.Um illegale Jobs vollständig zu beseitigen, ist es notwendig, dass nicht nur die strafrechtlichen Sanktionen verschärft werden, sondern auch Plattformen, Bildung und internationale Zusammenarbeit in einer Dreieinigkeit funktionieren.

Liste der Referenzartikel

• Meiji Universität Rikiya Abe „Welche Straftaten können den Anführern von 'illegalen Jobs' zur Last gelegt werden?“ (2025-05-08) meiji.net

• Japanisches Strafgesetzbuch (Gesetz Nr. 45 von 1907) Artikel 60 und 240 (e-Gov Gesetzessuche)

• Berichterstattung über das Urteil des Bezirksgerichts Tokio vom 22. November 2023 (sogenannter „Luffy“ großangelegter Raubüberfall) asahi.com

• U.S. Department of Justice — Criminal Resource Manual §2100 “Conspiracy under 18 U.S.C. § 371”justice.gov

• UK Supreme Court “R v Jogee” [2016] UKSC 8 (vollständiges Urteil PDF) supremecourt.uk