Saltar al contenido principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Todos los artículos
  • 🗒️ Registrarse
  • 🔑 Iniciar sesión
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Política de privacidad cookie_banner_and Política de cookies cookie_banner_more_info

Configuración de cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

La responsabilidad penal del rol de instrucción en el "trabajo oscuro": la pesada cruz del "coautor" única de Japón

La responsabilidad penal del rol de instrucción en el "trabajo oscuro": la pesada cruz del "coautor" única de Japón

2025年06月13日 01:01

1. ¿Qué es el "trabajo oscuro"? - La nueva infraestructura delictiva generada por las redes sociales anónimas

En Japón, los trabajos delictivos conocidos como "trabajo oscuro" se reclutan a través de redes sociales y aplicaciones de chat anónimas, atrayendo a los ejecutores con anuncios extremadamente breves y promesas de alta remuneración. Desde estafas especiales como "recolectores" y "entregadores" hasta asaltos a vehículos de transporte de dinero y robos de relojes de lujo, las publicaciones de "reclutamiento urgente" en Telegram y X (anteriormente Twitter) actúan como centros que forman redes delictivas con solo unos pocos clics. Según la Agencia Nacional de Policía, en 2024, el monto de los daños por estafas especiales relacionadas con trabajos oscuros alcanzó aproximadamente 700 mil millones de yenes, y más de 460 menores fueron arrestados.


Mientras los ejecutores se ensucian las manos, los instructores envían PDFs llamados "manuales" o pines de Google Maps, sin aparecer en la escena. El uso de enmascaramiento de IP transfronterizo y SIMs prepagadas está haciendo que los arrestos físicos sean cada vez más difíciles. Sin embargo, el artículo 60 del Código Penal de Japón establece la "autoría conjunta", permitiendo castigar a todos como autores principales si existe la intención de "ejecutar conjuntamente" el crimen, independientemente de su rol en la ejecución, instrucción o preparación.



2. Fundamentos de la autoría conjunta: ¿Qué es la "relación de uso y complemento mutuo"?

La teoría de la autoría conjunta en Japón se explica mediante la doctrina de la "relación de uso y complemento mutuo". Si A utiliza las acciones de B y B utiliza las acciones de A para completar un crimen, las acciones se fusionan en un solo delito, y cada persona es responsable de todo el crimen.

  • Caso 1: Decisión de la Corte Suprema del 31 de marzo de 1950
    En un caso donde un líder de una banda ordenó a un subordinado golpear a alguien, se determinó que el líder era culpable del mismo delito de agresión, incluso si no estaba presente en la escena.


  • Caso 2: Tribunal de Distrito de Tokio, 20 de junio de 2023 (el llamado "caso Luffy")
    El acusado, que dio instrucciones desde Filipinas a través de LINE, fue condenado a cadena perpetua como coautor de robo con lesiones.

En Occidente, generalmente se suman penas por "instigación" o "conspiración", pero Japón se caracteriza por imponer la misma pena que al ejecutor, siguiendo un enfoque de responsabilidad por el resultado.



3. Tipos de delitos aplicables a los instructores y sus penas

Tipos de delitosActos típicosPena legalTendencias recientes en las penas
Estafa especial (artículo 246 del Código Penal)Instrucciones a recolectores y entregadoresHasta 10 años de prisión4 a 6 años incluso para primeros delitos
Robo (artículo 236 del Código Penal)Instrucciones para asaltos a vehículos de transporte de dineroCadena perpetua o más de 5 añosAumenta con el número de cómplices
Robo con resultado de muerte o lesiones (artículo 240 del Código Penal)Muerte de la víctima durante el roboPena de muerte, cadena perpetua o más de 6 añosLos cabecillas enfrentan cadena perpetua o pena de muerte



Incluso si el cabecilla reside en el extranjero, se están realizando progresos en la transferencia y extradición de personas bajo tratados de asistencia judicial penal internacional. En un caso de deportación desde Filipinas, los documentos de investigación de Japón se enviaron electrónicamente de manera rápida, y la decisión de extradición se tomó en menos de 6 meses.



4. Puntos clave para probar la conspiración en redes sociales: Comunicación de intenciones "detrás de la pantalla"

  1. Integridad de los registros: Los registros de acceso con marcas de tiempo emitidos por los proveedores de servicios pierden su valor probatorio si muestran signos de alteración.

  2. Identificación de cuentas: Incluso si se utiliza VPN o Tor, si las huellas digitales del dispositivo (como la resolución o la información de las fuentes) coinciden, el tribunal reconoce la identidad de la misma persona basándose en una "alta probabilidad".

  3. Momento del acuerdo: En Japón, es suficiente que el acuerdo se haya alcanzado antes de la "ejecución del crimen", y no se requiere un "acto manifiesto" como en el caso de la conspiración en los Estados Unidos.



5. Cuando el líder afirma haber "obedecido bajo amenaza"

Aunque el ejecutor afirme que fue amenazado con que su familia sería asesinada si no lo hacía, la reducción de pena para el instigador, que es quien amenazó, es casi imposible. Por otro lado, para el ejecutor, existe la posibilidad de aplicar el "alivio de la pena" del artículo 68 del Código Penal o la Ley de Menores. El derecho penal británico reconoce el "duress", permitiendo evitar penas severas, pero Japón es cauteloso al considerar la "amenaza agresiva como un acto autoinducido".



6. Comparación internacional: la clave es la existencia de ajuste de penas

  • Estados Unidos: La ley RICO permite sancionar el crimen organizado en su totalidad con un máximo de 20 años, pero la aplicación indiscriminada de resultados agravados es rara.

  • Alemania: La instigación (StGB §26) y la complicidad (§27) tienen cláusulas de reducción inmediata que disminuyen el límite máximo de la pena.

  • Reino Unido: El fallo de Jogee en 2016 limitó el "Joint Enterprise", cambiando a que solo se es responsable de los resultados dentro del alcance de la intención.

En Japón, la coautoría impone "toda la responsabilidad por los resultados del crimen", lo que representa un riesgo inesperadamente alto para los extranjeros.



7. Cinco puntos que los residentes extranjeros deben conocer

  1. Solicitud de abogado dentro de las 48 horas posteriores al arresto: El sistema de defensor público está disponible independientemente del estatus de residencia.

  2. Derecho a la presencia de un intérprete: Los precedentes que invalidan parcialmente declaraciones debido a errores de traducción están aumentando.

  3. Cancelación del estatus de residencia: En principio, se ordena la deportación si se confirma una sentencia de prisión de un año o más. Esto aplica incluso con sentencia suspendida.

  4. Estándar de fianza: En casos de coautoría en robo con lesiones, el estándar es de 5 a 10 millones de yenes.

  5. Asesoría legal internacional: Las embajadas de los países de origen pueden brindar apoyo legal, siendo efectivo el contacto temprano.



8. Prevención y regulación de plataformas

En abril de 2025, el Ministerio de Asuntos Internos revisará la "Guía de medidas contra la información que induce al crimen", reduciendo el período de solicitud de eliminación de publicaciones anónimas de 7 días a 24 horas. LINE y Yahoo han implementado moderación por IA, bloqueando automáticamente 2,800 términos relacionados con trabajos ilegales. Aunque Telegram es reacio a cooperar debido al cifrado, Apple y Google están cerca de acordar la suspensión de cuentas de reclutamiento ilegal dentro de las 72 horas.




9. Conclusión: El estado actual del derecho japonés al juzgar "cómplices invisibles"

En una era en la que es posible dirigir crímenes superando distancias físicas y fronteras, la teoría de la coautoría en Japón funciona como una red que no deja escapar a los líderes "detrás de la pantalla". Sin embargo, dado que los ejecutores a menudo son menores o personas en situación de pobreza, la individualización de las penas y el apoyo a la rehabilitación son indispensables.Para erradicar los trabajos ilegales, no solo se requiere el fortalecimiento de las sanciones penales, sino que también es necesario que las plataformas, la educación y la cooperación internacional funcionen de manera integrada.




Lista de artículos de referencia

  • Universidad de Meiji, Rikiya Abe "¿De qué delitos puede ser acusado el director de un 'trabajo ilegal'?" (2025-05-08) meiji.net

  • Código Penal de Japón (Ley No. 45 de 1907) Artículo 60 y Artículo 240 (búsqueda de leyes e-Gov)

  • Artículo de noticias sobre la sentencia del Tribunal de Distrito de Tokio del 22 de noviembre de 2023 (el llamado caso de robo a gran escala "Luffy") asahi.com

  • Departamento de Justicia de EE. UU. — Manual de Recursos Criminales §2100 “Conspiración bajo 18 U.S.C. § 371”justice.gov

  • Tribunal Supremo del Reino Unido “R v Jogee” [2016] UKSC 8 (PDF del fallo completo) supremecourt.uk

← Volver a la lista de artículos

Contacto |  Términos de servicio |  Política de privacidad |  Política de cookies |  Configuración de cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Todos los derechos reservados.