Aller au contenu principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Tous les articles
  • 🗒️ S'inscrire
  • 🔑 Connexion
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Politique de confidentialité cookie_banner_and Politique des cookies cookie_banner_more_info

Paramètres des cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

Responsabilité pénale des organisateurs de "travail au noir" : le lourd fardeau du "co-auteur principal", une particularité japonaise

Responsabilité pénale des organisateurs de "travail au noir" : le lourd fardeau du "co-auteur principal", une particularité japonaise

2025年06月13日 00:59

1. Qu'est-ce que le "travail noir" ? — Une nouvelle infrastructure criminelle générée par les réseaux sociaux anonymes

 Au Japon, les emplois criminels appelés globalement "travail noir" recrutent des exécutants via les réseaux sociaux et les applications de chat anonymes, en utilisant des annonces extrêmement courtes et des promesses de haute rémunération. Les publications de recrutement sur Telegram et X (anciennement Twitter) servent de hubs pour former un réseau criminel en quelques clics seulement, allant des "collecteurs" et "livreurs" de fraudes spéciales aux attaques de véhicules de transport de fonds et aux vols de montres de luxe. Selon l'Agence nationale de la police, en 2024, les fraudes spéciales impliquant le travail noir ont causé des pertes d'environ 700 milliards de yens, et plus de 460 mineurs ont été arrêtés.


 Alors que les exécutants se salissent les mains, les donneurs d'ordre envoient des PDF appelés "manuels" ou des épingles Google Maps, sans jamais apparaître sur les lieux. L'utilisation de masquage IP transfrontalier et de cartes SIM prépayées rend les arrestations physiques de plus en plus difficiles. Cependant, l'article 60 du Code pénal japonais stipule la "co-auteur", permettant de punir tous les participants comme auteurs principaux s'ils ont l'intention de commettre le crime ensemble, indépendamment de leur rôle dans l'exécution, l'instruction ou la préparation.



2. Les bases de la co-auteur — Qu'est-ce que la "relation d'utilisation et de complémentarité mutuelle" ?

 La théorie japonaise de la co-auteur est expliquée par le concept de "relation d'utilisation et de complémentarité mutuelle". Si A utilise les actions de B et vice versa pour compléter un crime, l'ensemble des actions se fond en un seul crime, et chaque personne est responsable de l'ensemble du crime.

  • Jurisprudence 1 : Décision de la Cour suprême du 31 mars 1950
     Dans une affaire où un dirigeant de gang a ordonné à un subordonné de frapper quelqu'un, le dirigeant a été reconnu coupable de la même infraction de violence, même s'il était absent des lieux.


  • Jurisprudence 2 : Tribunal de district de Tokyo, 20 juin 2023 (affaire dite "Luffy")
     L'accusé ayant donné des instructions depuis les Philippines via LINE a été condamné à la réclusion à perpétuité en tant que co-auteur d'un vol avec blessures.

 En Occident, on ajoute généralement des peines pour "instigation" ou "conspiration", mais le Japon impose la même peine que pour l'auteur principal, selon un principe de responsabilité du résultat.



3. Types de crimes et peines pour les donneurs d'ordre

Types de crimesActes typiquesPeine légaleTendances récentes des peines
Fraude spéciale (Article 246 du Code pénal)Instructions aux "livreurs" et "collecteurs"Jusqu'à 10 ans de prison4 à 6 ans même pour une première infraction
Vol (Article 236 du Code pénal)Instructions pour attaque de véhicule de transport de fondsPerpétuité ou au moins 5 ansPeine aggravée selon le nombre de complices
Vol avec mort ou blessures (Article 240 du Code pénal)Mort de la victime lors d'un volPeine de mort, perpétuité ou au moins 6 ansLes instigateurs risquent la perpétuité ou la peine de mort



 Même si les instigateurs résident à l'étranger, les transferts et extraditions basés sur les traités d'entraide pénale internationale progressent. Dans le cas d'expulsion des Philippines, les documents d'enquête du côté japonais ont été envoyés électroniquement rapidement, réduisant à moins de 6 mois le délai jusqu'à la décision d'extradition.



4. Points clés pour prouver la conspiration sur les réseaux sociaux — Communication d'intention "derrière l'écran"

  1. Intégrité des journaux : Les journaux d'accès avec horodatage émis par les prestataires de services perdent leur valeur probante s'il y a des traces de falsification.

  2. Identification de compte : Même si un VPN ou Tor est utilisé, si les empreintes numériques de l'appareil (comme la résolution ou les informations de police) correspondent, le tribunal reconnaît la même personne sur la base d'une "forte probabilité".

  3. Période de consentement : Au Japon, il suffit que le consentement soit établi "avant la commission du crime", et il n'est pas nécessaire d'avoir un "acte manifeste" comme dans le cas de la conspiration aux États-Unis.



5. Si le commanditaire prétend avoir "agi sous la menace"

 Même si l'exécutant prétend avoir été menacé de "tuer sa famille s'il ne le faisait pas", la réduction de peine est rarement accordée au cerveau, car il est du côté de la menace. En revanche, pour l'exécutant, il existe une possibilité d'application de l'article 68 du Code pénal pour "réduction de peine" ou de la loi sur les mineurs. Le droit pénal britannique reconnaît la "contrainte" et permet d'éviter les peines sévères, mais le Japon est prudent, considérant la "menace agressive comme un acte auto-infligé".



6. Comparaison internationale - L'ajustement des peines est la clé

  • États-Unis : Grâce à la loi RICO, les crimes organisés peuvent être punis en bloc jusqu'à 20 ans, mais l'application indifférenciée des résultats aggravés est rare.

  • Allemagne : L'incitation (StGB §26) et l'assistance (§27) ont des "clauses de réduction immédiate" qui réduisent le plafond des peines.

  • Royaume-Uni : Le jugement Jogee de 2016 a limité le "Joint Enterprise", ne tenant responsable que des résultats "dans le cadre de l'intention".

 La coaction criminelle au Japon impose "la responsabilité de tous les résultats criminels", ce qui constitue un risque imprévu et lourd pour les étrangers.



7. Cinq points que les résidents étrangers doivent connaître

  1. Demande d'avocat dans les 48 heures suivant l'arrestation : Le système d'avocat commis d'office est accessible indépendamment du statut de résidence.

  2. Droit à la présence d'un interprète : Les cas d'invalidité partielle des déclarations en raison de traductions erronées augmentent.

  3. Annulation du statut de résidence : En principe, une peine de prison de 1 an ou plus entraîne une expulsion forcée. Même avec sursis, cela s'applique.

  4. Montant standard de la caution : Pour la coaction criminelle dans un vol avec blessures, la norme est de 5 à 10 millions de yens.

  5. Assistance juridique internationale : Les ambassades de leur pays peuvent offrir un soutien juridique, et un contact précoce est efficace.



8. Prévention et réglementation des plateformes

 En avril 2025, le ministère des Affaires intérieures a révisé les "Lignes directrices pour la lutte contre les informations incitant au crime", réduisant le délai de demande de suppression des publications anonymes de 7 jours à 24 heures. LINE et Yahoo ont introduit la modération par IA, bloquant automatiquement 2 800 mots d'argot liés aux emplois illégaux. Telegram reste réticent à coopérer en raison du chiffrement, mais Apple et Google se rapprochent d'un accord pour désactiver les comptes de recrutement illégal dans les 72 heures.




9. Conclusion - L'état actuel du droit japonais pour juger les "complices invisibles"

 À une époque où il est possible de diriger des crimes au-delà des distances physiques et des frontières, la théorie japonaise de la coaction criminelle fonctionne comme un filet pour ne pas laisser échapper les commanditaires "derrière l'écran". Cependant, face à la réalité où les exécutants sont des mineurs ou des personnes en difficulté, la personnalisation des peines et le soutien à la réhabilitation sont indispensables.Pour éradiquer les "travaux sombres", il est nécessaire que le renforcement des sanctions pénales fonctionne en synergie avec les plateformes, l'éducation et la coopération internationale.




Liste des articles de référence

  • Université Meiji, Rikiya Abe "À quelles accusations les organisateurs de 'travaux sombres' peuvent-ils faire face?" (2025-05-08) meiji.net

  • Code pénal japonais (Loi n°45 de l'année 40 de Meiji) Articles 60 et 240 (Recherche de lois e-Gov)

  • Tribunal de district de Tokyo, jugement du 22 novembre de l'année 5 de Reiwa (affaire de vol à grande échelle dite "Luffy") article de presse asahi.com

  • Département de la Justice des États-Unis — Manuel des ressources criminelles §2100 “Conspiration sous 18 U.S.C. § 371”justice.gov

  • Cour suprême du Royaume-Uni “R v Jogee” [2016] UKSC 8 (texte intégral du jugement PDF) supremecourt.uk

← Retour à la liste d'articles

Contact |  Conditions d'utilisation |  Politique de confidentialité |  Politique des cookies |  Paramètres des cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Tous droits réservés.