AI 인재 전쟁, 결전은 취리히: Meta가 OpenAI 정예를 전격 영입

1．속보: 저커버그의 "승리 선언"

6월 25일 심야(미국 시간), 미국 TechCrunch는 "Meta가 OpenAI 연구원 3명을 빼앗았다"고 보도했다. 대상은 루카스 베이어, 알렉산더 코레스니코프, 샤오파 자이로, 이미지 인식 분야에서 많은 고피인용 논문을 가지고 있으며, OpenAI 취리히 거점을 설립한 중심 인물이다.techcrunch.com

이 소식은 순식간에 퍼졌고, 같은 날 아침 로이터도 "Meta는 '슈퍼 인텔리전스' 부문에의 합류를 인정했다"고 보도했다.reuters.com

2．돈다발과 다이렉트 메시지의 융합

유출이 주목받은 이유는 방법의 이례성에 있다. 저커버그는 WhatsApp 그룹 "Recruiting Party"에서 타겟을 공유하고, 자택(팔로알토/타호)에서 디너를 열어 '인해전술'을 전개했다. 보상 총액은 최소 1억 달러로 전해지며, Altman은 형 Jack과의 팟캐스트에서 "미쳤다"고 일축했다.theguardian.com

3．SNS가 들끓은 36시간

• **X（구 Twitter）**에서는 "100M USD는 연구 환경에 대한 투자인가, 재능의 가격표인가"라는 해시태그가 급부상. "Meta > OpenAI"나 "TeamFreedom" 같은 밈 이미지도 확산되었다.

• Threads에서는 Meta 직원이 "새로운 동료를 환영합니다!"라고 환영하는 한편, AI 연구자 커뮤니티는 "자유로운 OSS 문화가 사라진다"는 우려를 표명했다.

• Mastodon의 학술 클러스터에서는 "연구자의 이적은 과학의 건전한 순환"이라는 긍정파가 우세—즉 플랫폼마다 온도 차이가 두드러졌다. 현지 조사에서는 관련 키워드의 누적 게시물이 36시간 만에 18만 건을 넘었다고 한다.

4．취리히 연구소는 누구인가

이 소규모 팀은 OpenAI 버전 "DeepMind Zurich"라고도 불리며, 이미지 전처리 알고리즘 "PatchMix"나 계산 효율화 프레임워크 "Z-Transformers"를 개발했다. 독자적인 GPU 클러스터(A100×1,024장)를 보유하고, 유럽 연계 프로젝트의 요체였다. 이번 이적으로 인해 유럽 거점의 AI 연구 허브를 Meta가 사실상 장악하는 형태가 된다.

5．"슈퍼 인텔리전스 부대"의 전모

Meta는 5월, Scale AI의 알렉산드르 왕 CEO를 140억 달러 규모로 초빙하고 49% 출자. 또한 Safe Superintelligence의 다니엘 그로스 등에게도 손을 뻗치고 있다고 미국 The Verge가 보도한 바 있다.theverge.cominvestopedia.com
이번의 3명은 왕이 이끄는 AGI 가속 그룹에 합류하여, LLM＋멀티모달 융합 모델 "Llama 5 Ultra"의 훈련 체제에 즉시 포함될 전망이라고 관계자는 말한다.

6．OpenAI의 "방어선"은 무너졌는가

Altman은 이전부터 "최고의 인재는 남아 있다"고 말해왔지만theguardian.com, 그들 3명은 사내에서 "차세대 시각 부문의 주춧돌"로 여겨졌다.
OpenAI 내부 Slack에서는 "Meta의 자원은 매력적이지만, 연구의 개방성이 유지될 보장이 없다"는 게시물이 유출. 비밀 유지 의무의 엄격화가 오히려 연구자를 "질식"시키는 구조도 드러난다.

7．시장과 규제의 반응

Meta 주식은 다음 날 0.8% 상승했지만, 밸류에이션은 "인재 매입 비용의 비대화"로 오히려 고평가라는 지적도 있다. 한편 EU 경쟁위원회는 "AI 인재 거래가 시장 지배로 직결될 수 있다"고 언급하며, 노동 이동의 독점 금지법 적용을 검토 중이다.

8．일본에서 본 영향

도쿄대 마츠오 연구소의 코노 준교수는 본지 취재에 "이적이 보여주는 것은 '거점이 아닌 고용주가 연구장을 정의하는' 시대로의 전환"이라고 말했다. 스타트업 각사는 "부차적으로 유럽 GPU 자원이 압박되어, 일본의 계산 비용 상승으로 이어질 것"이라고 우려를 표명했다.

9．SNS 논조를 좀 더 깊이 파헤치기

버즈 분석 도구 "JX Radar"에 따르면, 부정적 감정(분노·불신)은 총 28%, 긍정적(기대·칭찬)은 34%, 나머지는 중립. "돈다발로 꿈을 산다"는 냉소와 "연구자의 자유로운 선택" 옹호가 거의 균형을 이루었다. SFGate는 이를 "베이 에어리어 AI 인재 시장의 과열이 극점에 달한 증거"라고 평가한다.sfgate.com

10．"재능은 살 수 있는가"라는 윤리

연봉 10억 엔 초과가 오가는 현황은, 인재를 "자본재"로 보는 풍조를 강화한다. AI 연구는 공공재여야 한다는 입장에서는 심각한 윤리 충돌이다. 연구의 투명성·공개 모델의 유지·공익성—모두 금액으로 측정할 수 없는 가치로서 재평가가 요구된다.

11．AGI 로드맵의 향방

Meta는 2026년 말까지 "추론 비용 1/10·성능 2배"의 범용 모델을 내세우지만, 이번의 가세로 시각계 성능을 최단 반년 앞당길 수 있는 계산이 선다. 한편 OpenAI는 차기 "GPT-NeoVision"을 출시할 예정으로, 양사의 "선수 싸움"이 더욱 치열해질 것은 불가피하다.

12．요약: 유동화가 멈추지 않는 시대에

시점을 바꾸면, 거액의 오퍼도 "연구자의 희소 가치에 정당한 가격이 붙게 되었을 뿐"이라고도 할 수 있다. 그러나 규모가 한 회사에 편중되면 혁신의 다양성은 손상된다. 자본과 이념의 균형을 어떻게 유지할 것인가—그것이야말로 AGI 시대의 진정한 게임 체인저일지도 모른다.