AI人材戦争、決戦はチューリッヒ：MetaがOpenAI精鋭を電撃獲得

1．速報：ザッカーバーグの“勝利宣言”

　6月25日深夜（米国時間）、米TechCrunchは「MetaがOpenAI研究者3名を引き抜いた」と報じた。対象はルーカス・ベイヤー、アレクサンダー・コレスニコフ、シャオファ・ジャイ──画像認識分野で多くの高被引用論文を持ち、OpenAIチューリッヒ拠点を立ち上げた中心人物だ。techcrunch.com

　一報は瞬く間に広がり、同日早朝のロイターも「Metaは“スーパーインテリジェンス”部門への加入を認めた」と追随。reuters.com

2．札束とダイレクトメッセージの融合

　流出が注目された理由は、手法の異様さにある。ザッカーバーグはWhatsAppグループ「Recruiting Party」でターゲットを共有し、自宅（パロアルト／タホ）でディナーを開く“人海戦術”を展開。報酬総額は最低1億ドルとも伝えられ、Altmanは兄ジャックとのPodcastで「クレイジーだ」と一蹴した。theguardian.com

3．SNSが沸いた36時間

• **X（旧Twitter）**では「100M USDは研究環境への投資か、才能の値札か」というハッシュタグが急浮上。“Meta > OpenAI”や“TeamFreedom”といったミーム画像も拡散。

• ThreadsではMeta社員が「ようこそ新しい同僚！」と歓迎する一方、AI研究者コミュニティは「自由なOSS文化が失われる」と懸念を表明。

• Mastodonの学術クラスタでは「研究者の移籍は科学の健全な循環」という肯定派が優勢──要はプラットフォームごとに温度差が際立った。現地調査では関連キーワードの累計投稿が36時間で18万件を超えたという。

4．チューリッヒ研究所とは何者か

　この小規模チームはOpenAI版「DeepMind Zurich」とも呼ばれ、画像前処理アルゴリズム「PatchMix」や計算効率化フレームワーク「Z-Transformers」を開発。独自GPUクラスター（A100×1,024枚）を持ち、欧州連携プロジェクトの要だった。今回の移籍により、欧州拠点のAI研究ハブをMetaが事実上乗っ取る形となる。

5．“スーパーインテリジェンス部隊”の全貌

　Metaは5月、Scale AIのアレクサンドル・ワンCEOを140億ドル規模で招聘し49％出資。さらにSafe Superintelligenceのダニエル・グロスらにも手を伸ばしている、と米The Vergeが報じたばかりだ。theverge.cominvestopedia.com
　今回の3名はワン率いるAGI加速グループに合流し、LLM＋マルチモーダル融合モデル「Llama 5 Ultra」の訓練体制に直ちに組み込まれる見込みと関係者は語る。

6．OpenAIの“防衛線”は崩れたのか

　Altmanは以前から「最良の人材は残っている」と語っていたがtheguardian.com、彼ら3名は社内で「次世代視覚部門の屋台骨」とされていた。
　OpenAI内部Slackからは「Metaのリソースは魅力だが、研究のオープン性が維持される保証がない」という投稿が流出。守秘義務の厳格化が逆に研究者を“窒息”させる構図も浮かび上がる。

7．市場と規制のリアクション

　Meta株は翌日0.8％上昇したものの、バリュエーションは“人材買収コストの肥大化”でむしろ割高との指摘もある。一方EU競争委員会は「AI人材取引が市場支配に直結しうる」とコメントし、労働移動の独禁法適用を検討中だ。

8．日本から見たインパクト

　東大松尾研の河野准教授は本誌取材に「移籍が示すのは“拠点ではなく雇用主が研究場を定義する”時代への転換」と語る。スタートアップ各社も「副次的に欧州GPUリソースが締め付けられ、日本の計算コスト高騰につながる」と懸念を示した。

9．SNS論調をもう少し深掘り

　バズ分析ツール「JX Radar」によると、ネガティブ感情（怒り・不信）は計28％、ポジティブ（期待・賞賛）は34％、残りは中立。「札束で夢を買う」系の冷笑と、「研究者の自由な選択」擁護がほぼ拮抗した。SFGateはこれを「ベイエリアAI人材市場の過熱が極点に達した証左」と評す。sfgate.com

10．“才能は買えるか”という倫理

　年収10億円超が飛び交う現況は、人材を“資本財”とみなす風潮を強める。AI研究はパブリックグッドであるべきとの立場からは深刻な倫理衝突だ。研究の透明性・公開モデルの維持・公益性──いずれも金額では測れない価値として再評価が迫られる。

11．AGIロードマップの行方

　Metaは2026年末までに「推論コスト1/10・性能2倍」の汎用モデルを掲げるが、今回の加勢で視覚系パフォーマンスを最短半年前倒しできる計算が立つ。一方OpenAIは次期「GPT-NeoVision」をリリース予定で、両社の“先手争い”がさらに熾烈になるのは必至だ。

12．まとめ：流動化が止まらない時代へ

　視点を変えれば、巨額オファーも「研究者の希少価値に正当な価格が付くようになっただけ」とも言える。だが規模が1社に偏ればイノベーションの多様性は損なわれる。資本と理念の均衡をどう保つか──それこそがAGI時代の真のゲームチェンジャーなのかもしれない。