कनाडा के सभी उत्पादों पर "100% शुल्क" का संकेत — ट्रंप के बयान में दिखता है "चीन के खिलाफ घेराबंदी" का अगला कदम

कनाडा के सभी उत्पादों पर "100% शुल्क" का संकेत — ट्रंप के बयान में दिखता है "चीन के खिलाफ घेराबंदी" का अगला कदम

"शुल्क" अब एक कूटनीतिक कार्ड के बजाय एक "दबाव उपकरण" बनता जा रहा है। अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने संकेत दिया कि अगर कनाडा चीन के साथ व्यापार समझौता आगे बढ़ाता है, तो "कनाडा से आयातित सभी वस्तुओं पर 100% शुल्क लगाया जाएगा", जिससे न केवल वैश्विक बाजार के हितधारकों में बल्कि दोनों देशों के नागरिक स्तर पर भी तनाव पैदा हो गया।


इसकी शुरुआत कनाडा की ओर से चीन के साथ संबंधों को "सुधारने" से हुई। रिपोर्टों के अनुसार, कनाडा के प्रधानमंत्री मार्क कार्नी ने चीन की यात्रा के बाद कुछ शुल्क मुद्दों को सुलझाने और द्विपक्षीय व्यापार को आगे बढ़ाने के प्रयास किए। अमेरिका की दृष्टि से, यह "चीन को एक रास्ता देने" की संभावना के रूप में देखा गया। ट्रम्प ने कनाडा के चीन निर्मित उत्पादों के "विकल्प मार्ग" बनने की संभावना को लेकर गंभीर चिंता व्यक्त की और 100% जैसे अत्यधिक उच्च शुल्क दर का प्रस्ताव रखा।


यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि यह केवल "कनाडा चीन के साथ दोस्ती न करे" की भावना नहीं है। शुल्क का संकेत देने का उद्देश्य आपूर्ति श्रृंखला के प्रवाह को बदलना और कंपनियों के निवेश निर्णयों को प्रभावित करना है। यदि "सभी वस्तुओं पर 100%" वास्तविकता बन जाती है, तो कनाडा से अमेरिका के लिए निर्यात किए जा रहे ऑटो पार्ट्स, धातु, मशीनरी, संसाधन संबंधित उद्योगों पर इसका सीधा प्रभाव पड़ेगा। अमेरिकी पक्ष भी इससे अछूता नहीं रहेगा। उत्तरी अमेरिका में पुर्जे और सामग्री कई बार सीमा पार करके तैयार उत्पाद बनते हैं, और शुल्क अंततः उपभोक्ताओं पर मूल्य वृद्धि के रूप में लौट सकता है।


फिर भी, ट्रम्प की कठोर स्थिति के पीछे का कारण चीन के खिलाफ नीति को लेकर अमेरिका के भीतर की राजनीतिक संदर्भ है। चीन के प्रति बढ़ती सतर्कता का संदेश उनके समर्थकों के बीच लोकप्रिय है। इसके अलावा, सहयोगी देशों के साथ मजबूत रुख अपनाना "मोलभाव में रियायतें प्राप्त करने" की एक पारंपरिक रणनीति है। कनाडा के लिए यह चेतावनी भी वास्तव में लागू करने के बजाय, कनाडा के चीन के साथ संबंधों को धीमा करने के उद्देश्य से है।


दूसरी ओर, कनाडा अमेरिका पर निर्भरता के कारण एक कठिन स्थिति में है। वे अपने सबसे बड़े व्यापारिक साझेदार अमेरिका के साथ संबंध खराब नहीं करना चाहते। हालांकि, जितना अधिक अमेरिका "हमारे साथ व्यापार करना चाहते हैं तो चीन के साथ संबंधों को समायोजित करें" की स्थिति को मजबूत करता है, कनाडा के भीतर "हमेशा एकतरफा निर्भरता खतरनाक है" की बहस बढ़ती है। वास्तव में, प्रधानमंत्री कार्नी ने सोशल मीडिया वीडियो में "अपने देश में खरीदें, अपने देश में बनाएं" की अपील की, जिससे बाहरी दबाव के खिलाफ "घरेलू वापसी" को प्रोत्साहित किया।


यह कदम सोशल मीडिया पर तेजी से फैल गया। प्रतीकात्मक था "ट्रम्प के बयानों की अस्थिरता" को उजागर करने वाले पोस्ट का प्रसार। हाल ही में उन्होंने "अगर चीन के साथ व्यापार कर सकते हैं, तो यह अच्छी बात है" की भावना व्यक्त की थी, लेकिन थोड़े समय में "अगर चीन के साथ समझौता करते हैं तो 100% शुल्क" की चेतावनी में बदल गए—इस "परिवर्तन" को दर्शाते हुए, तुलना छवियां और उद्धरण के साथ पोस्ट व्यापक रूप से साझा किए गए। राजनीतिक चाल के रूप में यह एक सामान्य तरीका हो सकता है, लेकिन प्राप्तकर्ता पक्ष की धारणा "नीति दिन-प्रतिदिन बदलती है" और "धमकी देकर दूसरे को प्रभावित करना" की होती है।


कनाडा की प्रतिक्रिया सबसे अधिक स्पष्ट रूप से फोरम-आधारित समुदायों में देखी गई। कनाडा की राजनीति को कवर करने वाले Reddit थ्रेड्स में गुस्सा, निराशा और व्यावहारिक गणना का मिश्रण देखा गया। उदाहरण के लिए, "पिछले सप्ताह कोई समस्या नहीं थी" की "हाथ की पलटी" का मजाक उड़ाने वाले आवाजें, "व्यापार को हथियार बनाकर नियंत्रण करने की कोशिश" जैसे मजबूत शब्द, और "चीन के साथ व्यापार 4% है, अमेरिका 15% नहीं है" जैसे आंकड़े लाकर शांति की मांग करने वाले विचार भी देखे गए। इसके अलावा, "रियायत देने से मांगें नहीं रुकेंगी। अपवाद की मांग किए बिना, प्रतिरोध करना चाहिए" जैसे कठोर विचार भी प्रमुख थे। अमेरिका के प्रति रुख को लेकर कनाडा की जनमत "तत्काल प्रतिरोध" और "नुकसान से बचाव" के बीच बंटी हुई नजर आती है।


अमेरिकी सोशल मीडिया पर, यह एक अलग दृष्टिकोण से चर्चा का विषय बना। ध्यान "चीन निर्मित उत्पादों के विकल्प निर्यात (बैकडोर)" वाक्यांश पर केंद्रित था, और सहमति वाले पोस्ट "सीमा प्रबंधन और शुल्क के माध्यम से इसे रोकना चाहिए" का समर्थन करते थे। दूसरी ओर, संदेहवादी "यह केवल उत्तरी अमेरिका की कीमतें बढ़ाएगा" और "आपूर्ति श्रृंखला को तोड़ देगा" कहकर विरोध करते हैं, और शुल्क को "घरेलू प्रदर्शन" के रूप में देखते हैं। इसके अलावा, ट्रम्प ने कार्नी को "गवर्नर" कहा, जो कि एक निम्न स्तर का संबोधन है, इसने भी विवाद को जन्म दिया। इसे कूटनीतिक शिष्टाचार की अवहेलना के रूप में देखा गया, जिससे अमेरिका-कनाडा के तनाव को "प्रदर्शन" करने की आलोचना बढ़ गई।


इस विवाद की जटिलता यह है कि शुल्क एकल नीति नहीं है, बल्कि भविष्य की "समीक्षा" या "पुनः वार्ता" के चरणों से जुड़ सकता है। उत्तरी अमेरिका का व्यापार ढांचा (अमेरिका-कनाडा-मेक्सिको समझौता) पुनरीक्षण के चरण में है, और यदि अमेरिका चीन नीति को शामिल करके दबाव बढ़ाता है, तो न केवल कनाडा बल्कि मेक्सिको सहित पूरी आपूर्ति श्रृंखला प्रभावित होगी। कंपनियों के लिए, कर दरों के उतार-चढ़ाव से अधिक "पूर्वानुमान की कमी" सबसे बड़ी लागत बनती है। क्योंकि उपकरण निवेश और उत्पादन स्थानांतरण वर्षों की योजना का निर्णय होता है।


तो, कनाडा कैसे प्रतिक्रिया देगा? अल्पावधि में, अमेरिका की नाराजगी से बचते हुए चीन के साथ संबंधों को समायोजित करना और घरेलू जनमत में "स्वतंत्रता" पर जोर देना—यह दोहरी रणनीति यथार्थवादी होगी। कार्नी के "खरीदें और बनाएं" का संदेश इसका प्रतीक है। मध्यम और दीर्घावधि में, व्यापार का विविधीकरण (यूरोप, एशिया, संसाधन बाजार आदि) करते हुए, उत्तरी अमेरिका की एकीकृत आपूर्ति श्रृंखला के लाभों को बनाए रखना एक कठिन संतुलन होगा।


दूसरी ओर, अमेरिका के लिए भी, शुल्क कार्ड को हर जगह लहराना सर्वशक्तिमान नहीं है। चीन के खिलाफ घेराबंदी के नाम पर सहयोगी देशों के साथ संघर्ष बढ़ाने से अंततः "अमेरिका से दूरी" को प्रोत्साहित करने की संभावना है। सोशल मीडिया पर बार-बार आने वाला "विविधीकरण में तेजी लाएं" वाक्यांश इसका संकेत है। शुल्क सीमा पार अर्थव्यवस्था को रोक सकते हैं, लेकिन सीमा पार अविश्वास को रोकना मुश्किल है। 100% शुल्क की यह चेतावनी अमेरिका-कनाडा-चीन के त्रिकोणीय संबंधों में "आर्थिक सुरक्षा" को "राजनीतिक भाषा" में कितनी दूर तक समाहित किया जा सकता है, इसका प्रतीकात्मक घटना बन गई है।


स्रोत

संबंधित लेख