แคนาดาอาจถูกเก็บภาษี "100%" — คำพูดของทรัมป์สะท้อนถึง "การล้อมจีน" ในขั้นต่อไป

แคนาดาอาจถูกเก็บภาษี "100%" — คำพูดของทรัมป์สะท้อนถึง "การล้อมจีน" ในขั้นต่อไป

"ภาษีศุลกากร" กำลังกลายเป็น "อุปกรณ์กดดัน" มากกว่าที่จะเป็นการ์ดทางการทูต ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ได้บอกเป็นนัยว่าหากแคนาดาดำเนินการทำข้อตกลงการค้ากับจีน เขาจะเรียกเก็บภาษีศุลกากร 100% สำหรับสินค้านำเข้าทั้งหมดจากแคนาดา การกระทำนี้ทำให้ไม่เพียงแค่ผู้เกี่ยวข้องในตลาดโลกเท่านั้นที่รู้สึกตึงเครียด แต่ยังรวมถึงประชาชนในทั้งสองประเทศด้วย


ต้นเหตุของเรื่องนี้มาจากการที่แคนาดาพยายามเสริมสร้างความสัมพันธ์กับจีน รายงานระบุว่านายกรัฐมนตรีมาร์ค คาร์นีย์ ของแคนาดาได้เดินทางไปจีนและแสดงความเคลื่อนไหวในการจัดการปัญหาภาษีบางประการและส่งเสริมการค้าระหว่างสองประเทศ จากมุมมองของสหรัฐฯ นี่อาจเป็นการเปิดช่องทางให้จีน ทรัมป์จึงแสดงความกังวลอย่างมากว่าแคนาดาอาจกลายเป็น "เส้นทางอ้อม" สำหรับสินค้าจีน และได้ยกอัตราภาษีที่สูงถึง 100% ขึ้นมาเพื่อกดดัน


สิ่งที่สำคัญในที่นี้คือ ไม่ใช่แค่ความรู้สึกว่า "แคนาดาไม่ควรเป็นมิตรกับจีน" เท่านั้น แต่การใช้ภาษีเป็นเครื่องมือเพื่อเปลี่ยนแปลงการไหลของห่วงโซ่อุปทานและสั่นคลอนการตัดสินใจลงทุนของบริษัท หาก "100% สำหรับทุกสินค้า" กลายเป็นความจริง อุตสาหกรรมหลากหลายที่ส่งออกจากแคนาดาไปยังสหรัฐฯ เช่น ชิ้นส่วนยานยนต์ โลหะ เครื่องจักร และทรัพยากร จะได้รับผลกระทบอย่างหนัก สหรัฐฯ เองก็ไม่ใช่ข้อยกเว้น เนื่องจากโครงสร้างอุตสาหกรรมในอเมริกาเหนือที่ชิ้นส่วนและวัสดุข้ามพรมแดนหลายครั้งก่อนจะกลายเป็นสินค้าสำเร็จรูป ภาษีจะสะท้อนกลับมาเป็นการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าให้กับผู้บริโภค


อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่ทรัมป์ยังคงยืนกรานในท่าทีที่แข็งกร้าวนี้คือบริบททางการเมืองภายในสหรัฐฯ เกี่ยวกับนโยบายต่อจีน ข้อความที่เตือนถึงจีนนี้สามารถเข้าถึงกลุ่มผู้สนับสนุนได้ง่าย นอกจากนี้ การแสดงท่าทีที่แข็งกร้าวต่อพันธมิตรยังเป็นกลยุทธ์ที่ใช้เพื่อ "ดึงการยอมจำนนในการเจรจา" คำเตือนต่อแคนาดาครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นการกดดันให้แคนาดาชะลอการเข้าใกล้จีนมากกว่าที่จะเป็นการดำเนินการจริง


ในขณะที่แคนาดาอยู่ในสถานะที่ยากลำบากเนื่องจากการพึ่งพาสหรัฐฯ อย่างมาก แคนาดาไม่ต้องการทำลายความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ ซึ่งเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุด แต่ยิ่งสหรัฐฯ แสดงท่าทีว่า "หากต้องการทำการค้ากับเรา ก็ต้องปรับความสัมพันธ์กับจีน" มากเท่าไร การอภิปรายในแคนาดาว่า "การพึ่งพาเพียงฝ่ายเดียวเป็นสิ่งที่เสี่ยง" ก็ยิ่งเข้มข้นขึ้น นายกรัฐมนตรีคาร์นีย์ได้เรียกร้องผ่านวิดีโอในโซเชียลมีเดียให้ "ซื้อและผลิตในประเทศ" เพื่อแสดงท่าทีที่ส่งเสริมการกลับคืนสู่ภายในประเทศต่อแรงกดดันจากภายนอก


การเคลื่อนไหวนี้ถูกขยายในโซเชียลมีเดียอย่างรวดเร็ว สิ่งที่เป็นสัญลักษณ์คือการแพร่กระจายของโพสต์ที่ตัดตอนจาก "การเปลี่ยนแปลง" ของคำพูดของทรัมป์ ซึ่งก่อนหน้านี้เขาได้กล่าวว่า "หากสามารถทำการค้ากับจีนได้ ก็เป็นเรื่องดี" แต่ในระยะเวลาอันสั้นก็เปลี่ยนไปเป็นคำเตือน "หากทำข้อตกลงกับจีน จะมีภาษี 100%" การแสดงให้เห็นถึง "การเปลี่ยนแปลง" นี้ด้วยภาพเปรียบเทียบและโพสต์ที่มีการอ้างอิงถูกแชร์อย่างกว้างขวาง แม้ว่าจะเป็นกลยุทธ์ที่พบได้บ่อยในทางการเมือง แต่ผู้รับสารมักจะมีความรู้สึกว่า "นโยบายเปลี่ยนรายวัน" และ "ใช้การข่มขู่เพื่อให้ฝ่ายตรงข้ามเคลื่อนไหว"


การตอบสนองจากฝั่งแคนาดาที่เห็นได้ชัดคือในชุมชนแบบกระดานสนทนา ในกระทู้ของ Reddit ที่เกี่ยวกับการเมืองแคนาดา มีการผสมผสานของความโกรธ ความสิ้นหวัง และการคำนวณที่เป็นจริง เช่น เสียงที่เสียดสีว่า "เมื่อสัปดาห์ที่แล้วบอกว่าไม่มีปัญหา" หรือคำพูดที่รุนแรงว่า "พยายามควบคุมด้วยการใช้การค้าเป็นอาวุธ" รวมถึงความคิดเห็นที่นำตัวเลขมาแสดงเพื่อเรียกร้องความเยือกเย็น เช่น "การค้ากับจีนมีเพียง 4% แต่สหรัฐฯ มี 15% ไม่ใช่หรือ" นอกจากนี้ยังมีความคิดเห็นที่แสดงความแข็งกร้าวว่า "แม้จะยอมจำนนก็จะไม่มีการหยุดเรียกร้อง ควรผลักดันกลับโดยไม่ขอข้อยกเว้น" ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความคิดเห็นของประชาชนแคนาดาเกี่ยวกับท่าทีต่อสหรัฐฯ ถูกแบ่งออกระหว่าง "การตอบโต้ทันที" และ "การหลีกเลี่ยงความเสียหาย"


ในฝั่งของสหรัฐฯ โซเชียลมีเดียได้ทำให้เกิดการพูดถึงในมุมมองที่แตกต่าง จุดสนใจอยู่ที่วลี "การส่งออกทางอ้อมของสินค้าจีน" และโพสต์ที่เห็นด้วยเรียกร้องให้ "ควบคุมพรมแดนและภาษี" ในขณะที่ฝ่ายที่สงสัยแสดงความไม่พอใจว่า "แค่ทำให้ราคาสินค้าในอเมริกาเหนือสูงขึ้น" และ "ทำลายห่วงโซ่อุปทาน" และมองว่าภาษีเป็น "การแสดงเพื่อภายในประเทศ" นอกจากนี้ การที่ทรัมป์เรียกนายกรัฐมนตรีคาร์นีย์ว่า "ผู้ว่าการ" ซึ่งเป็นการใช้คำที่ดูถูกประเทศคู่แข่งก็กลายเป็นประเด็นที่ทำให้เกิดความขัดแย้ง การละเลยมารยาททางการทูตถูกมองว่าเป็นการ "แสดง" ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ และแคนาดา


สิ่งที่ทำให้เหตุการณ์นี้ซับซ้อนคือภาษีไม่ใช่นโยบายที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว แต่สามารถเชื่อมโยงกับ "การทบทวน" หรือ "การเจรจาใหม่" ในอนาคต กรอบการค้าในอเมริกาเหนือ (ข้อตกลงระหว่างสหรัฐฯ แคนาดา และเม็กซิโก) กำลังเข้าสู่ช่วงเวลาที่ต้องทบทวน และหากสหรัฐฯ ใช้นโยบายต่อจีนเพื่อเพิ่มแรงกดดัน ไม่เพียงแต่แคนาดาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดที่มีเม็กซิโกด้วยที่จะได้รับผลกระทบ สำหรับบริษัทต่างๆ การลดลงของความสามารถในการคาดการณ์จะเป็นต้นทุนที่ใหญ่ที่สุดมากกว่าการขึ้นหรือลดอัตราภาษี เนื่องจากการลงทุนในอุปกรณ์หรือการย้ายการผลิตต้องใช้การตัดสินใจในระยะยาว


แล้วแคนาดาจะเคลื่อนไหวอย่างไร? ในระยะสั้น การจัดการความสัมพันธ์กับจีนในขอบเขตที่ไม่ทำให้สหรัฐฯ โกรธเคือง ในขณะที่เน้นย้ำ "ความเป็นอิสระ" ต่อความคิดเห็นภายในประเทศ — กลยุทธ์สองด้านนี้อาจเป็นเรื่องที่เป็นไปได้จริง การสื่อสารของนายกรัฐมนตรีคาร์นีย์ในเรื่อง "ซื้อและผลิต" เป็นสัญลักษณ์ของสิ่งนี้ ในระยะกลางและระยะยาว แคนาดาจะต้องเดินทางสายกลางที่ยากลำบากในการขยายการค้าไปยังหลายทิศทาง (ยุโรป เอเชีย ตลาดทรัพยากร) ในขณะที่ยังคงรักษาข้อดีของห่วงโซ่อุปทานในอเมริกาเหนือ


ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ก็ไม่สามารถใช้การ์ดภาษีเป็นเครื่องมือที่ครอบคลุมทุกอย่างได้ หากการเพิ่มความขัดแย้งกับพันธมิตรภายใต้ชื่อของการล้อมจีน จะส่งผลให้เกิด "การแยกตัวจากสหรัฐฯ" คำว่า "เร่งการกระจายการค้า" ที่ปรากฏซ้ำๆ ในโซเชียลมีเดียเป็นสัญญาณของสิ่งนี้ แม้ว่าภาษีจะสามารถหยุดเศรษฐกิจที่ข้ามพรมแดนได้ แต่การหยุดความไม่ไว้วางใจที่ข้ามพรมแดนนั้นยากกว่า คำเตือนภาษี 100% ครั้งนี้เป็นเหตุการณ์ที่แสดงให้เห็นว่า "ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ" ในความสัมพันธ์สามเส้าระหว่างสหรัฐฯ แคนาดา และจีน จะถูกกลืนไปใน "ภาษาทางการเมือง" ได้มากเพียงใด


แหล่งที่มา

บทความที่เกี่ยวข้อง