"असाधारण अधिकारों के तहत शुल्क" पर रोक: ट्रम्प की शुल्क नीति पर न्यायिक हस्तक्षेप, अमेरिकी अपीलीय न्यायालय ने अवैध करार दिया

अमेरिकी संघीय सर्किट अपील न्यायालय (CAFC) ने ट्रम्प प्रशासन के "वैश्विक टैरिफ" के अधिकांश हिस्से को अवैध घोषित किया है। बहुमत की राय 7 के मुकाबले 4 थी। निर्णय ने स्पष्ट रूप से यह रेखांकित किया कि राष्ट्रपति का IEEPA (अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियाँ अधिनियम) के आधार पर व्यापक टैरिफ लगाना इस अधिनियम की परिकल्पना से परे है, और टैरिफ लगाना मूल रूप से कांग्रेस का अधिकार है। दूसरी ओर, टैरिफ तुरंत समाप्त नहीं होंगे और 14 अक्टूबर तक बने रहेंगे। प्रशासन को सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने का समय दिया गया है।ReutersBloomberg.comThe Guardian

यह निर्णय मई में अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय (USCIT) द्वारा IEEPA-आधारित टैरिफ को अवैध घोषित करने के प्रवाह की पुष्टि करता है। इस अपील में स्थगन (स्टे) के परिणामस्वरूप, तत्काल कार्यवाही जारी रहेगी, लेकिन कानूनी जोखिम अधिकतम हो गया है। पृष्ठभूमि में, प्रशासन द्वारा "मुक्ति दिवस" के रूप में प्रस्तुत किए गए समान टैरिफ और व्यापक रूप से लक्षित आपातकालीन टैरिफ शामिल हैं।AxiosAP News

हालांकि, सभी टैरिफ को एक साथ अवैध नहीं घोषित किया गया है। स्टील और एल्यूमीनियम या ऑटोमोबाइल जैसे, राष्ट्रीय सुरक्षा के आधार पर व्यापार विस्तार अधिनियम की धारा 232 (जिसे "232 धारा" कहा जाता है) के तहत टैरिफ इस मामले से अलग कानूनी ढांचे में आते हैं और तुरंत प्रभावित नहीं होते हैं, यह प्रमुख रिपोर्टों का सारांश है। बाजार और कंपनियों के क्षेत्र में, "क्या रुकेगा और क्या रहेगा" को अनुच्छेद-आधारित आधार पर विभाजित करने का चरण शुरू हो गया है।AxiosReuters

राजनीतिक झटका बड़ा है। ट्रम्प राष्ट्रपति ने निर्णय को "देश के लिए एक बड़ी आपदा" के रूप में निंदा की और सर्वोच्च न्यायालय में उलटने का संकेत दिया। न्याय विभाग ने भी अपील करने की योजना का संकेत दिया है। दूसरी ओर, आर्थिक पत्रिकाएं और संचार कंपनियां इस बात पर ध्यान केंद्रित कर रही हैं कि बहुमत की राय ने IEEPA के दायरे को संकीर्ण रूप से व्याख्या किया और कार्यकारी शाखा के विवेक पर रोक लगाई।The Economic TimesStraight Arrow NewsTIME

कंपनियों और परिवारों पर प्रभाव दो स्तरों पर होगा। अल्पकालिक में, "निर्णय की स्थगन अवधि" के कारण टैरिफ प्रणाली में कोई बदलाव नहीं होगा, इसलिए कीमतों या आपूर्ति में गड़बड़ी सीमित होगी। लेकिन अगर सर्वोच्च न्यायालय ने अवैधता की पुष्टि की, तो ① पहले से वसूले गए टैरिफ की वापसी की संभावना और सीमा, ② अनुबंध की मूल्य धारा (पास-थ्रू) के पुनः वार्ता, ③ स्टॉक मूल्यांकन हानि या मुद्रा हेजिंग की समीक्षा जैसी कार्यवाहियाँ तेजी से उभरेंगी। इसके विपरीत, यदि प्रशासन जीतता है, तो IEEPA का उपयोग करके व्यापक टैरिफ का उदाहरण मजबूत होगा और व्यापार वार्ता में "टैरिफ लीवरेज" सामान्य हो सकता है।Bloomberg.comArgus Media

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, सहयोगी देशों और प्रमुख व्यापार भागीदारों के समकक्ष प्रतिकारक टैरिफ या वार्ता को स्थगित करने का पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं। निर्णय ने "आपातकालीन शक्तियों के सामान्यीकरण" के खिलाफ एक मजबूत न्यायिक चेतावनी दी है और विभिन्न देशों के लिए अमेरिकी व्यापार नीति की "प्रतिवर्तीता" को पुनः गणना करने का एक साधन बन गया है। विशेष रूप से, EU, कनाडा, मेक्सिको, और चीन के साथ विवाद, सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय के आधार पर "पुनः पुनः समायोजन" की आवश्यकता हो सकती है।Reuters

SNS की तापमान: विभाजित मूल्यांकन

व्यापार नीति विशेषज्ञों और थिंक टैंक के सदस्यों के बीच "अधिकार के अतिक्रमण पर रोक" के रूप में स्वागत किया जा रहा है। मुक्त व्यापार समर्थक अर्थशास्त्री स्कॉट लिंसिकॉम ने CIT स्तर पर अवैधता के निर्णय के समय से ही इसे उच्च मूल्यांकन दिया और इस अपील को "IEEPA टैरिफ पर न्यायपालिका ने स्पष्ट सीमाएँ लगाईं" के रूप में संक्षेपित किया। इतिहास अर्थशास्त्री फिल मैग्नेस ने भी जीत की रिपोर्ट की और टैरिफ राजस्व पर निर्भर वित्तीय डिज़ाइन की अस्थिरता को इंगित किया।X (formerly Twitter)

दूसरी ओर, प्रशासन और सत्तारूढ़ दल के समर्थक और संरक्षणवादी दृष्टिकोण से "अमेरिकी उद्योगों की रक्षा के लिए एक वैध उपकरण को न्यायपालिका ने छीन लिया" के रूप में आलोचना जारी है। ट्रम्प ने स्वयं सीधे विरोध किया और सर्वोच्च न्यायालय की सुनवाई को ध्यान में रखते हुए "सभी टैरिफ अभी भी प्रभावी हैं" पर जोर दिया। कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूज़ोम जैसे विपक्षी नेता ने सोशल मीडिया पर "अवैधता अवैध है" के साथ व्यंग्यात्मक स्वागत किया।Newsweek

मीडिया में देखा जाए तो, "7 के मुकाबले 4 का बहुमत", "IEEPA के दायरे से बाहर", "14 अक्टूबर तक प्रभावी", "सर्वोच्च न्यायालय की अपील" जैसे त्वरित समाचारों का केंद्र है। आर्थिक समाचार पत्रिकाएं कंपनियों के कार्यों और मुद्रास्फीति-उपभोक्ता पर प्रभाव को, जबकि अंतरराष्ट्रीय खंड विभिन्न देशों के प्रतिकारक टैरिफ और वार्ता की समय सारणी पर प्रभाव को गहराई से देख रहे हैं।ReutersBloomberg.comSky News

कंपनियों के लिए कार्य सूची

1. अनुबंध की शर्तों की समीक्षा: टैरिफ की कीमत पास-थ्रू शर्तें, हार्डशिप/मटेरियल एडवर्स चेंज की शर्तें, इन्कोटर्म्स की पुनः पुष्टि।

2. खरीदारी का विविधीकरण और स्टॉक डिज़ाइन: टैरिफ रिफंड की संभावना और समयरेखा को ध्यान में रखते हुए, स्टॉक और आपूर्तिकर्ताओं की "स्विंग" क्षमता सुनिश्चित करना।

3. मूल देश और HS कोड की पुनः जाँच: IEEPA-आधारित टैरिफ और 232 धारा टैरिफ के बीच स्पष्ट विभाजन।

4. मूल्य रणनीति: अक्टूबर मध्य तक के स्थगन अवधि का उपयोग कर, तिमाही वित्तीय परिणामों और मूल्य पुनः जाँच की "लॉन्चिंग पॉइंट" की योजना बनाना।AxiosArgus Media

आगे के तीन विभाजन बिंदु

• सर्वोच्च न्यायालय की सुनवाई की संभावना और मानक निर्धारण: IEEPA के दायरे को कैसे परिभाषित किया जाए और कराधान अधिकार के साथ कांग्रेस की सीमा कहाँ खींची जाए।TIME

• वापसी जोखिम की सामग्री: अवैधता की पुष्टि होने पर वापसी की सीमा, प्रभावी अवधि, प्रशासनिक भार। आयातकों की नकदी प्रवाह पर सीधा प्रभाव पड़ सकता है।Argus Media

• विदेशी और व्यापारिक "ठंडा-गर्म" समायोजन: विरोधी देशों के प्रतिकारक उपायों या वार्ता के दृष्टिकोण में नरमी की संभावना और इसके विपरीत, कठोरता की संभावना।Reuters
  
  

संदर्भ और स्रोत (प्रमुख रिपोर्टिंग)

• Reuters "Most Trump tariffs are not legal, US appeals court rules", 2025/08/30 (निर्णय का सारांश और स्थगन की समय सीमा)।Reuters

• Bloomberg "Trump's Global Tariffs Found Illegal by US Appeals Court", 2025/08/29 (मामले का दायरा और व्यावहारिक प्रभाव)।Bloomberg.com

• The Guardian (त्वरित रिपोर्ट और विश्लेषण, 10/14 प्रभावी की जानकारी)।