यात्रा की भावना और असहजता का सह-अस्तित्व: जापान को मंच बनाकर बनाई गई "पश्चिमी" ड्रामा ने क्या खो दिया?

यात्रा की भावना और असहजता का सह-अस्तित्व: जापान को मंच बनाकर बनाई गई "पश्चिमी" ड्रामा ने क्या खो दिया?

“किराए की परिवार” क्यों एक कहानी बन जाती है

परिवार या दोस्तों को "किराए पर लेना" - सिर्फ इस शब्द से ही, एक साथ पापबोध और गंभीरता उठ खड़ी होती है। फिल्म 'Rental Family' इसी विरोधाभास को ईंधन बनाकर चलती है। मंच है आधुनिक टोक्यो। मुख्य पात्र फिल एक अमेरिकी अभिनेता है जिसने जापान में "बसने" का फैसला किया है, और एक दिन "किराए की परिवार" एजेंसी में काम पर रखा जाता है। अंतिम संस्कार में रोने वाले लोग, शादी में शामिल होने वाले लोग, पिता की भूमिका - ग्राहक द्वारा आवश्यक "संबंध" को अभिनय के माध्यम से प्रस्तुत करने का काम है।


यह सेटिंग इसलिए प्रभावी है क्योंकि यह केवल अजीब नहीं है। वास्तव में, "पेशेवर स्टैंड-इन" सेवाएं मौजूद हैं जो दोस्तों, परिवार, सहकर्मियों, प्रेमियों के विकल्प प्रदान करती हैं, और जापान में 1990 के दशक की शुरुआत से एक व्यवसाय के रूप में चर्चा की गई है।

 
अर्थात्, यह फिल्म पूरी तरह से काल्पनिक होते हुए भी वास्तविकता के "अकेलेपन के इन्फ्रास्ट्रक्चर" पर आधारित है।


पोस्टकार्ड की तरह सुंदर जापान, लेकिन "गहराई" एक अलग मुद्दा है

BusinessWorld Online की समीक्षा इस बात को सही तरीके से बताती है कि यह फिल्म "दिल को छूने वाले मानव संबंधों" और "जापानी संस्कृति की व्याख्या" दोनों को उठाती है, और परिणामस्वरूप दोनों ही अधूरे रह जाते हैं। टोक्यो की शहरी रोशनी, त्योहारों की चमक, मंदिरों की शांति, स्कूल के मैदानों की चेरी ब्लॉसम, भूले हुए ग्रामीण हरियाली - स्थान समृद्ध हैं, जैसे यात्रा वृत्तांत या पोस्टकार्ड की श्रृंखला में दर्शकों को ले जाते हैं। लेकिन "बहुत सारे दृश्य = गहरी संस्कृति" नहीं होता। समीक्षा वहां असंतोष छोड़ती है।


यह "पोस्टकार्ड भावना" फिल्म की आकर्षण भी है और कमजोरी भी। दर्शक "टोक्यो के शहर की भावना" को महसूस करते हैं, जबकि यह नहीं समझ पाते कि लोग विकल्प की आवश्यकता क्यों महसूस करते हैं, वहां मौजूद सामाजिक मानदंड, शर्म, और कार्य दृष्टिकोण जैसी पृष्ठभूमि को गहराई से नहीं छूते। परिणामस्वरूप, एक कोमल स्पर्श रहता है, लेकिन प्रश्न की तीव्रता कम हो जाती है।


मुख्य पात्र फिल की "कोमलता" फिल्म को स्थापित करती है

इस फिल्म का केंद्र बिंदु ब्रेंडन फ्रेजर की मिलनसारिता है। BusinessWorld ने फिल को "अकुशल लेकिन प्रिय व्यक्ति" के रूप में चित्रित किया है, और दर्शकों की सहानुभूति को बनाए रखने वाला फ्रेजर का "बड़ा दिल" है।

 
अन्य माध्यमों में भी, उन्हें "भावनात्मक कंपास" के रूप में फिल्म को स्थापित करने के लिए सराहा गया है।


हालांकि, यहां एक जाल है। जितना अधिक फिल भला होता है, उतना ही उसका काम नैतिक रूप से खतरनाक हो जाता है। बच्चों के साथ पिता के रूप में व्यवहार करना, किसी खोए हुए व्यक्ति की जगह को "अभिनय" से भरना, ग्राहक के जीवन के केंद्र में प्रवेश करना - जितनी अधिक कोमलता होती है, उतना ही झूठ का मूल्य बढ़ता है।


"वास्तविकता में तो मुकदमों की भरमार होगी" समस्या और कहानी की "सुविधाजनकता"

BusinessWorld की समीक्षा तीखी है क्योंकि यह बताती है कि "भले ही सेवा वास्तविक हो, फिल्म की कई घटनाएं काल्पनिक हैं और उनकी असंगतता स्पष्ट है"। इसके अलावा, "कानूनी दृष्टिकोण से बहुत सारे सवाल उठते हैं" के तहत, बहुत अधिक धोखाधड़ी होने के बावजूद, परिणामस्वरूप जिम्मेदारी या परिणामों की गहराई नहीं दिखाई जाती है।


यह वह जगह है जहां दर्शकों की पसंद दो हिस्सों में बंट जाती है।

  • "फिल्म एक रूपक है, इसलिए वास्तविकता से अधिक भावनात्मक अंत बिंदु महत्वपूर्ण है"

  • "भले ही यह एक रूपक हो, अगर झूठ किसी को चोट पहुंचाता है, तो उसके परिणाम का चित्रण आवश्यक है"


Guardian की समीक्षा बाद वाले के करीब है। "बहुत अधिक भावुकता की ओर बहती है, और मूल असुविधा और जिम्मेदारी की गंभीरता अस्पष्ट हो जाती है"।


फिर भी कुछ दृश्य "प्रभावी" होते हैं - संगीत और निर्देशन का जादू

कमजोरियों के बावजूद, फिल्म कभी-कभी "क्षणों" में जीतती है। BusinessWorld ने योन्सी (Sigur Rós) और एलेक्स सोमर्स के सिंथेसाइज़र स्कोर की प्रशंसा की है, जो पूरी कहानी के मूड को ले जाता है।

 
यह आधिकारिक साउंडट्रैक के रूप में भी प्रस्तुत किया गया है, और ध्वनि की दुनिया को फिल्म के स्तंभ के रूप में प्रस्तुत किया गया है।

इसके अलावा, ABC के साक्षात्कार में, निर्देशक हिकारी और फ्रेजर के बीच लंबे संवाद से फिल्म की नींव बनाई गई है, और फिल्म के केंद्र में "आप वैसे ही पर्याप्त हैं" का संदेश रखा गया है।

 
यह "स्वीकृति" सीधे दर्शकों की भावनाओं को छूती है। इसलिए, कुछ लोग तर्क के छेद को जानते हुए भी इसे स्वीकार कर लेते हैं।


"पश्चिमी दृष्टिकोण" से जापान का चित्रण - प्रशंसा भी, आलोचना भी

यह फिल्म Searchlight द्वारा एक अमेरिकी प्रोडक्शन है, और BusinessWorld ने लिखा है कि "शायद एक स्पष्ट कथा शैली की मांग की गई थी"।

 
Time के लेख में, निर्देशक हिकारी ने खुद कहा है कि "जापान में 'टोकन व्हाइट' को कैसे देखा जाएगा"।
अर्थात्, यह फिल्म "बाहरी दृष्टिकोण" से सांस्कृतिक टकराव को प्रस्तुत करने के लिए डिज़ाइन की गई है।


यह डिज़ाइन विदेशी दर्शकों के लिए आसानी से पहुंचने योग्य है, लेकिन यह सवाल भी उठाता है कि "क्या जापान 'सुविधाजनक मंच' बन गया है"। BusinessWorld ने तीखे शब्दों में कहा है कि "दर्शकों को 'थोड़ा जापानी महसूस' कराकर घर लौटने के लिए एक बुनियादी और साधारण सबक देने की कोशिश की जा रही है"।
जो लोग इसे पसंद करते हैं, उनके लिए यह "कोमल पर्यटन" है, और जो नहीं पसंद करते, उनके लिए यह "सतही जापान" दिखता है।



सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: मिठास से बचने वाले लोग, मिठास से जागृत लोग

रिलीज के बाद सोशल मीडिया (फिल्म सोशल मीडिया/फोरम) का माहौल, फिल्म की तरह ही "गर्मी" और "असंगति" में विभाजित है।

1) "रोया, हंसा, आराम मिला" समूह

फिल्म सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म Letterboxd पर, "इतना हंसा कि गाल दुखने लगे", "रोया और हंसा", "फ्रेजर को गेम पार्टनर बनाना चाहूंगा" जैसी प्रतिक्रियाएं प्रमुख हैं, जो मुख्य अभिनेता की व्यक्तित्व को फिल्म की आकर्षण के रूप में स्वीकार करती हैं।
Reddit की चर्चा में भी, "सिनिकल नहीं होना अच्छा है", "लोगों के साथ संबंध की शक्ति में विश्वास दिलाता है" जैसी प्रतिक्रियाएं हैं, जो फिल्म की "भलाई" की सराहना करती हैं।


इस समूह के लिए 'Rental Family' एक उपकरण है जो भारी विषय को "मुक्ति" में बदल देता है। जितना अधिक वास्तविकता कठोर होती है, उतनी ही फिल्म की कोमलता प्रभावी होती है।


2) "बहुत मीठा, बहुत सुविधाजनक" समूह

वहीं, सोशल मीडिया पर "सैप (अत्यधिक भावुकता)", "सेटिंग की नैतिकता अस्पष्ट", "पश्चिमी दर्शकों के लिए बनाई गई" जैसी ठंडी प्रतिक्रियाएं भी हैं। Reddit पर "दर्शकों को पसंद आती है लेकिन प्रशंसा की कमी है", "पुरस्कार दौड़ में भुला दी जाएगी" जैसी टिप्पणियां भी दिखाई देती हैं।

 
आलोचनात्मक मीडिया की कठोर धारा (जैसे "कहानी की गैर-जिम्मेदारी" को समस्या मानना) के साथ भी यह प्रतिक्रिया मिलती है, और फिल्म की कमजोरियां सोशल मीडिया की असंतोष की वजह बनती हैं।


3) "सेटिंग दिलचस्प है, लेकिन गहराई चाहिए" समूह

अधिकतर लोग इस बीच में आते हैं। "अच्छी थी, लेकिन और गहराई हो सकती थी" जैसी प्रतिक्रियाएं। BusinessWorld ने जिस "गहराई की कमी" की ओर इशारा किया था, उसे दर्शक भी सहज रूप से महसूस करते हैं।

 
यह समूह फिल्म को नकारता नहीं है। बल्कि सेटिंग की संभावनाओं पर विश्वास करता है, इसलिए कुछ कमी महसूस होती है।



तो, इस फिल्म को कैसे समझा जाए

'Rental Family' आधुनिक अकेलेपन को "सेवा" के रूप में प्रस्तुत करने वाली वास्तविकता और फिल्म द्वारा प्रस्तुत "कहानी की मुक्ति" के बीच खड़ी है।

  • वास्तविकता: विकल्प सुविधाजनक हैं, लेकिन जब पता चलता है तो लोग आहत होते हैं

  • कहानी: आहत होने की संभावना के बावजूद, फिर भी लोग एक-दूसरे की जरूरत महसूस करते हैं


Guardian ने जिस बात की आलोचना की, वह यह है कि पहले वाले दर्द को बहुत हल्के में लिया गया है।

BusinessWorld ने जिस बात की चिंता की, वह यह है कि संस्कृति की गहराई में नहीं उतरते हुए "सुंदर दृश्य" जोड़ दिए गए हैं।
Time ने जिस बात को उजागर किया, वह यह है कि यह उद्योग "संबंधों की कमी" के जवाब में विकसित हुआ है।


इसलिए दर्शकों को यह सवाल करना होगा कि "क्या जापानीपन को सही तरीके से चित्रित किया गया है" के अलावा, "क्या मेरी अकेलेपन के लिए यह मिठास आवश्यक है"।
अगर अभी, आप चाहते हैं कि कोई आपकी "मौजूदगी को देखे", तो यह फिल्म प्रभावी होगी।
अगर अभी, आप झूठ की जिम्मेदारी के प्रति संवेदनशील हैं, तो यह फिल्म अटक जाएगी।


इसीलिए, 'Rental Family' पर विचारों का विभाजन होने के बावजूद, यह चर्चा में बनी रहती है।



संदर्भ URL