डेनमार्क ने पहल की! AI डीपफेक के खिलाफ उपाय के रूप में चेहरे और आवाज़ के लिए कॉपीराइट प्रदान करने की दिशा में कदम

1. परिचय—— "डीपफेक" प्रसार युग के निर्णय

2025 की गर्मियों में, यूरोप के छोटे देश डेनमार्क द्वारा उठाया गया एक कदम दुनिया के क्रिएटर्स और प्लेटफॉर्म्स के जल में हलचल मचा रहा है। सरकारी घोषणा के अनुसार, देश ने "चेहरा और आवाज सहित शारीरिक विशेषताओं" को कॉपीराइट सुरक्षा के दायरे में स्पष्ट रूप से शामिल करने का संशोधन प्रस्ताव इस शरद ऋतु में संसद में पेश करने का निर्णय लिया है, और इसे वर्ष के अंत तक लागू करने की योजना है। इसके पीछे की पृष्ठभूमि यह है कि जनरेटिव एआई की सटीकता में सुधार के साथ "वास्तविकता जैसी" चीजें एक संकट बिंदु को पार कर रही हैं।musicbusinessworldwide.com

2. संशोधन प्रस्ताव की मुख्य बातें——“स्वयं का चित्रण और स्वयं की आवाज़” अधिकार

संशोधन प्रस्ताव है,

• अधिकार धारक: डेनमार्क में निवास करने वाले सभी प्राकृतिक व्यक्ति।

• संरक्षण के दायरे: स्थिर चित्र, वीडियो, आवाज़ आदि, व्यक्ति की उपस्थिति, आवाज़, और गतिविधियों को पुनः प्रस्तुत करने वाले सभी प्रकार के मीडिया।

• अधिकारों का प्रयोग: हटाने की मांग, प्रसार रोकने की मांग, हर्जाना मांग।

• अपवाद प्रावधान: पैरोडी, व्यंग्य, रिपोर्टिंग के लिए वैध उद्धरण।

• प्रवर्तन उपाय: अनुरोध को अनदेखा करने वाले प्लेटफॉर्म पर भारी जुर्माना, यूरोपीय संघ के भीतर सेवा निलंबन आदेश। संस्कृति मंत्री जैकब एंगेल-श्मिट ने कहा, "डीपफेक के माध्यम से डिजिटल व्यक्तित्व का शोषण अस्वीकार्य है।"
  theguardian.com

3. संगीत उद्योग ने समर्थन क्यों किया

लंबे समय से "आवाज़" जैसे अमूर्त संपत्ति से लाभ कमाने वाले संगीत उद्योग को जनरेटिव एआई द्वारा "एआई कवर" और "क्लोन वॉइस" की विस्फोटक वृद्धि का सामना करना पड़ रहा है। वार्नर के रॉबर्ट किन्सेल सीईओ ने 2024 में अमेरिकी सीनेट की सुनवाई में गवाही दी कि "एआई कलाकारों की पहचान को तुरंत लूट लेता है" और अंतरराष्ट्रीय कानून की मांग की। डेनमार्क का यह प्रस्ताव इसे यूरोप में पहली बार संस्थागत रूप देने का एक परीक्षण पत्थर बनता है।musicbusinessworldwide.com

4. सोशल मीडिया पर उभरी प्रतिक्रियाएँ

• समर्थन करने वाले

  • "मेरे चेहरे का धोखाधड़ी विज्ञापनों में बिना अनुमति के उपयोग होने के दुःस्वप्न से मुक्ति" (जापान के X उपयोगकर्ता @water_gun_xi988)twitter.com

  • "तकनीक से अधिक मानवाधिकारों को प्राथमिकता देने का साहसिक निर्णय" (स्कॉटलैंड के कानूनी खाते @ScottishLegal)x.com

• चिंता करने वाले

  • "मेम संस्कृति और द्वितीयक रचनाएँ ग्रे क्षेत्र में आ जाएंगी?" (क्रिएटर @kuro_ye)twitter.com

  • "नियमन की लागत बढ़ेगी, और स्टार्टअप्स विदेश चले जाएंगे" (टेक निवेशक की गुमनाम पोस्ट)।

विवाद ने सीमाओं को पार कर "#MyFaceMyRight" और "#DeepfakeLawDK" जैसे हैशटैग के साथ लगातार ट्रेंड किया। बुकमार्क सेवा "हतेना" पर भी दो दिनों में 1700 से अधिक बुकमार्क जुड़े, और समर्थन और विरोध के साथ एक "त्योहार" स्थिति बन गई।b.hatena.ne.jp

5. अंतर्राष्ट्रीय तुलना——अमेरिकी NO FAKES कानून, टेनेसी "Elvis Act" के साथ अंतर

अमेरिकी संघीय कांग्रेस में पुनः प्रस्तुत NO FAKES विधेयक "45 वर्षों के प्रचार अधिकार" को व्यक्तियों को प्रदान करता है, लेकिन फेयर यूज प्रतिबंधों के साथ टकराव को अभी तक सुलझाया नहीं गया है। दूसरी ओर, टेनेसी राज्य कानून "गायन आवाज़" पर केंद्रित होकर राज्य स्तर पर सुरक्षा सीमा को सीमित करता है। डेनमार्क का प्रस्ताव **"चेहरा + आवाज़"** को शामिल करता है और यूरोपीय संघ के भीतर बाहरी अनुप्रयोग को ध्यान में रखता है, जो इसे उन्नत बनाता है। यूरोपीय संघ के अध्यक्ष देश बनने की तैयारी कर रहे इस देश ने "यूरोपीय एकीकृत नियमों के विस्तार" की घोषणा की है, और यह पूरे क्षेत्रीय बाजार में फैलने की संभावना है।musicbusinessworldwide.comtheguardian.com

6. तकनीकी विशेषज्ञों और प्लेटफॉर्म्स की प्रतिक्रिया

YouTube और OpenAI पहले से ही "डीपफेक डिटेक्शन टूल्स" और "क्लोन वॉइस फिल्टर" के कार्यान्वयन को तेज कर रहे हैं। हालांकि, इंजीनियरों ने कहा है कि "जाली गुणवत्ता में एक्सपोनेंशियल सुधार के चलते, केवल कानून पर्याप्त नहीं होगा।" एआई नैतिकता शोधकर्ता डेबोरा डीन ने चेतावनी दी है कि "मॉडल लर्निंग के लिए आवश्यक विशाल वॉइस डेटा का प्रबंधन अस्पष्ट है।"twitter.com

7. “चित्रण और आवाज़” के अधिकार का अधिकारिकरण क्या अभिव्यक्ति को सीमित करेगा

विधेयक पैरोडी संरक्षण को स्पष्ट करता है, लेकिन व्यावहारिक रूप से एक सूक्ष्म रेखा बनी रहती है। उदाहरण के लिए, "स्वयं के समान एआई आवाज़ के साथ कवर गीत गाने वाला वीडियो" क्या प्रदर्शन के रूप में पैरोडी है या मूल गीत की आय को छीनने का उल्लंघन है——स्थानीय निर्णय अस्पष्ट है। विशेषज्ञों का कहना है कि "जापान की द्वितीयक रचना संस्कृति की तरह 'अनदेखा' हो सकता है या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है।" अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और व्यक्तित्व अधिकार की सीमा रेखा, कार्यान्वयन के बाद के मामलों के गठन पर निर्भर करेगी।

8. नागरिकों के लिए क्या होगा——विशिष्ट उपयोग के मामले

1. धोखाधड़ी विज्ञापन के हटाने की मांग
   फेस फिशिंग विज्ञापन में बिना अनुमति के व्यक्ति का चेहरा उपयोग → 24 घंटे के भीतर हटाने का आदेश + हर्जाना।

2. डीपफेक पोर्न
   केवल बाद की प्रतिक्रिया के बजाय, पीड़ित अपलोडर और प्लेटफॉर्म दोनों के खिलाफ दावा कर सकते हैंसंभव।

3. क्लोन आवाज़ धोखाधड़ी
   बैंक खाता प्रमाणीकरण में उपयोग की गई "नकली आवाज़" के नुकसान को भी मुआवजा दिया जाएगा।

4. पुरालेख वीडियो का पुनः उपयोग
   ऐतिहासिक डॉक्यूमेंट्री में दिवंगत व्यक्ति के वीडियो को एआई द्वारा पूरा करने के मामले में, परिवार और उत्तराधिकारियों की सहमतिआवश्यक होगी।

9. व्यापार रणनीति पर प्रभाव

विज्ञापन और गेमिंग उद्योग में "जनरेटिव कैरेक्टर का चेहरा संयोग से वास्तविक व्यक्ति से मेल खाने का जोखिम" का समाधान करना अत्यावश्यक होगा। बीमा कंपनियाँ "डीपफेक मुआवजा बीमा" को उत्पादित कर रही हैं। इसके विपरीत, देश के स्टार्टअप्स "व्यक्ति सत्यापन एपीआई" और "वॉइसप्रिंट वॉटरमार्क" की बढ़ती मांग को अवसर के रूप में देख रहे हैं।

10. जापान के लिए संकेत

सरकार की एआई रणनीति समिति "जनरेटिव एआई युग के अधिकार संरक्षण" पर चर्चा कर रही है, लेकिन चर्चा का केंद्र बिंदु चित्रण अधिकार है और "आवाज़" पर ध्यान नहीं दिया गया है। X पर "किशिदा सरकार को भी जारी रखना चाहिए" की मांग की आवाज़ें उठ रही हैं, जबकि "द्वितीयक रचना संस्कृति मर जाएगी" की चिंता भी गहरी है। भविष्य में, कॉपीराइट कानून + अनुचित प्रतिस्पर्धा रोकथाम कानून + विशिष्ट प्लेटफॉर्म विनियमनके संयोजन से बहु-स्तरीय सुरक्षा महत्वपूर्ण होगी, विशेषज्ञों का कहना है।

11. निष्कर्ष——“डिजिटल स्वामित्व अधिकार” के रूप में नई सामान्यता

एक युग में जब चेहरा और आवाज़ "डेटा" के रूप में प्रसारित होते हैं, अपने आप को "स्वामित्व" करने का अधिकारएक नया मानव अधिकार कहा जा सकता है। डेनमार्क का प्रयास एक छोटे देश के रूप में हल्का है, लेकिन इसकी लहरें विशाल हैं। क्या कानून की जाल से एआई की अराजकता को रोका जा सकता है, या यह तकनीकी नवाचार के लिए एक बाधा बनेगा——उत्तर अभी स्पष्ट नहीं है। केवल एक चीज निश्चित है, हम में से प्रत्येक को "अपनी आवाज़ से, चेहरे से, क्या बचाना चाहते हैं" यह पूछे जाने का चरण शुरू हो गया है।