नाक और सिर पर निकट अवरक्त किरणें - फुटबॉल खिलाड़ियों के मस्तिष्क की सुरक्षा के लिए नए शोध की वर्तमान स्थिति

खिलाड़ियों द्वारा पहना जाने वाला एक और "सिर की रक्षा करने वाला उपकरण"

अमेरिकन फुटबॉल में बार-बार होने वाली तीव्र टक्करें। जब खिलाड़ियों के सिर की सुरक्षा की बात आती है, तो सबसे पहले हेलमेट का ख्याल आता है।

हालांकि, अमेरिका के विश्वविद्यालयों में, खेल के लिए उपयोग किए जाने वाले हेलमेट से अलग एक हेडसेट पर ध्यान केंद्रित किया जा रहा है। यह डिवाइस सिर की त्वचा पर निकट-अवरक्त किरणें छोड़ता है और नाक पर एक छोटा उपकरण लगाया जाता है। इसका उद्देश्य शारीरिक रूप से टक्कर को रोकना नहीं है, बल्कि बार-बार होने वाली टक्करों से मस्तिष्क पर पड़ने वाले प्रभाव को कम करना है।

न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा 28 अक्टूबर 2026 को प्रकाशित एक लेख में, ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी (BYU) के फुटबॉल खिलाड़ियों द्वारा इस तरह के उपकरणों को पुनर्प्राप्ति के लिए अपनाने के प्रयासों का वर्णन किया गया है।

इस तकनीक को "फोटोबायोमॉड्यूलेशन (PBM)" कहा जाता है। यह एक ऐसी विधि है जो विशेष तरंग दैर्ध्य की रोशनी के माध्यम से जैविक प्रतिक्रियाओं को प्रभावित करने का प्रयास करती है, और खेल के कारण मस्तिष्क पर पड़ने वाले प्रभावों को कम करने की संभावना का अध्ययन किया जा रहा है।

हालांकि, वर्तमान में यह निष्कर्ष निकालना संभव नहीं है कि "रोशनी डालने से मस्तिष्क की रक्षा होती है"।

इस विषय के केंद्र में संभावित प्रारंभिक अनुसंधान और इसे कैसे समझा जाए, यह समस्या है। उम्मीद रखना और यह मानना कि प्रभाव स्थापित हो चुका है, के बीच एक बड़ा अंतर है।

CTE में केवल एक बड़ी टक्कर का सवाल नहीं है

क्रोनिक ट्रॉमेटिक एन्सेफैलोपैथी, CTE। संपर्क या टक्कर वाले खेलों के बारे में रिपोर्टिंग में, इस नाम को देखने का अवसर बढ़ गया है।

CTE एक मस्तिष्क रोग है जो लंबे समय तक दोहराए जाने वाले सिर पर टक्कर से जुड़ा होता है। मस्तिष्क के ऊतकों में असामान्य प्रोटीन का संचय और अन्य विशिष्ट पैथोलॉजिकल परिवर्तन देखे जाते हैं।

यहां ध्यान देने योग्य बात यह है कि केवल मस्तिष्क आघात के निदान की संख्या से सिर पर टक्कर का पर्याप्त रूप से आकलन नहीं किया जा सकता है। टक्कर के बावजूद, व्यक्ति को स्पष्ट लक्षण महसूस नहीं हो सकते हैं।

"गिरा नहीं", "खेल जारी रखा" जैसे तथ्य केवल उस एक टक्कर के अवलोकन हैं। वर्षों के अभ्यास और खेल में जमा होने वाले भार को केवल दृश्य से आकलन करना मुश्किल है।

दूसरी ओर, एक बार के मस्तिष्क आघात या कभी-कभी सिर पर चोट लगने के अनुभव से भविष्य के CTE को निर्धारित करना भी उचित नहीं है। किन परिस्थितियों में रोग उत्पन्न होता है, और क्यों समान टक्कर का अनुभव करने के बावजूद परिणाम भिन्न होते हैं, यह अभी भी अस्पष्ट है।

चिंता को कम करके दिखाना या सभी खेल प्रतिभागियों के लिए रोग का भविष्यवाणी करना वैज्ञानिक स्पष्टीकरण नहीं है।

26 खिलाड़ियों के परीक्षण में दिखी निकट-अवरक्त की संभावना

निकट-अवरक्त पर ध्यान केंद्रित करने वाले अनुसंधानों में से एक है, जो 26 विश्वविद्यालय फुटबॉल खिलाड़ियों पर आधारित एक रैंडमाइज्ड कंट्रोल्ड ट्रायल है।

खिलाड़ियों को दो समूहों में विभाजित किया गया: 13 खिलाड़ियों ने वास्तव में प्रकाश उत्सर्जित करने वाले उपकरण का उपयोग किया और 13 ने ऐसा उपकरण उपयोग किया जो दिखने में समान था लेकिन उपचारात्मक प्रकाश नहीं उत्सर्जित करता था। हस्तक्षेप प्री-सीजन और नियमित सीजन सहित 16 सप्ताह तक चला।

शोधकर्ताओं ने सीजन के पहले और बाद के डिफ्यूजन MRI संकेतकों की तुलना की। उन्होंने देखा कि खेल अवधि के दौरान मस्तिष्क की सूजन और न्यूरल फाइबर में सूक्ष्म परिवर्तनों से संबंधित संकेतक कैसे बदलते हैं।

नियंत्रण समूह में कई संकेतकों में वृद्धि देखी गई, जबकि वास्तव में प्रकाश प्राप्त करने वाले समूह में यह अपेक्षाकृत स्थिर रहा और कुछ मामलों में कमी देखी गई। शोधकर्ताओं ने इसे PBM के दोहराए जाने वाले टक्करों के साथ जुड़े मस्तिष्क परिवर्तनों को रोकने की संभावना के रूप में व्याख्यायित किया।

क्या बाहरी प्रकाश डालने से मस्तिष्क में कुछ होता है? यह सहज रूप से अजीब लग सकता है। हालांकि, यूटा विश्वविद्यालय के शोध परिचय में बताया गया है कि प्रकाश का एक छोटा हिस्सा खोपड़ी के माध्यम से गुजर सकता है और कोशिका और पशु आधारित शोधों में सूजन से संबंधित प्रतिक्रियाओं पर प्रभाव की जांच की गई है।

इस पृष्ठभूमि के कारण, मानव शरीर में प्रभाव की पुष्टि करने वाले अनुसंधान का महत्व है। हालांकि, संभावित प्रभाव का होना और पर्याप्त नैदानिक प्रभाव की पुष्टि होना अलग बातें हैं।

"MRI में परिवर्तन" और "CTE को रोका गया" एक ही बात नहीं है

इस परीक्षण के परिणामों को पढ़ते समय सबसे महत्वपूर्ण भेद है।

शोध ने यह जांचा कि एक सीजन के पहले और बाद में MRI संकेतक कैसे बदलते हैं, न कि यह कि खिलाड़ी भविष्य में CTE विकसित करेंगे या नहीं।

छवि में परिवर्तन छोटा हो सकता है, लेकिन यह कई दशकों बाद की संज्ञानात्मक कार्यक्षमता या जीवन की गुणवत्ता से कितना संबंधित है, यह इस परीक्षण से नहीं जाना जा सकता। वर्तमान में CTE का निश्चित निदान अभी भी मृत्यु के बाद मस्तिष्क ऊतक की जांच पर निर्भर करता है।

इसके अलावा, 26 लोगों का आकार छोटा है। यूटा विश्वविद्यालय की घोषणा में कहा गया है कि हस्तक्षेप से पहले सूजन से संबंधित संकेतकों में समूहों के बीच अंतर होने का संयोग भी एक सीमा के रूप में उल्लेख किया गया है।

परिणामों की पुष्टि के लिए, बड़े समूहों में परीक्षण और कई सीजन तक ट्रैकिंग की आवश्यकता होगी। न केवल छवियों में, बल्कि स्मृति, ध्यान और दैनिक जीवन में कार्यक्षमता में भी सकारात्मक परिवर्तन होना चाहिए।

इसलिए, इस स्तर पर बाजार में उपलब्ध प्रकाश उपकरणों को "CTE रोकथाम उपकरण" के रूप में देखना एक छलांग है। अनुसंधान में उपयोग की गई स्थितियों और उपकरणों को आमतौर पर बेचे जाने वाले उत्पादों के समान नहीं माना जा सकता।

प्रारंभिक अनुसंधान का मूल्य निष्कर्ष निकालने के लिए सामग्री बनने में नहीं है, बल्कि यह बताने में है कि आगे क्या जांचना चाहिए।

"लगभग 75%" के अनुमान का अर्थ क्या है

प्रकाश का उपयोग करने वाले अनुसंधान के साथ-साथ, पूर्व NFL खिलाड़ियों के CTE के बारे में एक नया अनुमान भी बड़ी प्रतिक्रिया का कारण बना।

शोध टीम ने 2008 से 2023 के बीच मृत पूर्व NFL खिलाड़ियों की 2,362 लोगों की जानकारी का उपयोग किया और मृत्यु के समय CTE के पैथोलॉजिकल निष्कर्षों की उपस्थिति का अनुमान 74.5% लगाया।

यह सभी के मस्तिष्क की प्रत्यक्ष जांच का परिणाम नहीं है।

प्रत्यक्ष जांच किए गए दान किए गए मस्तिष्क 387 थे, जिनमें से 362 में CTE के पैथोलॉजिकल निष्कर्ष पाए गए। हालांकि, जिन खिलाड़ियों में स्मृति या व्यवहार में परिवर्तन था, उनके परिवारों द्वारा अनुसंधान के लिए मस्तिष्क दान करने की संभावना अधिक हो सकती है। केवल दान किए गए मस्तिष्क की जांच करने पर, पूरे समूह की तुलना में उच्च अनुपात प्राप्त हो सकता है।

इसलिए शोधकर्ताओं ने मस्तिष्क दान में शामिल पूर्वाग्रह का विश्लेषण किया और सांख्यिकीय सुधार लागू किया। इस अनुमानित मूल्य को लगभग 75% बताया गया।

यह एक गंभीर संख्या है, लेकिन इसे नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए। यह "एक निश्चित अवधि में मृत पूर्व NFL खिलाड़ियों" का अनुमान है, न कि "वर्तमान में खेल रहे खिलाड़ियों में से 75% CTE होंगे" का अर्थ। जापान के छात्र खिलाड़ियों या केवल थोड़े समय के लिए खेल का अनुभव करने वाले लोगों पर इसे सीधे लागू नहीं किया जा सकता।

इसके अलावा, पैथोलॉजिकल निष्कर्षों की उपस्थिति का अर्थ यह नहीं है कि सभी में समान लक्षण होंगे या वे सभी डिमेंशिया विकसित करेंगे।

संख्याओं को कमजोर किए बिना, और साथ ही उनके अर्थ को अधिक व्यापक नहीं बनाते हुए, दोनों की आवश्यकता होती है।

सोशल मीडिया पर खेल के भविष्य के बारे में चिंताएं - संख्याओं की प्रस्तुति पर बहस

इस अनुमान ने सोशल मीडिया पर भी प्रतिक्रियाएं उत्पन्न कीं।

स्पोर्ट्स मीडिया PFSN द्वारा प्रस्तुत X पोस्ट में, NFL लेखक जॉन फ्रास्सेला ने इसे खेल के बारे में चर्चा को बदल सकने वाले परिणाम के रूप में आश्चर्य व्यक्त किया। प्रेस्टन गाइ ने भी खेल पर इसके बड़े प्रभाव की चिंता व्यक्त की।

वयोवृद्ध पत्रकार एड वर्डर ने इसे टक्कर वाले खेलों के खतरों और NFL के भविष्य से संबंधित महत्वपूर्ण जानकारी के रूप में देखा।

दूसरी ओर, अनुसंधान की प्रस्तुति के तरीके पर सवाल उठाने वाले पोस्ट भी थे। "75%" को पर्याप्त रूप से समझाए बिना प्रस्तुत करने से यह सभी फुटबॉल खिलाड़ियों पर लागू होता हुआ प्रतीत हो सकता है। हालांकि, आलोचना करने वालों में भी दान किए गए मस्तिष्क में देखे गए अनुपात और सुधारित अनुमानित मूल्य को मिलाने वाले पोस्ट थे।

सह-शोधकर्ता क्रिस नोविंस्की ने समझाया कि दान किए गए मस्तिष्क में वास्तविक जांच के अनुपात से अनुमानित मूल्य कम है क्योंकि जीवनकाल के लक्षण मस्तिष्क दान को प्रोत्साहित कर सकते हैं।

ये रिपोर्ट में प्रकाशित कुछ पोस्ट हैं और सोशल मीडिया पर समग्र समर्थन या विरोध को नहीं मापते हैं। इसके अलावा, मुख्य रूप से प्रतिक्रिया का विषय अनुमानित रोग की दर थी, निकट-अवरक्त के प्रभाव का मूल्यांकन नहीं।

फिर भी, जो लोग खेल के प्रति प्रेम रखते हैं, वे भविष्य के बारे में गंभीरता से सोच रहे हैं। खेल का आनंद लेने की भावना और खिलाड़ियों की सेवानिवृत्ति के बाद की चिंता एक साथ मौजूद हो सकती है।

नए उपचारों की खोज और टक्करों को कम करना

न्यूयॉर्क टाइम्स के प्रकाशित भाग में, निकट-अवरक्त के अलावा, आंत माइक्रोबायोम पर काम करना, वेगस नर्व की उत्तेजना, साइकेडेलिक अनुभवों के साथ हस्तक्षेप, और मस्तिष्क की सूजन को कम करने की संभावना वाले मौजूदा दवाओं का पुन: उपयोग जैसे कई अनुसंधान दिशाओं का परिचय दिया गया है।

इनमें से किसी भी अनुसंधान को प्रभाव स्थापित होने के अर्थ में नहीं पढ़ा जाना चाहिए।

यहां विचार करने योग्य बात यह है कि अगर भविष्य में कोई नया हस्तक्षेप प्रभावी हो जाता है, तो इसे खेल की सुरक्षा उपायों में कहां रखा जाए।

यदि टक्कर के प्रभाव का कुछ हिस्सा कम किया जा सकता है, तो भी टक्कर स्वयं समाप्त नहीं होगी। नई तकनीक के प्रति आश्वासन से संपर्क बढ़ सकता है, जिससे संभावित लाभ खो सकता है। यह इस परीक्षण द्वारा प्रमाणित घटना नहीं है, बल्कि सुरक्षा उपायों पर विचार करते समय एक बिंदु है।

"प्राप्त भार को कैसे कम किया जाए" के साथ-साथ "प्राप्त भार को कैसे कम किया जाए" पर विचार करना आवश्यक है।

खेल की आकर्षण को बनाए रखने के लिए अनुसंधान है, इसलिए इसे अभ्यास, नियमों और विकासशील उम्र के खेल के रूपों की पुनर्विचार के साथ जोड़ना चाहिए।

जापान में भी लागू होने वाले अभ्यास और विकास के प्रश्न

जापान में इस समाचार को पढ़ने पर, यह NFL की एक विशेष दुनिया की बात लग सकती है। हालांकि, दोहराए जाने वाले सिर पर टक्कर को कैसे संभालना है, यह सवाल जापान के संपर्क खेलों से भी संबंधित है।

हालांकि, प्रत्येक खेल में टक्कर की प्रकृति और आवृत्ति अलग होती है। अमेरिका के पूर्व पेशेवर खिलाड़ियों के अनुमान को जापान के अन्य खेलों या स्कूल क्लब गतिविधियों के खतरे के स्तर पर सीधे लागू नहीं किया जा सकता।

प्रासंगिक बात यह है कि जोखिम को कम करने के लिए तुलना की जाए, न कि संख्याओं का प्रत्यारोपण।

अमेरिकी रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र (CDC) द्वारा प्रस्तुत 6-14 वर्ष के अध्ययन में, टैकल फॉर्मेट के फुटबॉल खिलाड़ी, फ्लैग फॉर्मेट के खिलाड़ियों की तुलना में अभ्यास और खेल में अधिक सिर पर टक्कर प्राप्त करते थे। यह भविष्य के CTE घटना दर की तुलना करने वाला अध्ययन नहीं है, लेकिन यह दिखाता है कि खेल के फॉर्मेट के आधार पर टक्कर के एक्सपोजर को बदला जा सकता है।

स्कूलों और क्लबों में भी, अभ्यास के उद्देश्य के लिए संपर्क की आवश्यकता कितनी है, उम्र के अनुसार फॉर्मेट का चयन किया जा सकता है, और क्या यह एक ऐसा वातावरण है जहां अस्वस्थता की रिपोर्ट करना आसान है, इस पर विचार करने की गुंजाइश है।

नए चिकित्सा उपकरणों के आगमन की प्रतीक्षा करने के बजाय, दैनिक संचालन में क्या बदला जा सकता है। यह दृष्टिकोण जापान के मैदान में अनुसंधान परिणामों को जोड़ने का एक तरीका हो सकता है।

"निश्चित निदान नहीं हो सकता" का अर्थ "कुछ नहीं किया जा सकता" नहीं है

CTE के विषय में चर्चा, अतीत में संपर्क खेलों में भाग लेने वाले लोगों या उनके परिवारों में चिंता उत्पन्न कर सकती है।

हालांकि, भूलने की बीमारी या मनोदशा में परिवर्तन होने पर भी, केवल इससे CTE का निर्धारण नहीं किया जा सकता। समान लक्षणों के कई कारण हो सकते हैं।

ब्रिटेन की सार्वजनिक स्वास्थ्य संस्था NHS भी सलाह देती है कि CTE के संकेतक लक्षण होने पर भी, अन्य बीमारियों के कारण हो सकते हैं, इसलिए चिकित्सा संस्थान में पुष्टि की जानी चाहिए। वर्तमान में CTE को ठीक करने का कोई उपचार नहीं है, लेकिन लक्षणों और जीवन की कठिनाइयों को कम करने के लिए समर्थन उपलब्ध है।