"वर्ल्ड कप बिकाऊ नहीं है" - FIFA ने निवेशक योजना को वापस लेने का कारण

दुनिया की सबसे बड़ी खेल प्रतियोगिताओं में से एक, फुटबॉल वर्ल्ड कप। इसकी कुछ मूल्य को निजी निवेशकों के लिए खोलना और प्राप्त धन को दुनिया भर में फुटबॉल के विकास के लिए उपयोग करना।

अंतरराष्ट्रीय फुटबॉल संघ (FIFA) द्वारा प्रस्तुत "FIFA Forward Enterprise", जिसे FFE योजना के रूप में भी जाना जाता है, सतही तौर पर विश्व के फुटबॉल असमानता को घटाने के लिए एक विशाल धन संग्रह योजना थी।

हालांकि, घोषणा के कुछ दिनों बाद, अध्यक्ष जियानी इन्फेंटिनो ने योजना को वापस ले लिया।

यूरोपीय फुटबॉल संघ (UEFA) के 55 सदस्य संघों ने निर्णय लिया कि अगर प्रस्ताव वापस नहीं लिया गया तो वे FIFA के सभी टूर्नामेंटों का बहिष्कार करेंगे। उत्तरी अमेरिका और कैरिबियाई फुटबॉल संघ (Concacaf) ने भी अपने 41 सदस्य संघों के साथ योजना का विरोध किया, और एशियाई फुटबॉल संघ (AFC) ने पर्याप्त परामर्श की कमी के कारण अपनी असंतोष व्यक्त की।

FIFA के अंदर से भी अध्यक्ष के सहयोगियों और उच्च अधिकारियों ने खुलेआम विरोध किया, और स्थिति विश्व फुटबॉल समुदाय के विभाजन के कगार तक पहुंच गई।

अंततः, इन्फेंटिनो अध्यक्ष ने विभिन्न पक्षों की राय सुनने के बाद, यह घोषणा की कि योजना ने मूल उद्देश्य के विपरीत विभाजन उत्पन्न किया है, और "प्रस्ताव को आगे नहीं बढ़ाया जाएगा"।

200 अरब डॉलर की नई कंपनी योजना

FIFA ने जो योजना बनाई थी, वह थी प्रसारण अधिकार, प्रायोजक, टिकट, लाइसेंस जैसी व्यावसायिक गतिविधियों और वर्ल्ड कप सहित टूर्नामेंट संचालन को एक नई सहायक कंपनी FFE में समेकित करना।

FIFA ने कहा था कि वह FFE का स्वामित्व और नियंत्रण स्वयं रखेगा, और खेल नियम, अंतरराष्ट्रीय मैच कार्यक्रम, टूर्नामेंट प्रारूप, और आयोजन स्थल जैसे मामलों में अंतिम अधिकार बनाए रखेगा।

इसके अलावा, FFE की कंपनी मूल्य को शुरू में 200 अरब डॉलर के रूप में आंका गया था, और अल्पसंख्यक और गैर-नियंत्रणकारी हिस्सेदारी को दीर्घकालिक निवेशकों को प्राप्त करने के लिए, अधिकतम 42 अरब डॉलर जुटाने की योजना थी।

निवेशकों को FIFA को नहीं बेचा जा रहा था, बल्कि FIFA की स्वामित्व वाली सहायक कंपनी में निवेश को स्वीकार किया जा रहा था।

नई कंपनी के निवेशक समूह का नेतृत्व करने के लिए जोशुआ कुश्नर से संबंधित निवेश कंपनी Thrive Eternal को उम्मीदवार के रूप में प्रस्तुत किया गया था, और JP मॉर्गन भी योजना में शामिल थे।

FIFA ने दावा किया था कि बाहरी निवेशक टूर्नामेंट संचालन या फुटबॉल प्रशासन में सीधे शामिल नहीं होंगे, बल्कि केवल व्यावसायिक विशेषज्ञता और धन को शामिल करेंगे।

सदस्य संघों के लिए अधिकतम 40 मिलियन डॉलर की निधि

योजना का एक बड़ा स्तंभ था FIFA सदस्य संघों के लिए विकास निधि का विस्तार।

FIFA के आधिकारिक सदस्य संघों की संख्या 211 है। प्रस्तुत मूल लेख में 221 का उल्लेख किया गया है, जो संभवतः एक त्रुटि है।

योजना के अनुसार, प्रत्येक सदस्य संघ को 2027 से 2030 तक के चार वर्षों में, FIFA Forward के विकास निधि के रूप में 20 मिलियन डॉलर प्राप्त हो सकते थे।

इसके अलावा, इच्छुक संघ नए स्थापित "FIFA Fast Forward Programme" के माध्यम से, स्टेडियम, राष्ट्रीय प्रशिक्षण केंद्र, दीर्घकालिक बुनियादी ढांचे जैसे विशेष परियोजनाओं के लिए, अतिरिक्त 20 मिलियन डॉलर की एकमुश्त राशि के लिए आवेदन कर सकते थे।

अर्थात, योग्य संघों के लिए, सामान्य विकास निधि और वैकल्पिक विशेष निधि को मिलाकर, अधिकतम 40 मिलियन डॉलर की निधि उपलब्ध हो सकती थी।

FIFA ने कहा कि इससे महिला फुटबॉल, युवा स्तर, घरेलू टूर्नामेंट, कोचिंग विकास, राष्ट्रीय टीम, और खेल सुविधाओं में निवेश को काफी बढ़ाया जा सकेगा।

पुनर्वितरण की अवधारणा में कुछ तार्किकता

यह कहना गलत होगा कि यह योजना शुरू से ही केवल लाभ कमाने के उद्देश्य से थी।

विश्व फुटबॉल में विशाल आर्थिक असमानता है।

यूरोप के प्रमुख संघ और क्लब प्रसारण अधिकार शुल्क, प्रायोजक आय, और प्रवेश शुल्क से भारी लाभ कमाते हैं, जबकि कम जनसंख्या वाले देशों या कमजोर खेल आधार वाले क्षेत्रों में, राष्ट्रीय टीम के दौरे, घरेलू लीग का संचालन, महिला राष्ट्रीय या आयु वर्ग की टीमों की गतिविधियाँ भी पर्याप्त रूप से नहीं हो पाती हैं।

कई देशों में, FIFA से मिलने वाली धनराशि स्टेडियम के निर्माण या सुधार, कोचों के प्रशिक्षण, महिला फुटबॉल के प्रसार, और बच्चों के खेल के अवसरों को समर्थन देती है।

इस दृष्टिकोण से, वर्ल्ड कप की व्यावसायिक सफलता को विश्व भर में वितरित करना और आर्थिक रूप से कमजोर संघों में निवेश करना FIFA के मिशन के साथ विरोधाभासी नहीं है।

सार्वजनिक सोशल मीडिया पर हुई चर्चाओं में भी, "यूरोप के बड़े संघों के लिए यह छोटी राशि हो सकती है, लेकिन ओशिनिया या कैरिबियन क्षेत्र के संघों के लिए 20 मिलियन डॉलर खेल के माहौल को बदलने वाली राशि हो सकती है" जैसी टिप्पणियाँ देखी गईं।

समस्या धन सहायता के उद्देश्य में नहीं थी, बल्कि इस धन को प्राप्त करने के लिए वर्ल्ड कप के भविष्य के मूल्य को निजी निवेशकों को सौंपने की आवश्यकता थी।

"अल्पसंख्यक हिस्सेदारी" के बावजूद लाभ पर दबाव उत्पन्न होता है

FIFA ने बार-बार कहा कि निवेशकों को जो प्राप्त होगा वह अल्पसंख्यक हिस्सेदारी होगी, और यह प्रबंधन नियंत्रण को सौंपने वाली नहीं होगी।

हालांकि, निजी निवेश कंपनियाँ अपने निवेश की गई धनराशि की वसूली और उनके हिस्सेदारी मूल्य की वृद्धि की मांग करती हैं।

भले ही उनके पास मतदान अधिकारों का बहुमत न हो, वे लाभ को बढ़ाने के लिए, टूर्नामेंट की संख्या, भाग लेने वाले देशों की संख्या, टिकट की कीमतें, प्रायोजक संरचना, प्रसारण अनुबंध, मैच का समय, और आयोजन क्षेत्र पर अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं।

FIFA के पास औपचारिक निर्णय अधिकार बचा हो, लेकिन यदि नई कंपनी के मूल्य को बनाए रखने और निवेशकों की अपेक्षित आय उत्पन्न करने की आवश्यकता होती है, तो टूर्नामेंट संचालन की प्राथमिकताएँ बदल सकती हैं।

विशेष रूप से विरोधियों ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि इस योजना का उद्देश्य अस्थायी ऋण नहीं था, बल्कि भविष्य के व्यावसायिक लाभ से जुड़े शेयर हिस्सेदारी की बिक्री थी।

वर्तमान के 42 अरब डॉलर एक बड़ी राशि है, लेकिन यदि वर्ल्ड कप का मूल्य आने वाले दशकों में बढ़ता रहता है, तो निवेशकों को मिलने वाला लाभ भी बढ़ेगा।

अल्पकालिक धन प्राप्त करने के बदले, फुटबॉल के सबसे मूल्यवान संपत्ति के भविष्य की आय को विभाजित करना वास्तव में सदस्य संघों के लाभ में है या नहीं, यह स्पष्ट रूप से जांचने की आवश्यकता थी।

सबसे बड़ी समस्या प्रक्रिया की अस्पष्टता

विरोध को निर्णायक बनाने वाला मुद्दा केवल "क्या बेचा जा रहा है" नहीं था।

बल्कि यह था कि "किसने, कब, कैसे योजना बनाई, और किस निकाय ने इसकी समीक्षा की"।

Concacaf ने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि प्रस्ताव के संबंध में औपचारिक प्रक्रिया की कमी थी, निर्णय की समय सीमा कृत्रिम रूप से कम निर्धारित की गई थी, और FIFA के उचित प्रशासनिक निकाय द्वारा समीक्षा या अनुमोदन नहीं किया गया था।

41 सदस्य संघों की बैठक के बाद, Concacaf ने योजना को अस्वीकार कर दिया और FIFA से अनुरोध किया कि वह अपने भंडार का उपयोग करके विकास निधि बढ़ाने के अन्य तरीकों पर विचार करे।

AFC ने भी इस बात पर निराशा व्यक्त की कि इस तरह की महत्वपूर्ण योजना के बारे में पूर्व परामर्श नहीं किया गया था और इसे औपचारिक प्रशासनिक प्रक्रिया के माध्यम से जांचने का अवसर नहीं दिया गया था।

FIFA ने कहा कि यह योजना अभी भी केवल परामर्श की शुरुआत थी, और इसे सदस्य संघों के बहुमत और FIFA परिषद की मंजूरी के बिना लागू नहीं किया जाएगा।

हालांकि विरोधियों के दृष्टिकोण से, यह ऐसा प्रतीत हुआ कि उन्हें अचानक एक विशिष्ट योजना दिखाई गई, जिसमें कंपनी मूल्य, धनराशि, निवेश उम्मीदवार, और सदस्य संघों के लिए वितरण राशि तक सब कुछ शामिल था, और उन्हें कम समय में निर्णय लेने के लिए कहा गया।

FIFA की प्रतिक्रिया ने अविश्वास को और बढ़ाया

वैश्विक आलोचना के बढ़ने के बीच, FIFA ने शुरू में योजना को वापस लेने के बजाय, स्पष्टीकरण जारी रखने का रुख अपनाया।

FIFA ने दावा किया कि प्रस्तावित परामर्श प्रक्रिया को गलत मीडिया रिपोर्टों द्वारा बाधित किया गया था। "कोई भी फुटबॉल को बेचने की कोशिश नहीं कर रहा है" पर जोर दिया।

इसके अलावा, उन्होंने कहा कि केवल एक महाद्वीपीय संघ सभी 211 संघों की राय का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता, और प्रत्येक संघ के पास प्रस्ताव की समीक्षा करने और अपने भविष्य का निर्णय लेने का अधिकार है।

हालांकि, इस प्रतिक्रिया ने आलोचना को शांत करने के बजाय, अविश्वास को और बढ़ा दिया।

विरोधियों की मांग केवल रिपोर्ट की सामग्री के सुधार की नहीं थी। बल्कि यह थी कि निवेशकों को मिलने वाले विशेष अधिकार, निवेश की अवधि, लाभ का वितरण, हिस्सेदारी के पुनः बिक्री की शर्तें, निदेशक मंडल की संरचना, और हितों के टकराव को रोकने के तरीके जैसे दीर्घकालिक प्रभावों का आकलन करने के लिए आवश्यक विवरण।

सार्वजनिक सोशल मीडिया पर भी, "यह केवल बिक्री नहीं है, इसे फिर से परिभाषित किया जा रहा है" और "अगर यह वास्तव में परामर्श चरण में है, तो निवेश उम्मीदवार और कंपनी मूल्य पहले से ही क्यों तय किए गए हैं" जैसे सवाल उठाए गए।

UEFA ने प्रस्तुत किया पूर्ण बहिष्कार

योजना को निर्णायक झटका UEFA ने दिया।

UEFA और इसके 55 सदस्य संघों ने एक आपात बैठक आयोजित की और सर्वसम्मति से FIFA के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।

इसके अलावा, जब तक योजना पूरी तरह से वापस नहीं ली जाती और FIFA के प्रशासन या टूर्नामेंट को भविष्य में भी निजी स्वामित्व के लिए नहीं खोला जाता, तब तक यूरोपीय प्रतिनिधि टीमें FIFA द्वारा आयोजित टूर्नामेंटों में भाग नहीं लेंगी।

यह केवल एक विरोध बयान नहीं था।

यूरोप में स्पेन, फ्रांस, इंग्लैंड, जर्मनी, इटली, पुर्तगाल जैसी विश्व प्रसिद्ध और प्रतिस्पर्धात्मक प्रतिनिधि टीमें हैं।

यदि ये देश वर्ल्ड कप से हट जाते हैं, तो टूर्नामेंट की प्रतिस्पर्धात्मक मूल्य के साथ-साथ प्रसारण अधिकार, प्रायोजक अनुबंध, टिकट बिक्री, और दर्शक संख्या पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा।

निजी निवेशकों के लिए भी, यूरोप के प्रमुख देशों के बिना वर्ल्ड कप का मूल्य काफी घट जाएगा।

UEFA ने कहा कि वर्ल्ड कप FIFA के अधिकारियों द्वारा स्वतंत्र रूप से बेची जा सकने वाली निजी संपत्ति नहीं है, बल्कि यह अगली पीढ़ी के लिए फुटबॉल समुदाय द्वारा संरक्षित की जाने वाली संपत्ति है।

FIFA के अंदर से भी विद्रोह

बाहरी विरोध से अधिक, इन्फेंटिनो अध्यक्ष को FIFA के अंदर से आलोचना ने प्रभावित किया।

इन्फेंटिनो अध्यक्ष के वरिष्ठ सलाहकार कार्लोस कोर्डेरो ने योजना का विरोध करते हुए इस्तीफा दे दिया।

वित्तीय उद्योग में अनुभव रखने वाले कोर्डेरो ने FIFA के सबसे मूल्यवान संपत्ति के स्थायी हिस्सेदारी को बेचकर धन जुटाने के विचार पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा कि यह न तो सदस्य संघों के लिए और न ही फुटबॉल के लिए, और न ही दीर्घकालिक भविष्य के लिए एक लाभकारी सौदा है।

FIFA के मुख्य संचालन अधिकारी केविन लामूर ने भी कर्मचारियों को पर्याप्त जानकारी नहीं दिए जाने के लिए योजना की आलोचना की।

उन्होंने इस योजना को वस्तुतः "एक व्यक्ति की योजना" के रूप में वर्णित किया और न केवल इसे रोकने की मांग की, बल्कि फुटबॉल समुदाय के राजनीतिक नेताओं को FIFA के नेतृत्व संरचना पर विचार करने का समय बताया।

अध्यक्ष के करीब के व्यक्ति या वर्तमान उच्च अधिकारी द्वारा संगठन के प्रस्ताव की सार्वजनिक आलोचना असामान्य है।

इस चरण में समस्या केवल निजी धन के उपयोग की नहीं थी, बल्कि इन्फेंटिनो अध्यक्ष के अधिकार के केंद्रीकरण और FIFA के अंदर के प्रशासनिक कार्यों के सामान्य रूप से काम कर रहे होने की भी थी।

कुश्नर की उपस्थिति और राजनीतिक संबंधों पर सतर्कता

योजना के प्रति अविश्वास को और बढ़ाने वाला निवेशक उम्मीदवार और राजनीतिक संबंधों का मुद्दा था।

FIFA द्वारा निवेशक समूह के केंद्र उम्मीदवार के रूप में प्रस्तुत Thrive Eternal, जोशुआ कुश्नर से संबंधित निवेश कंपनी है।

जोशुआ, डोनाल्ड ट्रंप के दामाद जैरेड कुश्नर के भाई हैं।

इन्फेंटिनो अध्यक्ष और ट्रंप के करीबी संबंध 2026 वर्ल्ड कप के आयोजन के आसपास बार-बार ध्यान में आए हैं।

बेशक, केवल राजनीतिक व्यक्ति के रिश्तेदार से संबंधित निवेश कंपनी होने के कारण इसे अनुचित लेन-देन कहकर नहीं ठहराया जा सकता। FIFA ने कहा था कि निवेशक दीर्घकालिकता, प्रशासन