Apple Pay ने वास्तव में शुल्क बढ़ाया था या नहीं - "भुगतान कार्टेल" मुकदमे के पीछे की कहानी जो अधूरी रह गई

1. “बड़ी रिश्वत” का संदेह खत्म हो गया

10 जुलाई 2025 को, अमेरिका के इलिनॉय राज्य के पूर्वी बेलविल के अदालत में इकट्ठा हुए वादी समूह के दुकानदार न्यायाधीश के फैसले से निराश हो गए। उन्होंने वीज़ा और मास्टरकार्ड, क्रेडिट कार्ड भुगतान के दो बड़े दिग्गजों, और मोबाइल भुगतान के अग्रणी एप्पल पर आरोप लगाया कि उन्होंने "गुप्त रूप से हाथ मिलाकर प्रतिस्पर्धा को रोक दिया"। लेकिन न्यायाधीश डेविड डुगन ने इसे "कल्पना से परे नहीं" कहकर खारिज कर दिया और बिना पूर्वाग्रह के 30 दिनों के भीतर पुनः प्रस्तुत करने की अनुमति दी।Reuters।

2. शिकायत का मूल──Apple Pay 0.15% की “मीठी मलाई”

वादी इलिनॉय राज्य के शराब की दुकान Mirage Wine & Spirits और अन्य छोटे खुदरा व्यापारियों का समूह था। उन्होंने आरोप लगाया कि "एप्पल के पास कार्ड नेटवर्क को बायपास करने की क्षमता थी, लेकिन वीज़ा/मास्टरकार्ड से 'सैकड़ों करोड़ों की वार्षिक रिबेट' प्राप्त कर, उसने चुनौती से बचने का निर्णय लिया।" Apple Pay के माध्यम से कार्ड लेनदेन में क्रेडिट कार्ड 0.15%/डेबिट 0.5 सेंट एप्पल को भुगतान किया जाता है, जिससे मूल्य में कमी का दबाव कम हो गया।MacRumors।

लेकिन न्यायाधीश ने कहा कि, ① एप्पल के अपने नेटवर्क को बनाने की लागत और जोखिम को नजरअंदाज किया गया है, ② 'रिश्वत' के ठोस सबूत नहीं हैं, ③ अनुबंध की शर्तों में एप्पल की प्रतिस्पर्धा का अधिकार स्पष्ट है - और इस आधार पर शिकायत को खारिज कर दिया।ReutersDigital Transactions।

3. कंपनियों की प्रतिक्रिया

एप्पल ने तत्काल टिप्पणी से परहेज करते हुए, एक आंतरिक मेमो में जोर दिया कि "Apple Pay ने उपयोगकर्ताओं और व्यापारियों को सुरक्षित और सहज अनुभव प्रदान किया है।" वीज़ा और मास्टरकार्ड ने कहा कि "यह नवाचार को तेज करने के लिए सहयोग है और इसमें कोई गैरकानूनीता नहीं है।" अमेरिकी भुगतान उद्योग में 2010 के दशक के बाद से, संपर्क IC→NFC→टोकनाइजेशन की ओर तेजी से विकास हुआ है, जिससे "नेटवर्क बाहरीता" की दीवार बढ़ गई है और नए प्रवेश की लागत बढ़ गई है।

4. सोशल मीडिया की आवाज़──“विजेता” कौन है

"फीस का नरक जारी रहेगा, फैसला कार्ड उद्योग की जीत है" (भुगतान विश्लेषक @FinTechHawk X (formerly Twitter))
"शिकायत बेतुकी है। एप्पल के लिए नया नेटवर्क बनाना अधिक महंगा होगा और उपभोक्ता पर भार बढ़ेगा" (अमेरिकी कानूनी संघ ABA का आधिकारिक X खाताX (formerly Twitter))
"वास्तविक समस्या एप्पल नहीं बल्कि वीज़ा/मास्टरकार्ड की डुओपॉली है" (Slashdot उपयोगकर्ता @slashdot X (formerly Twitter))
MacRumors फोरम में "यह मुकदमा बकवास है" कहकर भुगतान उपयोगकर्ताओं ने इसे खारिज कियाMacRumors।

हालांकि राय विभाजित थी, "कार्ड फीस की ऊँचाई" और "Apple Pay के मानक उपकरणों के बाजार प्रभुत्व" जैसे संरचनात्मक मुद्दे फिर से उभर आए।

5. विशेषज्ञों की राय

ग्रे कंसल्टिंग के क्लिफ ग्रे ने Digital Transactions के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "ACH, FedNow, स्थिरकॉइन आदि जैसे खाते से खाते तक तत्काल भुगतान बढ़ रहे हैं, कार्ड नेटवर्क का टोल मॉडल स्थिरता खो रहा है।"Digital Transactions। मुकदमा भले ही शांत हो जाए, लेकिन फीस पर सामाजिक दृष्टिकोण और भी मजबूत हो रहा है।

6. EU और अमेरिकी DOJ की नजर में “अगला युद्धक्षेत्र”

एप्पल ने 2023 में EU में iPhone के NFC को थर्ड-पार्टी के लिए खोलने की मांग की, और इस साल मई से चरणबद्ध तरीके से API प्रदान करना शुरू किया। अमेरिकी न्याय विभाग भी NFC प्रतिबंधों और ऐप स्टोर फीस की व्यापक जांच कर रहा है - इस बार खारिजीकरण केवल "अपर्याप्त सबूत" के कारण था, और विनियामक लेंस बदलने पर फिर से निशाना बनने की गुंजाइश है।

7. भविष्य के परिदृश्य

1. वादी 30 दिनों के भीतर पुनः मुकदमा दायर कर सकते हैं: अधिक विस्तृत आंतरिक ईमेल और अनुबंध प्रस्तुत करना महत्वपूर्ण होगा।

2. संसद में फीस विनियमन पर बहस का पुनरुत्थान: डर्बिन संशोधन के दूसरे चरण के रूप में "क्रेडिट फीस कैप बिल" इस शरद ऋतु में पुनः प्रस्तुत किया जाएगा।

3. वैकल्पिक नेटवर्क का विस्तार: FedNow और रियल-टाइम पेमेंट्स (RTP) के साथ एकीकरण के माध्यम से Apple Pay का कार्डलेस होना संभव है।

8. निष्कर्ष: अदृश्य दीवार का खुलासा

फैसला एप्पल, वीज़ा, और मास्टरकार्ड के लिए अल्पकालिक जीत है, लेकिन डुओपॉली की आलोचना और मोबाइल भुगतान प्लेटफॉर्म की निर्भरता की समस्या हल नहीं होती। सोशल मीडिया पर शोर-शराबा दिखाता है कि फीस जैसी दैनिक लागतें कितनी अदृश्य बोझ हो सकती हैं। नवाचार और प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के संतुलन को कैसे बनाए रखा जाए - उपभोक्ताओं, व्यापारियों, और प्लेटफॉर्मों के बीच रस्साकशी जारी रहेगी।