Aller au contenu principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Tous les articles
  • 🗒️ S'inscrire
  • 🔑 Connexion
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Politique de confidentialité cookie_banner_and Politique des cookies cookie_banner_more_info

Paramètres des cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

« Ne nourrissez pas les libéraux avec vos impôts » – Trump VS. Radiodiffusion publique, 45 jours de bataille

« Ne nourrissez pas les libéraux avec vos impôts » – Trump VS. Radiodiffusion publique, 45 jours de bataille

2025年06月04日 12:11
Domaine public / Photo officielle de la Maison Blanche


1. Qu'est-ce qu'une demande de rescission ?

Le 3 juin après-midi, la Maison Blanche a envoyé au Congrès un paquet de gel des dépenses totalisant 9,4 milliards de dollars. Le pilier de ce paquet est le retrait total de 1,1 milliard de dollars pour la radiodiffusion publique. Il s'agit de fonds qui étaient garantis jusqu'à la fin de l'exercice 2027, et c'est une mesure drastique pour les annuler d'un coup.wpln.org


La rescission est le pouvoir présidentiel de "révocation budgétaire a posteriori" reconnu par la loi de contrôle budgétaire de 1974. Le Congrès peut l'approuver par une simple majorité dans les 45 jours. Un moyen peu utilisé depuis Reagan, qui renaît comme un dispositif de la guerre culturelle.


2. Pourquoi la radiodiffusion publique est-elle ciblée ?

Depuis 2017, le camp Trump critique constamment PBS et NPR comme étant des "bastions de la gauche". En particulier, le **décret présidentiel 14290 "Fin des subventions aux médias biaisés"** du 1er mai 2025 oblige la CPB (Corporation for Public Broadcasting) à couper les fonds à NPR et PBS, posant ainsi les bases de leur "abolition".en.wikipedia.org

En arrière-plan

  • la controverse sur le "biais" des médias

  • la dette nationale atteignant 36 trillions de dollars

  • les recommandations de la task force d'efficacité gouvernementale "DOGE" dirigée par le grand soutien Elon Musk

se mêlent. M. Musk a posté sur X (anciennement Twitter) que "les subventions à la radiodiffusion publique sont un *privilège fossile*", ce qui a été applaudi par les influenceurs conservateurs.ft.com


3. Un "hiver des ondes" menace les stations locales

La PDG de PBS, Paula Kerger, a averti que "dans les zones rurales, la radiodiffusion publique est la seule chaîne éducative. Le gel des fonds entraînera immédiatement des licenciements et l'annulation de programmes".wpln.org

La PDG de NPR, Katherine Meyer, a également critiqué cette mesure comme une "répression des perspectives" et une violation de la Constitution, et a décidé de porter l'affaire devant les tribunaux.pbs.org

En réalité, les subventions de la CPB ne représentent qu'environ 13 % de tous les revenus dans les zones urbaines, mais jusqu'à **70 %** pour les stations dans les zones de moins de 100 000 habitants. Avec peu de revenus alternatifs provenant de dons ou de sponsors, la peur d'un "blackout" devient soudainement très réelle.


4. La "réalité de la division" vue à travers les réseaux sociaux

HashtagPrincipaux acteursExemples de publicationsOrientation
#SaveNPREnseignants, bibliothécaires, podcasteurs« Ne privez pas les enfants de programmes scientifiques »Opposition
#DefundPBSPartisans de Trump, législateurs conservateurs« Ne financez pas les libéraux avec nos impôts »Approbation
#BigBirdVotedBlueCréateurs de mèmesImages de personnages de Sesame StreetIronie

M. Trump lui-même a également posté sur X en majuscules **« LES RÉPUBLICAINS DOIVENT DÉFINANCER… »**, dépassant instantanément les 100 000 reposts.npr.org


D'un autre côté, le sénateur conservateur Jim Risch a répondu en appelant à « légiférer immédiatement le DOGE Cut ».twitter.com
En revanche, dans un sondage éclair de la société de sondage Rasmussen, il a été constaté que « 46% pour le maintien des fonds, 30% pour la réduction », montrant une majorité en faveur du maintien.twitter.com


Selon les tendances à long terme de Pew Research, la confiance dans la radiodiffusion publique reste élevée, en particulier parmi les diplômés universitaires et les personnes âgées.


5. La dynamique du Congrès –– Le rôle clé des "républicains modérés"

  • Sénat : Lisa Murkowski (Alaska) et Susan Collins (Maine) ont clairement exprimé leur opposition en déclarant que « les stations locales sont une bouée de sauvetage ».wpln.org

  • Chambre des représentants : Don Bacon, élu du Nebraska, a exprimé des réserves en déclarant que « les stations locales font du bon travail ».rmpbs.org

Pour le Parti républicain, qui manque d'une majorité absolue, ces quelques votes dissidents pourraient être fatals.


6. Conflits judiciaires et débats constitutionnels

Du côté de la radiodiffusion publique

  1. violation de la loi sur la radiodiffusion (Public Broadcasting Act 1967)

  2. violation du Premier Amendement (liberté d'expression)
    sont au cœur du procès. Dans le cadre judiciaire, la question centrale est de savoir si "le pouvoir budgétaire appartient au Congrès, et si les réductions 'punitives' par le président sont arbitraires".washingtonpost.com


7. Indications pour le Japon––Comparaison avec le débat sur les redevances de la NHK

Au Japon, la question des redevances de la NHK est également débattue, mais les États-Unis présentent un contraste avec un schéma de **"zéro redevance, peu de taxes"**. La radiodiffusion publique japonaise, en raison de son "modèle de collecte forcée", limite l'intervention politique directe, tandis qu'aux États-Unis, le "modèle dépendant des taxes" rend la survie incertaine à chaque changement de gouvernement. Ce mouvement remet en question "ce que signifie la neutralité politique des médias publics".


8. Scénarios futurs

PhasePoint de départMouvements attendus
① Adoption par la Chambre des représentantsMi-juinPossibilité d'adoption à une faible majorité selon la cohésion des conservateurs
② Délibérations au SénatDébut juilletBlocage possible par un filibuster conjoint des modérés et des démocrates
③ Bataille pour le budget provisoireOctobreRisque d'inclusion de la "clause de radiodiffusion publique" dans le projet de loi de finances
④ Année de l'élection présidentielle2026Inévitable résurgence sous forme de "référendum national"


9. Conclusion

La radiodiffusion publique a fonctionné non seulement sur le plan budgétaire, mais aussi comme une infrastructure sociale, fournissant des alertes en cas de catastrophe, des programmes éducatifs et des archives culturelles. D'un autre côté, les critiques sur "la couleur libérale des élites urbaines" et "la pertinence à l'ère numérique" restent fortes. La demande de récession actuelle n'est pas seulement une question budgétaire, mais se situe à l'avant-garde d'une lutte identitaire autour de l'espace informationnel. Quel que soit le résultat dans 45 jours, cela servira de pierre de touche pour évaluer l'environnement médiatique et la démocratie aux États-Unis.




📊Illustrations pour approfondir la compréhension

L'infographie ci-dessous montre le flux de financement du Parlement→la société de radiodiffusion publique→chaque station de diffusion, ainsi que la "flèche d'abolition" actuelle. Vous pouvez voir d'un coup d'œil où le "garrot" financier est appliqué.






Liens de référence

Les citations et données du texte sont basées sur des reportages de première main, des déclarations officielles et des publications sur les réseaux sociaux de NPR, Washington Post, Politico, Pew Research, Fox News, etc. Les symboles à la fin de chaque paragraphe indiquent les sources en ligne.


Articles de référence

Trump demande au Congrès de supprimer le financement de la radiodiffusion publique
Source : https://wpln.org/post/trump-asks-congress-to-wipe-out-funding-for-public-broadcasting/

← Retour à la liste d'articles

Contact |  Conditions d'utilisation |  Politique de confidentialité |  Politique des cookies |  Paramètres des cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Tous droits réservés.