Le Japon et la Corée du Sud se rapprochent rapidement en matière de "sécurité économique", la tension avec la Chine poussant à une "nouvelle collaboration".

Le Japon et la Corée du Sud se rapprochent rapidement en matière de "sécurité économique", la tension avec la Chine poussant à une "nouvelle collaboration".

2026年01月16日 16:39

La poignée de main échangée à Nara ne se termine pas simplement par une "mise en scène amicale". Ce que le Japon et la Corée du Sud s'efforcent de mettre en place rapidement n'est pas une simple extension du tourisme ou des échanges culturels, mais un cadre de coopération plus pragmatique basé sur la "sécurité économique", incluant les chaînes d'approvisionnement, les technologies avancées et les minéraux critiques. Cela s'inscrit sans surprise dans un contexte de tensions croissantes avec la Chine.


1. L'accent des discussions se déplace de "l'économie" à la "sécurité économique"

Lors de ce sommet, l'accent a été mis non pas sur l'expansion amicale des relations économiques, mais sur la création conjointe d'un système résistant aux chocs externes. Le Premier ministre Takaichi a exprimé son intention de faire progresser les consultations entre les autorités concernées pour approfondir la coopération de manière stratégique et mutuellement bénéfique, tant sur le plan économique que sur celui de la sécurité économique. Il est également rapporté qu'ils ont discuté en profondeur de la coopération en matière de chaînes d'approvisionnement.


Ce qui est important ici, c'est que le Japon et la Corée du Sud commencent à partager les "mêmes défis". Les semi-conducteurs, les matériaux pour batteries, les minéraux critiques, les technologies à double usage (civiles et militaires) — ces éléments ne peuvent pas être garantis en termes d'approvisionnement stable uniquement par les principes du marché. Alors que la Chine pourrait utiliser le contrôle des exportations et le renforcement des réglementations comme cartes diplomatiques, l'accent se déplace de l'approvisionnement confié aux entreprises vers un ajustement dans le cadre d'accords interétatiques.


2. L'objectif du Japon : éviter l'isolement et "l'alliance des chaînes d'approvisionnement"

Il y a deux raisons pour lesquelles le Japon s'empresse de renforcer ses liens avec la Corée du Sud.


La première est diplomatique : plus les relations avec la Chine se détériorent, plus la coopération avec les pays voisins devient une ligne de vie pour "éviter l'isolement". La seconde est économique : la nécessité de réduire la dépendance à la Chine dans des domaines tels que les minéraux critiques et les terres rares, et d'élargir le réseau d'approvisionnement alternatif.


L'article indique que les ministres japonais discutent également de la sécurisation des minéraux critiques avec d'autres pays avancés, et que des consultations avec les États-Unis sont prévues dans le domaine de la défense. En d'autres termes, le Japon souhaite progresser non seulement dans l'alliance militaire, mais aussi dans l'"alliance" dès les étapes des ressources, des matériaux et des composants. La Corée du Sud est un candidat central dans ce contexte, avec sa profondeur dans l'industrie des semi-conducteurs et des matériaux, ses capacités de fabrication, et son alliance commune avec les États-Unis.


3. L'objectif de la Corée du Sud : préserver l'alliance avec les États-Unis tout en "ne rompant pas avec la Chine"

D'un autre côté, la Corée du Sud se trouve dans une position plus complexe. Les exportations et les chaînes d'approvisionnement sud-coréennes vers la Chine restent importantes. Cependant, si elle penche trop du côté chinois, cela pourrait nuire à la confiance dans l'alliance américano-coréenne. À l'inverse, si elle se montre trop alignée sur les États-Unis, elle risque d'être secouée économiquement par la Chine.


Le président Lee a exprimé son intention de ne pas s'impliquer profondément dans le conflit sino-japonais, tout en soulignant la nécessité de la coopération entre le Japon, la Chine et la Corée du Sud. Il s'agit d'un message pragmatique cherchant à "ne pas être entraîné", plutôt que de prôner la "neutralité" ou l'"équidistance". Même en avançant dans la coopération en matière de sécurité économique entre le Japon et la Corée du Sud, les relations avec la Chine ne seront pas complètement rompues. La capacité de la diplomatie sud-coréenne à tracer cette ligne d'équilibre sera cruciale.


4. Le déclencheur : les déclarations sur Taïwan et la chaîne de frictions avec la Chine

La détérioration des relations sino-japonaises n'est pas due à une friction isolée, mais à une chaîne de points de discorde, notamment la gestion des exportations, les avertissements de voyage et les conflits sur les droits maritimes. Les déclarations japonaises concernant la situation à Taïwan ont suscité une réaction de la Chine, renforçant les "pressions" économiques et diplomatiques, ce qui symbolise les risques actuels en Asie de l'Est.


Dans ce contexte, le rapprochement entre le Japon et la Corée du Sud inquiète la Chine, qui craint une "cohésion Japon-États-Unis-Corée du Sud". En revanche, du point de vue japonais, la coopération avec la Corée du Sud renforce la "profondeur" de la dissuasion contre la Chine. En d'autres termes, le rapprochement nippo-coréen est une stratégie défensive pour les parties concernées et un signal géopolitique pour les pays voisins.


5. La "création d'ambiance" est un moyen, l'objectif est pratique — la signification de la mise en scène symbolique

Lors du sommet, les dirigeants ont partagé un dîner et ont échangé à travers la musique (percussions), ce qui a fait l'objet de discussions. Ces mises en scène sont souvent considérées comme de "simples performances", mais elles jouent un rôle crucial dans la construction de la confiance avant les discussions pratiques. En politique, il ne suffit pas d'avoir des documents d'accord; il faut aussi des dispositifs pour transmettre à l'opinion publique de l'autre pays que "les relations évoluent".


En particulier, entre le Japon et la Corée du Sud, les questions historiques et les réactions de l'opinion publique peuvent facilement devenir des goulots d'étranglement pour la coopération. C'est pourquoi, avant d'aborder les questions rigides de sécurité et de sécurité économique, le rôle des symboles doux est important.


6. Réactions sur les réseaux sociaux : accueil, prudence et "humour" en trois couches

Les réactions sur les réseaux sociaux se sont divisées en trois grandes catégories.


(1) Le camp "Il n'y a pas d'autre choix que de coopérer"

La majorité privilégie le réalisme géopolitique et l'efficacité économique, évaluant que "le Japon et la Corée du Sud ne peuvent pas se permettre de se disputer" et que "la défense conjointe des chaînes d'approvisionnement est nécessaire". Étant donné les relations de complémentarité dans des domaines tels que les semi-conducteurs, les batteries et les matériaux, l'idée que la politique doit accélérer l'amélioration de l'environnement s'est répandue.


(2) Le camp "Les questions historiques et de souveraineté sont-elles mises de côté ?"

D'un autre côté, ceux qui connaissent les frictions passées sont plus prudents. Ils expriment une méfiance persistante, affirmant que "si la situation change, les relations se refroidiront à nouveau" et que "les points de discorde gênants sont mis de côté sous le nom de sécurité économique". Bien qu'ils reconnaissent la nécessité de la coopération, ils montrent une méfiance quant à l'idée que l'amélioration des relations soit uniquement utilisée comme une "carte contre la Chine".


(3) Réactions légères et diffusion concernant la "mise en scène culturelle"

Une autre réaction notable concerne l'échange musical entre les dirigeants, qui a suscité des réactions légères. De manière positive, cela a été perçu comme "une réduction visible de la distance" et "la diplomatie a aussi besoin de cette douceur". De manière critique, certains ont dit "plus de mise en scène que de contenu" et "une soupape de sécurité pour l'opinion publique nationale". Cependant, ce type de sujet a un fort pouvoir de diffusion, ce qui contribue à accroître la reconnaissance de la rencontre elle-même.


7. Prochaines étapes : transformer les "mots" de coopération en "mécanismes"

Le prochain point focal sera de voir dans quelle mesure la "coopération en matière de chaînes d'approvisionnement" et la "sécurité économique" discutées lors du sommet seront institutionnalisées. Les questions suivantes deviennent concrètes :


  • La coopération dans les réseaux d'approvisionnement en minéraux critiques et terres rares progressera-t-elle vers des stocks communs et une coordination pour l'approvisionnement de pays tiers ?

  • Pourra-t-on compenser les faiblesses de la dépendance mutuelle (parties biaisées d'un côté) dans les matériaux, équipements et ressources humaines pour les semi-conducteurs et les batteries ?

  • Comment harmoniser les réglementations sur les technologies à double usage et la gestion des exportations (trop de coopération pourrait provoquer une réaction de la Chine, trop peu laisserait des failles) ?

  • Comment différencier les cadres Japon-États-Unis-Corée du Sud et les cadres bilatéraux Japon-Corée du Sud ?


Un autre point est le calendrier politique. Au Japon, des spéculations sur une dissolution et des élections générales sont rapportées, et la dynamique du soutien et de la politique intérieure pourrait influencer la position extérieure. En Corée du Sud, un échec à équilibrer les relations avec la Chine et les États-Unis pourrait avoir des répercussions économiques et devenir un vent contraire pour la gestion du gouvernement.


8. Conclusion : le rapprochement nippo-coréen n'est pas un "idéal" mais une "réponse à la crise"

Il est facile de raconter le rapprochement nippo-coréen comme une "histoire de réconciliation". Cependant, la réalité est plus proche d'une réponse à la crise que d'un idéal. Face à l'immense économie chinoise, il s'agit de réduire la dépendance et de résister aux pressions. La Corée du Sud cherche à obtenir des avantages sans être entraînée. Le Japon veut éviter l'isolement tout en renforçant la coopération avec ses alliés et pays amis.


Les intérêts convergent à ce moment-là, et les relations évoluent. À l'inverse, si l'environnement extérieur change, il reste une possibilité que les relations se refroidissent à nouveau. C'est pourquoi la question actuelle n'est pas de maintenir une "amitié". Il s'agit de savoir si l'on peut transformer les accords en mécanismes. Ce que le Japon et la Corée du Sud doivent montrer ensuite, ce n'est pas une photo de poignée de main, mais la "mise en œuvre" des chaînes d'approvisionnement et de la sécurité économique.


URL de référence


Article de référence

Dans un contexte de tensions croissantes avec la Chine, le Japon et la Corée du Sud cherchent à renforcer leurs relations
Source : https://www.ndtvprofit.com/global-economics/japan-south-korea-seek-deeper-ties-as-china-tensions-rise

Propulsé par Froala Editor

← Retour à la liste d'articles