Japón y Corea del Sur se acercan rápidamente en "seguridad económica", impulsados por las tensiones con China: la verdadera naturaleza de la "nueva cooperación".

Japón y Corea del Sur se acercan rápidamente en "seguridad económica", impulsados por las tensiones con China: la verdadera naturaleza de la "nueva cooperación".

2026年01月16日 16:37

El apretón de manos en Nara no se limita a una mera "demostración de amistad". Lo que Japón y Corea del Sur están apresurándose a establecer no es una simple extensión del turismo o el intercambio cultural, sino un marco de cooperación más práctico basado en la "seguridad económica", que incluye cadenas de suministro, tecnología avanzada y minerales críticos. El trasfondo, como es evidente, es el aumento de las tensiones con China.


1. El enfoque de la reunión se traslada de la "economía" a la "seguridad económica"

En la reciente cumbre, se enfatizó la idea de crear juntos un sistema resistente a los choques externos, más que simplemente "expandir amigablemente" las relaciones económicas mutuas. El Primer Ministro Takaichi expresó su intención de avanzar en las consultas entre las autoridades pertinentes para profundizar la cooperación de manera estratégica y mutuamente beneficiosa en los ámbitos económico y de seguridad económica. Además, se discutió en profundidad la cooperación en las cadenas de suministro.


Lo importante aquí es que Japón y Corea del Sur han comenzado a enfrentar "los mismos desafíos". Semiconductores, materiales para baterías, minerales críticos, tecnología de doble uso (civil y militar): estos son elementos cuyo suministro estable no puede garantizarse solo por principios de mercado. A medida que se percibe la posibilidad de que China utilice el control de exportaciones y el endurecimiento de regulaciones como cartas diplomáticas, el enfoque se desplaza de la adquisición empresarial a la coordinación en un marco interestatal.


2. Objetivo de Japón: evitar el aislamiento y "alianza de cadenas de suministro"

Japón tiene dos razones para apresurarse a consolidar su unión con Corea del Sur.


Una es en el ámbito diplomático: a medida que empeoran las relaciones con China, la colaboración con los países vecinos se convierte en una línea vital para "evitar el aislamiento". La otra es en el ámbito económico: se incrementa la necesidad de reducir la dependencia de China en áreas como minerales críticos y tierras raras, y de ampliar la red de adquisición alternativa.


El artículo indica que los ministros japoneses están en conversaciones con otros países avanzados sobre la obtención de minerales críticos, y que también se planean consultas con Estados Unidos en el ámbito de la defensa. En otras palabras, Japón quiere avanzar en la "alianza" no solo en el ámbito militar, sino también desde la etapa de recursos, materiales y componentes. Corea del Sur es un candidato central en esta estrategia, debido a su robusta industria de semiconductores y materiales, su capacidad de fabricación y su alianza con Estados Unidos.


3. Objetivo de Corea del Sur: mantener la alianza con EE.UU. sin romper con China

Por otro lado, Corea del Sur se encuentra en una posición más compleja. Las exportaciones y cadenas de suministro de Corea del Sur hacia China siguen siendo significativas. Sin embargo, inclinarse demasiado hacia China podría dañar la confianza en la alianza entre Corea del Sur y EE.UU. Por el contrario, si se inclina demasiado hacia EE.UU., podría ser sacudida económicamente por China.


El presidente Lee ha mostrado una postura de no involucrarse profundamente en el conflicto entre Japón y China, al tiempo que ha mencionado la necesidad de cooperación entre Japón, China y Corea del Sur. Esto es más un mensaje realista de buscar un "diseño para no verse atrapado" que de abogar por la "neutralidad" o "equidistancia". Aunque avance la cooperación en seguridad económica entre Japón y Corea del Sur, no se cortará completamente la relación con China. Trazar esa línea de equilibrio será una prueba de la destreza diplomática de Corea del Sur.


4. El detonante: declaraciones sobre Taiwán y una cadena de fricciones con China

El deterioro de las relaciones entre Japón y China no es una fricción aislada, sino que se considera una cadena de conflictos en torno a la gestión de exportaciones, advertencias de viaje y disputas sobre derechos marítimos. Las declaraciones de Japón sobre la situación en Taiwán han provocado la reacción de China, intensificando la "presión" económica y diplomática, lo que simboliza el riesgo actual en Asia Oriental.


En este contexto, el acercamiento entre Japón y Corea del Sur hace que China se preocupe por la "unión entre Japón, EE.UU. y Corea del Sur". Por otro lado, desde la perspectiva de Japón, la cooperación con Corea del Sur aumenta el "espesor" de la disuasión contra China. En otras palabras, el acercamiento entre Japón y Corea del Sur es una estrategia defensiva para los involucrados y un señal geopolítica para los países vecinos.


5. La "creación de ambiente" es un medio, el objetivo es lo práctico: el significado de la representación simbólica

Durante la reunión, los líderes compartieron una cena y se destacó el intercambio a través de la música (interpretación de tambores). Estas representaciones a menudo se descartan como "actuaciones ligeras", pero son valiosas para generar confianza antes de las consultas prácticas. En política, no solo se necesitan documentos de acuerdo, sino también mecanismos que comuniquen al público del país contrario que "la relación está avanzando".


Especialmente entre Japón y Corea del Sur, los problemas históricos y la reacción pública pueden convertirse fácilmente en cuellos de botella para la cooperación. Por eso, antes de abordar temas serios de seguridad y seguridad económica, el papel de los símbolos suaves es significativo.


6. Reacciones en redes sociales: bienvenida, cautela y la "broma" en tres capas

Las reacciones en redes sociales se dividieron en tres capas principales.


(1) El grupo de "no hay más remedio que colaborar"

La más numerosa es la evaluación de la línea realista que prioriza el riesgo geopolítico y la racionalidad económica, con opiniones como "Japón y Corea del Sur no están en posición de pelear" y "la defensa conjunta de la cadena de suministro es necesaria". Dado que existe una relación de complementariedad mutua en áreas como semiconductores, baterías y materiales, se ha extendido la visión de que es natural que la política acelere la mejora del entorno.


(2) El grupo de "¿se están posponiendo los problemas históricos y de soberanía?"

Por otro lado, aquellos que conocen las fricciones pasadas son más cautelosos. Persiste un fuerte sentimiento de precaución con comentarios como "si la situación cambia, se enfriará de nuevo" y "los puntos problemáticos se dejan de lado bajo el nombre de seguridad económica". Aunque reconocen la necesidad de cooperación, desconfían de que la mejora de las relaciones se consuma solo como una "carta contra China".


(3) Comentarios y difusión sobre la "representación cultural"

Otra reacción destacada fue la respuesta ingeniosa sobre el intercambio musical entre los líderes. De manera positiva, se percibió como "una clara reducción de la distancia" y "necesaria suavidad en la diplomacia", mientras que de manera crítica se expresó como "más representación que contenido" y "desahogo para el público interno". Sin embargo, este tipo de temas tiene un fuerte poder de difusión y, como resultado, también contribuye a aumentar el reconocimiento de la reunión en sí.


7. Enfoque futuro: ¿pueden las "palabras" de cooperación convertirse en "estructuras"?

El enfoque futuro es hasta qué punto se institucionalizarán las "cooperaciones de cadenas de suministro" y "seguridad económica" discutidas en la reunión. Los siguientes puntos se vuelven más realistas:


  • ¿Avanzará la cooperación en almacenamiento conjunto y adquisición en terceros países en las redes de obtención de minerales críticos y tierras raras?

  • ¿Podrán compensarse las debilidades de dependencia mutua (partes que se inclinan hacia un lado) en materiales, equipos y personal para semiconductores y baterías?

  • ¿Cómo se alinearán las regulaciones de doble uso y el control de exportaciones (si se coopera demasiado, provocará la reacción de China; si es demasiado laxo, habrá brechas)?

  • ¿Cómo se diferenciarán los marcos de Japón-EE.UU.-Corea del Sur y los bilaterales entre Japón y Corea del Sur?


Y otro punto es la agenda política. En Japón, se informa sobre la disolución y elecciones generales, y la dinámica de la política interna y las tasas de apoyo pueden influir en la postura exterior. En Corea del Sur, si falla el equilibrio entre China y EE.UU., podría repercutir en la economía y convertirse en un viento en contra para la administración del gobierno.


8. Conclusión: el acercamiento Japón-Corea del Sur no es "ideal" sino "respuesta a la crisis"

Es fácil narrar el acercamiento entre Japón y Corea del Sur como una "historia de reconciliación". Sin embargo, la realidad está más cerca de una respuesta a la crisis que de un ideal. Frente a un gigantesco bloque económico como China, se busca reducir la dependencia y resistir las presiones. Corea del Sur busca obtener beneficios sin verse atrapada. Japón busca evitar el aislamiento mientras fortalece la cooperación con países aliados y amigos.


En el momento en que esos intereses coinciden, la relación se mueve. Por el contrario, si el entorno externo cambia, también queda espacio para que la relación se enfríe nuevamente. Por eso, lo que se cuestiona ahora no es la continuidad de la "amistad". La cuestión es si se puede convertir el acuerdo en un sistema. Lo próximo que Japón y Corea del Sur deben mostrar no es una foto de un apretón de manos, sino la "implementación" de las cadenas de suministro y la seguridad económica.


URL de referencia


Artículo de referencia

Japón y Corea del Sur buscan fortalecer relaciones en medio de crecientes tensiones con China
Fuente: https://www.ndtvprofit.com/global-economics/japan-south-korea-seek-deeper-ties-as-china-tensions-rise

Desarrollado por Froala Editor

← Volver a la lista de artículos