L'ombre de l'art : des peintures "plus vraies que nature" ? Le scandale de faux d'art parmi les plus grands au monde, originaire de Tokushima

1. 67,2 millions de yens pour un "tableau mythique"

Dans un coin du parc culturel de Tokushima, se dresse le Musée d'art moderne de la préfecture de Tokushima. Une peinture cubiste qui était l'une des "œuvres phares" de sa collection n'est plus présente dans le musée.

L'œuvre s'intitule "At the Cycle-Race Track 55" (connue au Japon sous le nom de "Le Cycliste"). Elle aurait été peinte par l'artiste français Jean Metzinger dans les années 1910 et a été achetée par la préfecture de Tokushima en 1999 pour 67,2 millions de yens auprès d'une galerie d'Osaka. Elle a été exposée et prêtée à plusieurs reprises, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du musée, et a été présentée comme une "œuvre de grande valeur pour un musée régional".ArtAsiaPacific

Cependant, à l'été 2024, cette œuvre est soudainement plongée dans une "controverse de contrefaçon". Le déclencheur a été des reportages internationaux sur Wolfgang Beltracchi, un "génie faussaire" allemand, ainsi que des remarques adressées au musée depuis le Japon et l'étranger.ArtAsiaPacific

2. Une enquête scientifique révèle des "pigments anachroniques"

Face aux soupçons, le musée a collaboré avec l'Institut national de recherche sur le patrimoine culturel de Tokyo pour mener une enquête approfondie. L'analyse des pigments utilisés sur la toile a révélé des pigments synthétiques qui n'étaient pas disponibles dans les années 1910, lorsque Metzinger était actif.Tokyo Weekender

De plus, des anomalies ont été découvertes dans le certificat d'authenticité et la provenance de l'œuvre. Bien qu'elle ait été mise aux enchères chez Christie's avec un certificat d'authenticité réputé, ces documents garantissaient en réalité le talent de Beltracchi.ArtAsiaPacific

Parallèlement à l'enquête, les médias locaux ont tenté de contacter Beltracchi lui-même. Il a admis sans détour par e-mail et lors d'interviews qu'il avait **"peint l'œuvre"**, ajoutant qu'il était "désolé d'avoir causé du désordre dans un pays merveilleux".ArtAsiaPacific

Avec l'analyse scientifique, l'étude de la provenance et le témoignage de l'auteur, le musée a officiellement reconnu au printemps 2025 que "Le Cycliste" était une contrefaçon réalisée par Beltracchi.art.bunmori.tokushima.jp

3. Un musée qui choisit d'exposer une "contrefaçon"

Ce qui est intéressant, c'est la réaction qui a suivi. Le Musée d'art moderne de la préfecture de Tokushima n'a pas simplement enfermé l'œuvre dans un entrepôt, mais l'a exposée au public en précisant qu'il s'agissait d'une contrefaçon.

Selon les documents explicatifs publiés par le musée, cette peinture n'est "pas une réplique d'un original, mais une œuvre imaginée par Beltracchi", imitant habilement le style et la technique de Metzinger de la même période. La décomposition des formes propre au cubisme, la texture semblable à un collage, et la matière créée par la peinture mélangée à du sable donnent à l'œuvre une apparence vivante et "authentique".art.bunmori.tokushima.jp

Pendant la période d'exposition, des conférences explicatives ont été organisées par les conservateurs. Partager ouvertement avec les visiteurs des questions douloureuses pour le musée, telles que "Pourquoi l'avoir acheté ?", "Pourquoi ne pas l'avoir détecté ?", "Comment regagner la confiance ?", a été salué par les médias nationaux et internationaux.art.bunmori.tokushima.jp

4. Remboursement total, puis retour du tableau

Cependant, les 67,2 millions de yens dépensés pour l'achat provenaient des impôts des citoyens de la préfecture. La préfecture a mené des négociations persistantes avec la société d'Osaka qui avait vendu l'œuvre, et en octobre 2025, elle a obtenu un remboursement intégral. En novembre, le tableau a été retourné à la société, et la procédure de suppression de l'œuvre du registre des actifs du musée a été engagée.Tokyo Weekender

L'ensemble de l'affaire a été largement couvert par les médias anglophones, les magazines spécialisés en art, ainsi que par la presse nationale et locale japonaise, devenant ainsi l'une des contrefaçons les plus coûteuses de l'histoire des musées japonais.ArtAsiaPacific

5. L'ombre de Beltracchi s'étend à travers le Japon

L'incident de Tokushima n'est que la partie émergée de l'iceberg. Au fur et à mesure que les enquêtes progressent, des œuvres attribuées à Beltracchi commencent à être découvertes dans tout le Japon.

Une des œuvres concernées est "Jeune fille tenant un cygne", détenue par le Musée d'art de la préfecture de Kōchi, précédemment attribuée à Heinrich Campendonk, un peintre expressionniste allemand. Après des enquêtes menées par la police de l'État de Berlin et des organisations de droits, elle a été jugée comme une contrefaçon, et le musée a cessé de l'exposer.ArtAsiaPacific

De plus, des œuvres telles que "Kiki de Montparnasse" de Kisling, appartenant à une collection à Okayama, et des œuvres de Marie Laurencin détenues par une galerie à Tokyo, sont également suspectées d'être liées à Beltracchi.Tokyo Weekender

Beltracchi lui-même a déclaré lors de procès et d'interviews passés qu'il avait **"réalisé environ 300 œuvres"** et peint "dans le style de plus de 120 artistes", et seule une petite partie de celles-ci a été identifiée.ArtAsiaPacific

Le Japon est également connu pour avoir massivement acquis des chefs-d'œuvre européens depuis la période de la bulle économique. Cet incident a suscité une curiosité et une inquiétude quant au nombre de contrefaçons qui pourraient encore se cacher dans les musées et collections privées du pays.ウィキペディア

6. Que disent les réseaux sociaux ? Colère, ironie et "fausse œuvre préférée"

Les discussions autour de l'incident ont été accélérées par les réactions sur les réseaux sociaux, parallèlement aux reportages télévisés.

Lorsque les chaînes de télévision locales ont diffusé des nouvelles sur l'exposition du "Cycliste", les images ont été partagées sur X (anciennement Twitter) et Instagram, avec des hashtags tels que "#fausseœuvre", "#6720millionsdeyens", "#muséedartmodernedetokushima".JRT四国放送

Ce qui a suscité une sorte de "flambée", c'est bien sûr la colère concernant l'utilisation des fonds publics.

※Les commentaires suivants sont des citations fictives inspirées du ton des publications réelles.

• "Dans un contexte de finances locales tendues, dépenser 67,2 millions de yens pour une contrefaçon, c'est vraiment insensé."

• "Si vous achetez une œuvre coûteuse, ne devriez-vous pas investir davantage dans l'authentification ?"

D'un autre côté, ceux qui ont vu l'œuvre en personne ont exprimé des opinions différentes.

• "Même en sachant que c'est une contrefaçon, le tableau est franchement impressionnant."

• "C'est intéressant de voir comment l'impression change quand on le regarde comme une 'œuvre de Metzinger authentique' et comme un 'travail de Beltracchi'."

En fait, de nombreux blogueurs et influenceurs de Tokushima ont publié des rapports sur leur visite de la "fausse œuvre" devenue célèbre, posant des questions juridiques simples mais populaires telles que "À qui appartient le droit d'auteur ?" et "Peut-on exposer une contrefaçon ?".アメーバブログ（アメブロ）

De plus, dans les communautés d'amateurs d'art, des discussions à moitié humoristiques mais essentielles ont émergé, telles que
"imaginer une exposition Beltracchi"
ou
"seriez-vous intéressé par un 'musée des contrefaçons' rassemblant toutes les fausses œuvres du Japon ?"

Sur les réseaux sociaux, on remarque que l'**"intérêt" et le "désir d'apprendre"** se mêlent autant que la "colère". L'affaire de la contrefaçon n'est pas seulement un scandale, mais aussi un contenu qui incite à réfléchir sur "ce qu'est un musée" et "ce qu'est un original".JRT四国放送

7. Le marché de l'art japonais et la stricte protection de la propriété intellectuelle

Le scandale a également mis en lumière les particularités du marché de l'art japonais.

Bien que le Japon soit la quatrième économie mondiale, la part de son marché de l'art est estimée à environ 1 % du marché mondial. En revanche, ##HTML_TAG_