Caer en teorías de conspiración no es un "problema de inteligencia": la clave está en el "sentido de injusticia" y la "tolerancia a la ambigüedad".

¿Son las personas que creen en teorías de conspiración vulnerables a la desinformación?——Dos características psicológicas que preceden a la "personalidad"

"El gobierno está ocultando la verdad", "Alguien está moviendo los hilos detrás de escena". Las teorías de conspiración que circulan repetidamente en línea ya no son "teorías marginales de algunas personas", sino que han llegado a influir en la toma de decisiones y la división social. Entonces, ¿por qué las personas se sienten atraídas por explicaciones con fundamentos débiles?

El 5 de enero de 2026, Phys.org presentó un estudio que identificó características psicológicas relacionadas con la mentalidad conspirativa. El punto es sorprendentemente simple: los investigadores demostraron una fuerte relación con dos características: **"Sensación de injusticia (la percepción de que el mundo es injusto)" y "Baja tolerancia a la ambigüedad (tendencia a no soportar situaciones indefinidas)"**. Phys.org

---

¿Qué investigó el estudio?: El enfoque en el "encubrimiento"

Este estudio se centró en la idea central de las teorías de conspiración: la creencia en el "encubrimiento", es decir, "Las organizaciones o gobiernos están ocultando intencionalmente la verdad". El equipo de investigación encuestó a 253 personas de varios países sobre su nivel de acuerdo con declaraciones que expresaban sospechas hacia políticos y agencias gubernamentales (por ejemplo, "Los políticos no revelan las verdaderas motivaciones de sus decisiones", "Las agencias gubernamentales están vigilando a los ciudadanos"). Phys.org

Además, al examinar estadísticamente 14 variables, incluidas la edad y el género, para identificar factores que podrían explicar la tendencia conspirativa, surgieron varios factores destacados, y el artículo menciona que "tres factores destacados explicaron aproximadamente el 20% de la tendencia a creer en teorías de conspiración". Phys.org

---

Característica 1: Las personas menos tolerantes a la ambigüedad encuentran alivio en la "simplicidad de la narrativa"

La primera clave es la baja tolerancia a la ambigüedad (tolerance of ambiguity: TA). Cuanto más "gris" hay en una situación, más ansiedad se siente, y se tiene dificultad para lidiar con "coincidencias", "complejidades" o "incertidumbres". Phys.org

La fuerza de las teorías de conspiración radica precisamente aquí. Los problemas sociales reales son multifactoriales, con intereses en juego y explicaciones complejas. En contraste, las teorías de conspiración suelen ser breves: "Hay un titiritero", "Están ocultando algo", "Los medios son cómplices". Simplifican lo complejo en una "trama" sencilla, dando forma a la ansiedad invisible.

Además, esta "simplicidad" genera una sensación de seguridad psicológica, independientemente de la precisión de la información. El artículo también menciona que las personas menos tolerantes a la ambigüedad son más propensas a sentirse atraídas por la "aparente certeza" que ofrecen las teorías de conspiración. Phys.org

---

Característica 2: Cuanto más fuerte es la sensación de injusticia, más fácil es aceptar que "alguien está manipulando"

La segunda clave es la sensación de injusticia. Cuanto más fuerte es la percepción de que "el mundo no es justo" o "uno (o el grupo al que pertenece) está diseñado para perder", mayor es la afinidad con las explicaciones conspirativas, según el artículo. Phys.org

Lo importante aquí es que las teorías de conspiración pueden actuar como un "alivio". La idea de que el mundo es aleatorio y que la mala suerte simplemente se acumula puede ser difícil de aceptar para los afectados. Sin embargo, si se puede creer que "alguien está moviendo los hilos", al menos hay una "lógica" que se puede seguir. Se levanta un enemigo comprensible y se define un objetivo para la ira.

Esta psicología hace que sea difícil descartar las teorías de conspiración como "delirios ridículos". Para quienes creen en ellas, las teorías de conspiración no son solo información, sino que pueden funcionar como un mecanismo para organizar emociones.

---

Tendencias asociadas: relación con los jóvenes y la religiosidad

El artículo también menciona que hay una relación entre la tendencia conspirativa y ser joven, así como tener alta religiosidad. Phys.org

Sin embargo, esto no significa que "los jóvenes o los religiosos sean conspiracionistas". Es una "relación estadística" y hay muchos factores de fondo, como la cultura, la política y la comunidad. Lo que se debe entender es que las teorías de conspiración no son un "problema de personas con atributos específicos", sino que cualquiera puede inclinarse hacia ellas si se dan las condiciones.

---

Solo presentar "hechos" podría ser contraproducente

El artículo de Phys.org profundiza en este punto. Los investigadores sugieren que, como medida contra las teorías de conspiración, no solo se deben presentar hechos, sino también enfocarse en manejar la incertidumbre y atender la sensación de impotencia. Phys.org

No basta con decir "es un rumor, así que corríjanlo". Porque el atractivo de las teorías de conspiración no reside solo en el "contenido de la información", sino también en llenar "vacíos emocionales".

Las revisiones psicológicas también han organizado cómo las teorías de conspiración se vinculan con el deseo de certeza (epistémico), el deseo de control y seguridad (existencial), y **la pertenencia y la autoimagen (social)** de las personas. PMC

Esto significa que, para las personas atraídas por teorías de conspiración, no solo se debe ofrecer "información correcta", sino también presentar "cómo manejar la ansiedad y la ira" y "técnicas para vivir con incertidumbre".

---

Limitaciones: sesgo de muestra y poder explicativo

Por otro lado, el artículo también menciona las limitaciones del estudio. El tamaño de la muestra no es grande, y muchos participantes eran de mediana edad, con alta educación y en profesiones especializadas. Phys.org

Además, aunque se dice que "explica aproximadamente el 20%", esto significa que la mayoría restante se debe a otros factores. Desconfianza política, aislamiento social, presión de conformidad comunitaria, amplificación algorítmica... las teorías de conspiración son un problema complejo sin un único "culpable".

Sin embargo, el valor de este estudio radica en replantear las teorías de conspiración no como un "problema de inteligencia", sino como un problema de incertidumbre y sensación de injusticia. Más comprensión que ataque, más diseño que condena. Tiene el poder de cambiar el terreno de la discusión.

---

Reacciones en redes sociales: cómo se difunde y "patrones típicos"

El artículo muestra "157 shares" en el momento de su publicación y tiene comentarios en Phys.org (mostrando "Load comments (4)"). Phys.org

En la publicación oficial de LinkedIn de Phys.org, se pueden ver "Like 3" incluso sin iniciar sesión. LinkedIn

En X (anteriormente Twitter), también hubo publicaciones relacionadas desde la cuenta de Phys.org, y al menos "5 likes" se pueden ver en los resultados de búsqueda. X (formerly Twitter)

 

Sin embargo, debido a las limitaciones de visualización de las plataformas, es difícil revisar exhaustivamente todos los comentarios completos, por lo que a continuación se organiza no como "citas de publicaciones individuales reales", sino como patrones de reacción comunes en redes sociales para este tipo de artículos (※todos los ejemplos de publicaciones son ficticios).

Patrón de reacción 1: "No patologices a los conspiracionistas"

• Ejemplo de publicación (ficticio): "Resolverlo con 'características' es condescendiente. Ha habido momentos en que el poder ha mentido en la historia".
  Esta reacción surge del hecho de que las teorías de conspiración a veces se vinculan con una sensación de "vigilancia del poder". De hecho, las conspiraciones no son inexistentes en la historia. Por lo tanto, afirmar que "todo es un rumor" puede provocar reacciones adversas.

Patrón de reacción 2: "Me da miedo sentir que también me aplica"

• Ejemplo de publicación (ficticio): "A veces quiero que todo sea blanco o negro. Cuando estoy cansado, quiero una 'respuesta simple'".
  La discusión sobre la "tolerancia a la ambigüedad" que presenta el artículo puede resonar como una autoevaluación. Tiene el poder de llevar las teorías de conspiración de ser un tema de "alguien lejano" a un "hábito mental propio".

Patrón de reacción 3: "La solución es más 'cuidado emocional' que 'hechos'"

• Ejemplo de publicación (ficticio): "Estoy de acuerdo en que solo verificar hechos no es suficiente. Se necesita atención que aborde la impotencia".
  La dirección propuesta por el artículo de "manejar la incertidumbre" y "abordar la impotencia" es bien recibida en contextos de educación, salud y comunicación organizacional. Phys.org

Patrón de reacción 4: "Es peligroso tocar el tema de los jóvenes y la religiosidad"

##HTML_TAG_373