„Steht der Frieden bevor“: Hoffnung oder Kapitulation? Der Donbass und das Kernkraftwerk bestimmen den Verlauf des Ukraine-Kriegs

Die "sehr nahe" Aussage über das Kriegsende

"Eine Einigung zur Beendigung des Ukraine-Kriegs ist 'wirklich nahe'. Wir befinden uns jetzt auf den letzten 10 Metern."

Diese Aussage wurde auf einem Sicherheitsforum in der Ronald Reagan Presidential Library in Kalifornien gemacht. Der Sprecher war Keith Kellogg, der US-Sondergesandte für die Ukraine unter Präsident Donald Trump. Er erklärte, dass eine Einigung zur Beendigung dieses seit der umfassenden russischen Invasion 2022 größten Krieges in Europa "fast fertig" sei.InfoMoney

Laut Kellogg, einem ehemaligen Generalleutnant, der auch in Vietnam und im Irak gekämpft hat, wird geschätzt, dass in den bisherigen Kämpfen auf beiden Seiten etwa zwei Millionen Menschen getötet oder verwundet wurden. Er betonte, dass es notwendig sei, diese "Tragödie von solchem Ausmaß" so schnell wie möglich zu beenden.Reuters

Doch die Hindernisse auf den "letzten 10 Metern" sind nicht gering.

Fokus der Verhandlungen: Donbass und das Kernkraftwerk Saporischschja

Die beiden verbleibenden Streitpunkte, die Kellogg enthüllte, sind

1. die Behandlung der östlichen Donbass-Region (Donezk und Luhansk)

2. die Zukunft des größten Kernkraftwerks Europas, des Kernkraftwerks Saporischschja

diese beiden Punkte.InfoMoney

Der Donbass ist seit 2014 ein Gebiet, in dem pro-russische bewaffnete Gruppen und die ukrainische Armee aufeinanderprallen, und derzeit wird der Großteil von Russland besetzt. Gleichzeitig hält die Ukraine mindestens 5.000 Quadratkilometer des Gebiets, und die internationale Gemeinschaft erkennt den Donbass weiterhin als Teil der Ukraine an.InfoMoney

Das Kernkraftwerk Saporischschja wird seit den frühen Kriegsphasen von russischen Truppen kontrolliert, aber die Strom- und Kühlversorgung ist weiterhin instabil, und die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) hat wiederholt vor dem Risiko eines schweren Unfalls gewarnt.Newsweek

Kellogg betonte, dass, wenn diese beiden Probleme gelöst werden, der Rest gut funktionieren würde, und dass Kompromisse in Bezug auf territoriale Fragen und die Sicherheit des Kernkraftwerks der Schlüssel zur Einigung seien.Reuters

Russlands Reaktion: "Grundlegende Änderungen sind notwendig"

Doch Moskaus Sichtweise steht im Kontrast zu dem Optimismus der USA. Der außenpolitische Berater von Präsident Putin, Yuri Ushakov, erklärte nach einem vierstündigen Treffen mit dem US-Sondergesandten Witkow und Jared Kushner (Trumps Schwiegersohn) im Kreml, dass die USA "grundlegende Änderungen am Dokument vornehmen müssen".InfoMoney

Ushakov hat keine spezifischen Details offengelegt, aber es wird angenommen, dass Russland in mindestens folgenden Punkten unzufrieden ist:

• Ob der gesamte Donbass unter russische Verwaltung anerkannt wird

• Ob das Kernkraftwerk Saporischschja unter russischer Kontrolle bleibt oder international verwaltet wird

• Welche Beschränkungen der ukrainischen Armee und den Beziehungen zur NATO auferlegt werden

Diese Punkte überschneiden sich mit dem zuvor durchgesickerten "28-Punkte-Friedensplan", der von den USA und Russland geführt wurde und die Anerkennung der russischen Kontrolle über die Krim und den Donbass, die Reduzierung der ukrainischen Armee und den Nichtbeitritt zur NATO beinhaltete. Führer der Europäischen Union (EU) haben diesen ersten Entwurf offen kritisiert und gefordert, dass der gesamte US-Vorschlag überarbeitet wird.The Guardian

Die Position der Ukraine: "Es wird keinen Frieden geben, der den Donbass aufgibt"

Der ukrainische Präsident Selenskyj hat sich konsequent gegen Zugeständnisse in Bezug auf den Donbass ausgesprochen. Er warnt, dass die Übergabe des verbleibenden Gebiets der Region Donezk an Russland ohne Volksabstimmung illegal wäre und zudem eine Basis für zukünftige russische Invasionen schaffen würde.InfoMoney

In Bezug auf die jüngsten Gespräche mit den USA sagte Selenskyj in Beiträgen auf X (ehemals Twitter) und in Interviews, dass sie "konstruktiv, aber keineswegs einfach" gewesen seien.Reuters

• Dreitägige Arbeitsgespräche in der Nähe von Florida, USA

• Lange Telefonkonferenzen mit Witkow und Kushner

• Anschließende Treffen mit europäischen Führern in London und Brüssel

Die Ukraine bemüht sich, den US-Vorschlag zu überarbeiten und Sicherheitsgarantien von verschiedenen Ländern zu erhalten. Selenskyj erklärte, dass die USA, Russland und die Ukraine jeweils unterschiedliche Visionen hätten und dass es keine Einigung über den Donbass gebe.Reuters

Gleichzeitig sucht die Ukraine unabhängig von den USA nach langfristigen Sicherheitsabkommen mit wichtigen europäischen Ländern wie Großbritannien, Frankreich und Deutschland.Bloomberg

Die Absichten der Trump-Regierung: "Friedenspräsident" und Innenpolitik

Präsident Trump macht keinen Hehl daraus, dass er die Vermittlung dieses Friedens als sein großes diplomatisches Vermächtnis etablieren möchte. Er hat wiederholt erklärt, dass er als "Friedenspräsident" in Erinnerung bleiben möchte und die Beendigung des Ukraine-Kriegs zu einer der obersten Prioritäten seiner Regierung gemacht hat.InfoMoney

Gleichzeitig hat Trump öffentlich seine Unzufriedenheit mit Präsident Selenskyj geäußert und gesagt, dass dieser "den Vorschlag nicht richtig gelesen" habe und "noch nicht bereit sei, zuzustimmen".euronews

Dieser starke Druck scheint auf die US-Innenpolitik nach 2026 abzuzielen, insbesondere auf die nächsten Wahlen und die Beziehungen zum Kongress. Ein Teil der Wähler, der von den Kosten der Unterstützung des langwierigen Krieges ermüdet ist, wünscht sich, dass der Krieg "in irgendeiner Form" beendet wird.

Sollte ein Kompromiss über territoriale Fragen als "ukrainische Kapitulation" wahrgenommen werden, könnte dies jedoch starken Widerstand in Europa und im Inland hervorrufen.

Erwartungen und Misstrauen in den sozialen Medien: Vier Reaktionstypen

Sobald Kelloggs Aussage, dass der Frieden "wirklich nahe" sei, bekannt wurde, gab es eine Vielzahl von Reaktionen in den sozialen Medien. Hier sind vier Hauptmuster zusammengefasst.

① Stimmen der Erleichterung: "Es könnte endlich enden"

Auf X und Facebook gibt es viele Stimmen erschöpfter Bürger, die sagen, dass, wenn der fast dreijährige Krieg endet, auch ein unvollkommenes Abkommen akzeptiert werden sollte. Einige Nutzer in der Ukraine, die täglich Videos von Luftangriffswarnungen hochladen, posten: "Ich hoffe, das ist wirklich der letzte Winter."

Angesichts der Auswirkungen des Krieges auf die Weltwirtschaft und die Inflation wird auch aus wirtschaftlicher Sicht eine frühzeitige Beendigung begrüßt, da "sich das Leben beruhigen würde, wenn die Energiepreise sinken".

② Kritische Stimmen: "Frieden durch Gebietsabgabe ist falsch"

Unter Hashtags wie #NoLandForPeace und #DonbasIsUkraine verbreitet sich die starke Kritik, dass Frieden, der durch die Abgabe besetzter Gebiete erreicht wird, nur die nächste Invasion einlädt.

Insbesondere Nutzer aus der Ukraine und Osteuropa erinnern an die historisch wiederholte "Beschwichtigungspolitik im Austausch gegen Gebiete" und teilen Beiträge, die warnen: "Dies ist das Münchner Abkommen des 21. Jahrhunderts."

③ "Faktische Siegeserklärung" von russlandfreundlichen Konten

In russischsprachigen sozialen Medien gibt es Stimmen, die die Diskussionen über den Donbass und das Kernkraftwerk Saporischschja als Bewegung in Richtung "internationale Anerkennung der neuen Realität" begrüßen. Propagandistische Beiträge, die behaupten, der Westen habe endlich die Realität anerkannt und die Ukraine als "stur" kritisieren, verbreiten sich ebenfalls.

Gleichzeitig fordern nationalistische Stimmen den Kreml auf, eine harte Haltung einzunehmen und "Russland sollte keine weiteren Zugeständnisse machen".

④ Ruhige Analyse von Friedensbewegungen und Experten

Ein weiterer Trend sind Threads von internationalen NGOs und Sicherheitsexperten. Sie weisen darauf hin, dass es zwar wahr sein mag, dass das Kriegsende nahe ist, aber die Art der Überwachungsmechanismen und Sicherheitsrahmen, die implementiert werden, entscheidend ist.

• Vorschlag, das Kernkraftwerk Saporischschja unter internationale Verwaltung zu stellen

• Vorschlag, eine langfristige UN- und OSZE-Beobachtermission im Donbass zu stationieren

• Multilaterale Sicherheitsgarantien für die Ukraine

Solche Threads diskutieren konkrete institutionelle Designs und rufen dazu auf, "nicht emotional, sondern sachlich zu bleiben".

Europäische Bedenken: "Aufgezwungener Frieden" ist nicht akzeptabel

EU-Führer sind besorgt darüber, dass Teile des von den USA geführten Friedensplans "pro-russisch