「和平目前」は希望还是屈服？顿巴斯和核电站掌握的乌克兰战争走向

“终战‘非常接近’”的爆炸性发言

“结束乌克兰战争的协议‘真的很近’。现在我们处于最后的10米。”

这样的发言是在美国加利福尼亚州的罗纳德·里根总统图书馆举行的安全论坛上发表的。发言者是美国总统唐纳德·特朗普的乌克兰事务特使基思·凯洛格。自2022年俄罗斯全面入侵以来，这场成为欧洲最大规模战争的冲突的结束协议“几乎已经完成”，他如此断言。InfoMoney

根据曾在越南和伊拉克作战的前中将凯洛格的说法，迄今为止的战斗中双方军队约有200万人伤亡，必须尽快停止这种“规模的悲剧”。Reuters

然而，阻碍“最后的10米”的障碍并不小。

谈判焦点：顿巴斯和扎波罗热核电站

凯洛格透露的剩余两个争议点是，

1. 东部顿巴斯地区（顿涅茨克和卢甘斯克）的处理

2. 欧洲最大的核电站，扎波罗热核电站的未来

这两个问题。InfoMoney

顿巴斯自2014年以来一直是亲俄武装势力与乌克兰军队冲突不断的地区，目前俄罗斯仍占领大部分区域。然而，至少5,000平方公里的区域仍由乌克兰控制，国际社会大多数仍承认顿巴斯为乌克兰领土。InfoMoney

扎波罗热核电站自战争初期就被俄军掌控，但目前供电和冷却的保障仍不稳定，国际原子能机构（IAEA）多次警告“重大事故的风险”。Newsweek

凯洛格表示，“只要解决这两个问题，剩下的就会顺利进行”，并强调围绕领土问题和核电站安全的妥协是达成协议的关键。Reuters

俄罗斯的反应：“需要根本性修正”

然而，莫斯科的看法与美国的乐观形成对比。普京总统的外交顾问尤里·乌沙科夫在与维特科夫总统特使和贾里德·库什纳（特朗普的女婿）在克里姆林宫进行了4小时会谈后，据报道表示，“美国必须对‘文件进行根本性修改’”。InfoMoney

乌沙科夫没有透露具体内容，但俄罗斯方面至少在以下几点上表示不满。

• 是否承认顿巴斯全境在俄罗斯统治下

• 扎波罗热核电站是继续由俄罗斯控制，还是移交国际管理

• 对乌克兰军队规模和与北约关系施加何种限制

这些问题与之前泄露的美俄主导的“28项和平计划”相重合，该计划包括承认克里米亚和顿巴斯的俄罗斯控制、缩小乌克兰军队规模、不加入北约等。欧盟领导人公开批评这一初步方案包含“不可接受的条款”，并要求对美国方案进行全面修正。卫报

乌克兰的立场：“没有交出顿巴斯的和平”

乌克兰总统泽连斯基对围绕顿巴斯的妥协始终持否定态度。他警告称，将顿涅茨克州的剩余领土交给俄罗斯在没有全民公投的情况下是非法的，并且会为未来俄罗斯的入侵提供立足点。InfoMoney

关于最近与美国方面的协商，泽连斯基在X（前Twitter）上的帖子和采访中回顾道，“建设性但绝不容易”。Reuters

• 在佛罗里达附近举行的为期三天的实务协商

• 与维特科夫和库什纳的长时间电话协商

• 随后在伦敦和布鲁塞尔与欧洲领导人的连续会谈

乌克兰方面正在奔走于各国，要求对美国方案进行修正并确保安全保障。泽连斯基表示，“美国、俄罗斯和乌克兰各自有不同的愿景，关于顿巴斯没有一致的看法”，并明确表示“关于顿巴斯的协议尚不存在”。Reuters

同时，乌克兰正寻求与英国、法国、德国等欧洲主要国家签署长期安全保障协议，独立于美国之外。彭博社

特朗普政府的意图：“和平总统”与国内政治

特朗普总统不掩饰将此次和平调解作为其重要外交遗产的意图。他多次表示“希望被记住为带来和平的总统”，并将结束乌克兰战争作为政府的优先任务之一。InfoMoney

另一方面，特朗普对泽连斯基总统公开表示不满，称其“没有认真阅读提案”“尚未准备好达成协议”。euronews

这种强烈的压力被认为是着眼于2026年以后的美国国内政治，特别是下一次选举和与国会的关系。部分厌倦了长期战争支持成本的选民中，确实存在“无论以何种形式，只要结束战争”的情绪。

然而，如果领土妥协被视为“乌克兰的投降”，可能会引发欧洲和国内的强烈反弹。

社交媒体上扩散的期待与不信：四种类型的反应

凯洛格的“和平真的很近”的发言一经报道，社交媒体上便充满了各种反应。这里整理了主要的四种模式。

①“终于可能结束了”的松一口气的声音

在X和Facebook上，“如果持续近三年的战争能结束，即使不是完美的协议也应该接受”，这样的疲惫市民的声音很多。每天上传空袭警报视频的乌克兰用户中，有人发帖称“希望这真的是最后一个冬天”。

考虑到战争对世界经济和通货膨胀的影响，“如果能源价格稳定下来，生活会更轻松”，从经济角度欢迎早期结束的帖子也很显眼。

②“交出领土的和平是假的”的批判声音

另一方面，以#NoLandForPeace和#DonbasIsUkraine等标签为基础，“交出被占领土换来的和平只会招致下一次侵略”的强烈批判也在扩散。

尤其是乌克兰和东欧用户，想起历史上反复出现的“以领土换取的绥靖政策”，纷纷分享警告称“这是21世纪版的慕尼黑协议”的帖子。

③ 俄罗斯倾向账户的“事实上的胜利宣言”

在俄语圈社交媒体上，不少人将围绕顿巴斯和扎波罗热核电站的讨论视为“接近国际承认新现实”的动向而表示欢迎。主张“西方终于承认现实”，并批评乌克兰方面“顽固”的宣传性帖子也在传播。

同时，要求克里姆林宫采取强硬立场的民族主义者的声音也很突出，认为“俄罗斯不应再做出让步”。

④ 和平运动和专家的冷静分析

另一个趋势是国际NGO和安全专家的讨论。他们指出，“终战可能接近事实，但重要的是将纳入何种监督机制和安全框架”。

• 将扎波罗热核电站置于国际管理下的方案

• 在顿巴斯长期驻留联合国和欧安组织的观察团方案

• 对乌克兰的多边安全保障

等，讨论具体制度设计的帖子被分享，“让我们看条文而不是情绪”的呼吁也很多。

欧洲的担忧：“强加的和平”是不可接受的

欧盟领导人对美国主导的和平方案的部分内容“看起来偏向俄罗斯”感到紧张。波兰总理图斯克表示，28项方案中有“不可接受的条款”，明确表示不会同意以不合理的领土让步为前提的方案。Newsweek

欧盟委员会主席冯·德·莱恩也警告称，“以武力改变领土的和平将削弱未来的安全”。欧盟认为，若不以保护乌克兰的主权