Die Weltmeinung schwankt bei den Friedensverhandlungen in der Ukraine - Das Schicksal der 19 Punkte des Trump-Friedensplans: Kriegsende oder Gebietsverlust?

Trump: "Der Frieden ist wirklich nah" —— "Nur noch wenige Punkte"

Die New York Post berichtet, dass US-Präsident Donald Trump zuversichtlich ist, dass "das Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine wirklich nahe ist und nur noch wenige strittige Punkte verbleiben". Trump hat Berichten zufolge Sondergesandten Steve Witkoff nach Moskau und Armeechef Dan Driscoll auf die ukrainische Seite entsandt, um den von den USA geführten Friedensplan schnell voranzutreiben.New York Post

Auf den ersten Blick scheint es, als ob das Ende des Krieges "nur noch wenige Schritte" entfernt ist. Doch diese "wenigen Schritte" sind tatsächlich die explosivsten Streitpunkte, und in den sozialen Medien vermischen sich bereits "Hoffnung" und "Besorgnis".

Von 28 auf 19 Punkte —— Wie sich der "Trump-Friedensplan" verändert hat

Die Verhandlungen basieren auf dem von den USA vorgeschlagenen "28-Punkte-Friedensplan". Der ursprüngliche Plan enthielt viele für die Ukraine inakzeptable Bedingungen, wie die Begrenzung der militärischen Kapazitäten der Ukraine, das Einfrieren der NATO-Erweiterung und die Behandlung der von Russland besetzten Gebiete, was zu starkem Widerstand seitens der europäischen Verbündeten und innerhalb der Ukraine führte.Al Jazeera

Nach weiteren Gesprächen, unter anderem in Genf, wurde der Plan Berichten zufolge auf "19 Punkte" reduziert. Die genauen Änderungen wurden nicht vollständig veröffentlicht, aber es wurden folgende Richtungen angedeutet:

• Territorialfragen: Es wird angenommen, dass die Position der Ukraine in Bezug auf die von Russland einseitig annektierten Gebiete (wie Donezk, Luhansk und Krim) in gewissem Maße berücksichtigt wurde.The Guardian

• Sicherheitsfragen: Die Gestaltung des zukünftigen Sicherheitsrahmens der Ukraine (Beziehungen zur NATO und Sicherheitsgarantien durch Drittländer) bleibt ein großes Streitthema.The Washington Post

• Rüstung und Sanktionen: Die Begrenzung der ukrainischen Streitkräfte und der Zeitpunkt der Lockerung oder Aufhebung westlicher Sanktionen gegen Russland werden als zentrale Punkte der "verbleibenden wenigen Punkte" angesehen.CSIS

Obwohl der "19-Punkte-Plan" die oberflächliche Sprache bereinigt hat, bleibt der wesentliche Inhalt —— insbesondere die Grenzlinien und die Sicherheit —— ein heikles Tauziehen.

Die Ukraine stimmt "im Kern zu", aber die öffentliche Meinung ist komplex

Laut CBS News und anderen Quellen haben hochrangige US-Beamte erklärt, dass "die Ukraine dem US-Friedensplan zugestimmt hat und nur noch Details offen sind", während ukrainische Beamte bestätigen, dass "ein gemeinsames Verständnis über die Kernbedingungen erreicht wurde".cbsnews.com

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die ukrainische Öffentlichkeit dies problemlos akzeptiert. Fast vier Jahre nach Beginn des Krieges haben viele Bürger an der Front oder durch Luftangriffe Familienmitglieder und Freunde verloren. In diesem Kontext sind Fragen wie "Soll der Krieg gestoppt werden, selbst wenn wir Territorium aufgeben?" und "Wer schützt die Sicherheit der Bewohner der besetzten Gebiete?" politisch und emotional äußerst belastend.

Präsident Selenskyj deutet an, dass er über "sensible Punkte" direkt mit Präsident Trump sprechen muss und fordert eine abschließende Abstimmung unter Einbeziehung der europäischen Verbündeten.The Guardian

Russland warnt: "Noch nichts entschieden"

Auf der anderen Seite ist die russische Botschaft kühl. Kreml-Sprecher Peskow erklärte, es sei "verfrüht, den Schluss zu ziehen, dass das Ende des Konflikts nahe ist", und bremste die Ansicht, dass ein Friedensabkommen unmittelbar bevorsteht.China Daily Asia

Obwohl Vertreter der USA, der Ukraine und Russlands in Abu Dhabi zusammentrafen, betonte ein russischer Beamter, dass "der US-Friedensplan dort nicht diskutiert wurde". Der Plan wurde zwar entgegengenommen, aber "detaillierte Diskussionen stehen noch aus", was darauf hindeutet, dass die eigentlichen Verhandlungen noch bevorstehen.The Moscow Times

Die New York Post berichtet, dass Russland weiterhin an dem ursprünglichen 28-Punkte-Plan festhalten möchte und dem neuen Plan gegenüber vorsichtig ist.New York Post

Europäische Bedenken —— Unbehagen über "Ukraine ohne" und "Europa ohne"

Europäische Länder, insbesondere die Führer Frankreichs und Großbritanniens, haben wiederholt gewarnt, dass "ein übereilter Kompromiss, der die Souveränität der Ukraine schmälert, nicht akzeptabel ist".The Guardian

Da der von der Trump-Administration geführte Friedensplan in der Anfangsphase nur begrenzte europäische Beteiligung hatte, gibt es Unzufriedenheit darüber, dass "die Zukunft der Ukraine ohne Europa entschieden wird". Während die EU die Nutzung eingefrorener russischer Vermögenswerte und langfristige Unterstützungsrahmen für die Ukraine diskutiert, ist sie besorgt darüber, inwieweit der "Frieden" die Souveränität der Ukraine schützt.The Times

Reaktionen in den sozialen Medien: Die öffentliche Meinung schwankt zwischen #PeaceNow und #NoLandForPeace

Die "Friedensvereinbarung ist nahe" -Töne haben in den sozialen Medien mit verschiedenen Hashtags eine hitzige Debatte ausgelöst.

1. Die Fraktion "Beendet den Krieg um jeden Preis"

Auf X (ehemals Twitter) und TikTok sind

• "Es reicht. Auch wenn es nicht perfekt ist, sofortiger Waffenstillstand."

• "Die im vierjährigen Krieg verlorenen Leben kommen nicht zurück. Einige Kompromisse sollten akzeptiert werden."

solche Beiträge häufig zu sehen. Besonders Menschen, die die Auswirkungen auf Energiepreise und die Weltwirtschaft spüren, denken, dass "dieser Krieg für jedes Land zu lange gedauert hat".

Auch in der Ukraine teilen Menschen, die ihre Familien an die Front geschickt haben,
"Auch wenn es keine vollständige Gerechtigkeit ist, solange sie zurückkommen, ist es in Ordnung."
solche dringenden Stimmen.

2. Die Fraktion "Frieden durch Gebietsverlust ist eine 'Niederlage'"

Auf der anderen Seite gibt es viele Beiträge mit dem starken Ton "Ich bin gegen Frieden, der Territorium und Würde verkauft".

• "Wenn wir Territorium aufgeben, bedeutet das, die russische Aggression faktisch anzuerkennen."

• "Wenn die Ukraine heute nachgibt, wird morgen ein anderes Land dasselbe Schicksal erleiden."

Solche Kommentare erhalten viel Zustimmung von Followern aus osteuropäischen und baltischen Ländern, die in der Nähe Russlands liegen.

In englischsprachigen Ländern sind Hashtags wie "#NoLandForPeace" und im japanischsprachigen Raum "#領土なき和平はない" zu sehen, was darauf hindeutet, dass das Territorialproblem im Zentrum der "verbleibenden wenigen Punkte" steht.

3. Misstrauen und Erwartungen gegenüber der Trump-Administration

In den USA sind die Meinungen über Trumps Vorgehen gespalten.

• Die Unterstützer loben: "Niemand sonst konnte Russland und die Ukraine an den Tisch bringen", "Nur ein geschäftsorientierter Dealmaker kann das schaffen".

• Die Kritiker äußern Zweifel: "Es ist nur eine Show für die Wahlen", "Es ist ein russlandfreundlicher Plan, der die Ukraine in die Enge treibt".CSIS

Die Stimmung in den sozialen Medien ist ein Schauplatz, an dem der Wunsch nach "frühem Frieden" und die Vorsicht vor "dessen Preis" heftig aufeinanderprallen.

Was sind die "verbleibenden wenigen Punkte"? —— Drei Schwerpunkte

Was meint Trump konkret mit den "verbleibenden wenigen Punkten"? Aus Berichten internationaler Medien und Aussagen von Beteiligten ergeben sich hauptsächlich drei Punkte:

① Die endgültige Waffenstillstandslinie und der Aufenthaltsort der Bewohner

Das größte Problem ist, wo die Grenze gezogen werden soll.

• Russland möchte die Kontrolle über die bereits besetzten Gebiete faktisch anerkennen lassen.

• Die Ukraine und Europa fordern, selbst wenn die "derzeitige Frontlinie" als Grundlage für Diskussionen dient, zukünftige Volksabstimmungen und internationale Überwachungsmechanismen.The Guardian

Für die Bürger, die an der Front leben, ist es eine äußerst reale Frage, unter welchem Rechtssystem sie morgen leben werden und wer die Sicherheit gewährleistet, nicht nur, welche Flagge heute weht.

② Sicherheitsrahmen —— NATO oder neue "Garantie"?

Der zweite Punkt ist der Sicherheitsrahmen.

• Die Ukraine fordert, dass der Weg zu einer zukünftigen NATO-Mitgliedschaft nicht verschlossen wird oder dass es eine starke alternative Sicherheitsgarantie gibt (multinationale Truppen oder langfristige Waffenlieferungen).

• Russland möchte eine "Garantie", die eine weitere NATO-Erweiterung stoppt, was zu einem direkten Konflikt führt.##HTML