La opinión mundial dividida sobre las negociaciones de paz en Ucrania: el destino de los 19 puntos del plan de paz de Trump: ¿fin de la guerra o pérdida de territorio?

Trump: "La paz está realmente cerca" —— "El peso de los pocos puntos restantes"

El New York Post informa que el presidente de EE.UU., Donald Trump, mostró confianza al afirmar que "el acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania está realmente cerca, y solo quedan unos pocos puntos de discusión". Trump ha enviado al enviado especial Steve Witkoff a Moscú y al secretario del Ejército Dan Driscoll al lado ucraniano, con la intención de cerrar rápidamente el plan de paz liderado por Estados Unidos.New York Post

Superficialmente, parece que la guerra está a punto de terminar con "solo un poco más". Sin embargo, ese "poco más" es en realidad el punto de conflicto más explosivo, y en las redes sociales ya se entrelazan "expectativas" y "preocupaciones".

De 28 a 19 puntos —— ¿Cómo ha cambiado el "Plan de Paz de Trump"?

Las negociaciones actuales comenzaron con un "plan de paz de 28 puntos" presentado por Estados Unidos. El borrador inicial incluía muchas condiciones inaceptables para Ucrania, como límites al poder militar de Ucrania, la detención de la expansión de la OTAN y el tratamiento de las áreas ocupadas por Rusia, lo que provocó una fuerte oposición de los aliados europeos y dentro de Ucrania.Al Jazeera

Después de las discusiones en Ginebra y otros lugares, se informa que el plan se ha reducido a "19 puntos". Aunque los detalles de los cambios no se han hecho públicos por completo, se sugiere la siguiente dirección.

• Cuestiones territoriales: Se dice que se ha modificado para reflejar en cierta medida la posición de Ucrania sobre cómo tratar las regiones que Rusia reclama unilateralmente como anexadas (como Donetsk, Lugansk y Crimea).The Guardian

• Seguridad: El diseño del marco de seguridad futuro de Ucrania (su relación con la OTAN y las garantías de seguridad de terceros países) sigue siendo un gran punto de conflicto.The Washington Post

• Armamento y sanciones: Los puntos centrales de los "pocos puntos restantes" también incluyen la limitación del tamaño del ejército ucraniano y el momento para aliviar o levantar las sanciones occidentales contra Rusia.CSIS

En resumen, aunque el "plan de 19 puntos" ha organizado el lenguaje superficial, el contenido esencial —— especialmente las líneas territoriales y la seguridad —— todavía está en una tensa negociación.

Ucrania está "de acuerdo en lo esencial", pero la opinión pública es compleja

Según CBS News y otros, altos funcionarios del gobierno de EE.UU. han dicho que "Ucrania ha acordado el plan de paz de EE.UU. Solo quedan los detalles", y altos funcionarios ucranianos también han reconocido que "se ha alcanzado un entendimiento común sobre las condiciones esenciales".cbsnews.com

Sin embargo, esto no significa que la opinión pública dentro de Ucrania lo acepte sin problemas. Casi cuatro años después del inicio de la guerra, muchos ciudadanos han perdido a familiares y amigos en el frente o en bombardeos. En este contexto, preguntas como "¿Deberíamos detener la guerra incluso si eso significa ceder territorio?" y "¿Quién protegerá la seguridad de los residentes en las áreas ocupadas?" son extremadamente importantes tanto política como emocionalmente.

El presidente Zelensky ha insinuado la necesidad de discutir directamente con el presidente Trump sobre los "puntos sensibles" y ha solicitado un ajuste final que incluya a los aliados europeos.The Guardian

Rusia advierte que "aún no se ha decidido nada"

Por otro lado, el mensaje de Rusia es frío. El portavoz del Kremlin, Peskov, ha declarado que "es prematuro concluir que el fin del conflicto está cerca", frenando la percepción de que el acuerdo de paz está a la vuelta de la esquina.China Daily Asia

Además, aunque los representantes de EE.UU., Ucrania y Rusia se reunieron en Abu Dhabi, altos funcionarios rusos han enfatizado que "el plan de paz de EE.UU. no fue discutido en esa reunión". Aunque han recibido el plan, afirman que "aún no se ha discutido en detalle", sugiriendo que las negociaciones sustanciales están por venir.The Moscow Times

El New York Post informa que Rusia todavía tiene la intención de basarse en el plan inicial de 28 puntos y es cautelosa con el nuevo plan.New York Post

Preocupaciones europeas —— Incomodidad con "sin Ucrania" y "sin Europa"

Los líderes de varios países europeos, especialmente Francia y el Reino Unido, han advertido repetidamente que "no se puede aceptar un compromiso apresurado que socave la soberanía de Ucrania".The Guardian

El plan de paz liderado por la administración Trump ha generado descontento debido a la participación limitada de Europa en las etapas iniciales, con quejas de que "el futuro de Ucrania se está decidiendo sin Europa". Mientras la UE avanza en la discusión sobre el uso de activos rusos congelados y un marco de apoyo a largo plazo para Ucrania, está muy atenta a cuánto protege la "paz" la soberanía de Ucrania.The Times

Reacciones en redes sociales: Opinión pública dividida entre #PeaceNow y #NoLandForPeace

En respuesta al tono de "la paz está cerca", las redes sociales están llenas de debates acompañados de varios hashtags.

1. El grupo que quiere "terminar la guerra a toda costa"

En X (anteriormente Twitter) y TikTok,

• "Ya es suficiente. Aunque no sea perfecto, cese al fuego ahora"

• "Las vidas perdidas en una guerra que ha durado cuatro años no volverán. Deberíamos aceptar algunos compromisos"

son publicaciones destacadas. Especialmente entre las personas que sienten el impacto de los precios de la energía y la economía mundial, se percibe el sentimiento de que "esta guerra ha durado demasiado para cualquier país".

Incluso dentro de Ucrania, personas que han enviado a sus familiares al frente comparten voces desesperadas como
"Aunque no sea justicia completa, si regresan, eso es suficiente".

2. El grupo que ve la paz con pérdida de territorio como una "derrota"

Por otro lado, hay muchas publicaciones con un tono fuerte que se oponen a una paz que "vende territorio y dignidad".

• "Ceder territorio sería reconocer de facto la agresión de Rusia"

• "Si Ucrania cede hoy, mañana otro país sufrirá lo mismo"

Comentarios como estos reciben mucho apoyo de seguidores en países vecinos de Rusia, como los de Europa del Este y los Estados Bálticos.

En el mundo angloparlante se ven hashtags como "#NoLandForPeace", y en el mundo japonés "#領土なき和平はない", lo que sugiere que la cuestión territorial es el núcleo de los "pocos puntos restantes".

3. Desconfianza y expectativas hacia la administración Trump

Dentro de EE.UU., las evaluaciones sobre el enfoque de Trump están polarizadas.

• El lado de apoyo elogia diciendo "Nadie más podría haber llevado a Rusia y Ucrania a la mesa de negociación" y "Solo un hacedor de acuerdos con mentalidad empresarial podría lograrlo".

• El lado crítico plantea dudas diciendo "Es solo una actuación para las elecciones" y "Es un plan pro-Rusia que presiona a Ucrania".CSIS

El ambiente en las redes sociales se ha convertido en un campo de batalla donde los deseos de "paz temprana" chocan intensamente con las preocupaciones sobre "el costo de esa paz".

¿Cuáles son los "pocos puntos restantes"? —— Tres enfoques

¿A qué se refiere específicamente Trump con "solo quedan unos pocos puntos de discusión"? A partir de los informes de los medios de comunicación de varios países y las declaraciones de los involucrados, surgen principalmente tres puntos.

① La línea de alto el fuego final y el destino de los residentes

La mayor preocupación es la cuestión de dónde se considerará la línea fronteriza.

• Rusia quiere que se reconozca de facto el control de las áreas que ya están bajo ocupación.

• Se informa que Ucrania y Europa, incluso si discuten sobre la "línea del frente actual", están buscando un mecanismo de votación futura y supervisión internacional.The Guardian

Para los ciudadanos que viven en el frente, no solo importa "qué bandera está izada hoy", sino también bajo qué sistema legal vivirán mañana y quién garantizará su seguridad, lo cual es una cuestión extremadamente realista.

② El marco de seguridad —— ¿OTAN o una nueva "garantía"?

El segundo punto es el marco de seguridad.

• Ucrania busca no cerrar el camino a la futura membresía en la OTAN o, alternativamente, una garantía de seguridad fuerte (como fuerzas multinacionales o suministro de armas a largo plazo).

• Rusia desea una "garantía" que detenga la expansión adicional de la OTAN, y este punto está en conflicto directo.