ความคิดเห็นของโลกที่สั่นคลอนเกี่ยวกับการเจรจาสันติภาพในยูเครน - ชะตากรรมของข้อเสนอเพื่อสันติภาพ 19 ข้อของทรัมป์: การยุติสงครามหรือการสูญเสียดินแดน

ทรัมป์ "สันติภาพใกล้เข้ามาจริงๆ" —— "เหลือเพียงไม่กี่จุด"

หนังสือพิมพ์นิวยอร์กโพสต์รายงานว่า ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ แสดงความมั่นใจว่า "ข้อตกลงสันติภาพระหว่างรัสเซียและยูเครนใกล้เข้ามาจริงๆ และเหลือเพียงประเด็นเล็กน้อยเท่านั้น" ทรัมป์ได้ส่งผู้แทนพิเศษ สตีฟ วิตคอฟ ไปยังมอสโก และส่งแดน ดริสคอล รัฐมนตรีกลาโหมไปยังฝั่งยูเครน เพื่อผลักดันแผนสันติภาพที่นำโดยสหรัฐฯนิวยอร์กโพสต์

ภายนอกดูเหมือนว่า "เหลือเพียงเล็กน้อย" ที่จะเห็นการสิ้นสุดของสงคราม แต่ "เล็กน้อย" นั้นกลับเป็นประเด็นที่มีความระเบิดมากที่สุด และในโซเชียลมีเดียมีการผสมผสานระหว่าง "ความคาดหวัง" และ "ความกังวล"

จาก 28 ข้อเหลือ 19 ข้อ —— "แผนสันติภาพของทรัมป์" เปลี่ยนไปอย่างไร

การเจรจาครั้งนี้เริ่มต้นจาก "แผนสันติภาพ 28 ข้อ" ที่สหรัฐฯ เสนอ ข้อเสนอเบื้องต้นมีเงื่อนไขที่ยากจะยอมรับสำหรับฝั่งยูเครน เช่น การจำกัดกำลังทหารของยูเครน การหยุดขยาย NATO และการจัดการพื้นที่ที่รัสเซียยึดครอง ซึ่งทำให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงจากพันธมิตรยุโรปและภายในยูเครนAl Jazeera

หลังจากการประชุมในเจนีวาและที่อื่นๆ มีรายงานว่าแผนถูกย่อให้เหลือ "19 ข้อ" แม้ว่ารายละเอียดการเปลี่ยนแปลงจะยังไม่ถูกเปิดเผยทั้งหมด แต่มีการบ่งชี้ถึงทิศทางบางประการ

• ปัญหาดินแดน: มีการแก้ไขเพื่อสะท้อนจุดยืนของยูเครนในระดับหนึ่งเกี่ยวกับการจัดการพื้นที่ที่รัสเซียอ้างสิทธิ์ผนวกฝ่ายเดียว (เช่น โดเนตสค์, ลูฮันสค์, ไครเมีย)The Guardian

• ความมั่นคง: การออกแบบกรอบความมั่นคงในอนาคตของยูเครน (ความสัมพันธ์กับ NATO และการรับประกันความปลอดภัยจากประเทศที่สาม) ยังคงเป็นประเด็นสำคัญThe Washington Post

• การทหารและการคว่ำบาตร: การจำกัดขนาดกองทัพยูเครนและการผ่อนคลายหรือยกเลิกการคว่ำบาตรต่อรัสเซียในช่วงเวลาใดเป็นจุดสำคัญใน "เหลือเพียงไม่กี่จุด"CSIS

กล่าวคือ แม้ว่า "แผน 19 ข้อ" จะจัดการกับข้อความภายนอก แต่เนื้อหาสำคัญ——โดยเฉพาะเส้นดินแดนและความมั่นคง——ยังคงมีการดึงเชือกอย่างเข้มข้น

ยูเครน "เห็นพ้องในแกนหลัก" แต่ความคิดเห็นสาธารณะซับซ้อน

ตามรายงานของ CBS News และอื่นๆ เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหรัฐฯ กล่าวว่า "ยูเครนเห็นด้วยกับแผนสันติภาพของสหรัฐฯ เหลือเพียงรายละเอียดเท่านั้น" และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของยูเครนยอมรับว่า "มีความเข้าใจร่วมกันในเงื่อนไขหลัก"cbsnews.com

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าความคิดเห็นสาธารณะในยูเครนยอมรับอย่างง่ายดาย สงครามดำเนินมาเกือบ 4 ปีแล้ว และพลเมืองจำนวนมากสูญเสียครอบครัวหรือเพื่อนในแนวหน้าและการทิ้งระเบิด ในสถานการณ์เช่นนี้ คำถามว่า "จะยอมสละดินแดนเพื่อยุติสงครามหรือไม่" และ "ใครจะปกป้องความปลอดภัยของประชาชนในพื้นที่ยึดครอง" เป็นคำถามที่มีน้ำหนักทางการเมืองและอารมณ์อย่างมาก

ประธานาธิบดีเซเลนสกีแสดงความต้องการที่จะพูดคุยโดยตรงกับประธานาธิบดีทรัมป์เกี่ยวกับ "จุดที่อ่อนไหว" และเรียกร้องให้มีการปรับปรุงขั้นสุดท้ายร่วมกับพันธมิตรยุโรปThe Guardian

รัสเซีย "ยังไม่มีอะไรตัดสินใจ"

ในทางกลับกัน ข้อความจากฝั่งรัสเซียยังคงเย็นชา โฆษกเครมลิน เพสคอฟ กล่าวว่าการสรุปว่าสิ้นสุดความขัดแย้งใกล้เข้ามาแล้วนั้นยังเร็วเกินไป และได้เบรกมุมมองที่ว่าข้อตกลงสันติภาพอยู่ใกล้แค่เอื้อมChina Daily Asia

นอกจากนี้ แม้ว่าผู้แทนจากสหรัฐฯ ยูเครน และรัสเซียจะพบกันที่อาบูดาบี แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซียเน้นย้ำว่า "แผนสันติภาพของสหรัฐฯ ไม่ได้ถูกหารือในที่นั้น" แม้ว่าจะได้รับแผนดังกล่าวแล้ว แต่ยังคงยืนยันว่าการเจรจาอย่างละเอียดจะเกิดขึ้นในอนาคตThe Moscow Times

นิวยอร์กโพสต์รายงานว่ารัสเซียยังคงมีความประสงค์ที่จะใช้แผน 28 ข้อเริ่มต้นเป็นฐาน และระมัดระวังต่อแผนใหม่นิวยอร์กโพสต์

ความกังวลของยุโรป——ความรู้สึกไม่สบายใจต่อ "ไม่มียูเครน" และ "ไม่มียุโรป"

ผู้นำยุโรป โดยเฉพาะฝรั่งเศสและอังกฤษ ได้เตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า "การประนีประนอมที่รีบเร่งซึ่งลดอำนาจอธิปไตยของยูเครนไม่สามารถยอมรับได้"The Guardian

แผนสันติภาพที่นำโดยรัฐบาลทรัมป์มีการมีส่วนร่วมของยุโรปที่จำกัดในขั้นต้น ทำให้เกิดความไม่พอใจว่า "อนาคตของยูเครนถูกตัดสินโดยไม่มียุโรป" EU กำลังดำเนินการอภิปรายเกี่ยวกับการใช้ทรัพย์สินของรัสเซียที่ถูกแช่แข็งและกรอบการสนับสนุนระยะยาวสำหรับยูเครน ขณะที่ให้ความสำคัญกับเนื้อหาของ "สันติภาพ" ว่าจะรักษาอธิปไตยของยูเครนได้มากน้อยเพียงใดThe Times

ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: ความคิดเห็นที่สั่นคลอนระหว่าง #PeaceNow และ #NoLandForPeace

ในโทนที่ว่า "ข้อตกลงสันติภาพใกล้เข้ามา" การอภิปรายในโซเชียลมีเดียกำลังเดือดดาลด้วยแฮชแท็กต่างๆ

1. กลุ่มที่ต้องการ "ยุติสงครามไม่ว่าจะอย่างไร"

ใน X (เดิมชื่อ Twitter) และ TikTok

• "พอแล้ว หยุดยิงตอนนี้แม้จะไม่สมบูรณ์แบบ"

• "ชีวิตที่สูญเสียไปในสงคราม 4 ปีจะไม่กลับมา ควรยอมรับการประนีประนอมบ้าง"

โพสต์เหล่านี้โดดเด่น โดยเฉพาะจากผู้ที่รู้สึกถึงผลกระทบต่อราคาพลังงานและเศรษฐกิจโลก "สงครามนี้ยาวนานเกินไปสำหรับทุกประเทศ"

ในยูเครนเอง มีเสียงที่จริงจังจากผู้ที่ส่งครอบครัวไปแนวหน้า
"แม้จะไม่ใช่ความยุติธรรมที่สมบูรณ์ แต่ถ้าพวกเขากลับมาได้ก็พอแล้ว"
เสียงเหล่านี้ถูกแชร์

2. กลุ่มที่เห็นว่า "สันติภาพที่สูญเสียดินแดนคือ 'ความพ่ายแพ้'"

ในทางกลับกัน มีโพสต์ที่มีโทนเสียงแข็งแรงว่า "คัดค้านสันติภาพที่ขายดินแดนและศักดิ์ศรี"

• "การยอมสละดินแดนจะเป็นการยอมรับการรุกรานของรัสเซีย"

• "ถ้ายูเครนยอมวันนี้ พรุ่งนี้ประเทศอื่นก็จะเจอแบบเดียวกัน"

ความคิดเห็นเหล่านี้ได้รับความเห็นอกเห็นใจจากผู้ติดตามในประเทศใกล้เคียงรัสเซีย เช่น ยุโรปตะวันออกและประเทศบอลติก

ในภาษาอังกฤษมีแฮชแท็ก "#NoLandForPeace" และในภาษาญี่ปุ่นมี "#領土なき和平はない" ซึ่งบ่งบอกว่าปัญหาดินแดนเป็นหัวใจของ "เหลือเพียงไม่กี่จุด"

3. ความไม่ไว้วางใจและความคาดหวังต่อรัฐบาลทรัมป์

ในสหรัฐฯ การประเมินวิธีการของทรัมป์แบ่งเป็นสองขั้ว

• ฝ่ายสนับสนุนกล่าวว่า "ไม่มีใครสามารถทำให้รัสเซียและยูเครนมานั่งโต๊ะได้ขนาดนี้" และ "เพราะเป็นนักทำธุรกิจที่มีความสามารถในการทำข้อตกลง"

• ฝ่ายวิจารณ์กล่าวว่า "เป็นเพียงการแสดงสำหรับการเลือกตั้ง" และ "เป็นแผนที่เอียงไปทางรัสเซียที่กดดันยูเครน"CSIS

##HTML_TAG_329