L'opinion mondiale divisée par les négociations de paix en Ukraine - L'avenir des 19 points du plan de paix de Trump : fin de la guerre ou perte territoriale ?

Trump : « La paix est vraiment proche »——Le poids des « quelques points restants »

Le New York Post rapporte que le président américain Donald Trump a exprimé sa confiance en déclarant que « l'accord de paix entre la Russie et l'Ukraine est vraiment proche, et il ne reste que quelques points de discussion ». Trump aurait envoyé l'envoyé spécial Steve Witkoff à Moscou et le secrétaire de l'armée Dan Driscoll du côté ukrainien pour finaliser le plan de paix dirigé par les États-Unis.New York Post

En apparence, il semble que la fin de la guerre soit « à portée de main ». Cependant, ces « quelques points restants » sont en réalité les sujets les plus explosifs, et sur les réseaux sociaux, l'« espoir » et l'« inquiétude » se mêlent déjà.

De 28 à 19 points——Comment le « plan de paix de Trump » a-t-il changé ?

Les négociations actuelles ont commencé avec le « plan de paix en 28 points » proposé par les États-Unis. Le plan initial incluait de nombreuses conditions inacceptables pour l'Ukraine, telles que la limitation de la puissance militaire de l'Ukraine, l'arrêt de l'expansion de l'OTAN, et le traitement des régions occupées par la Russie, provoquant une forte opposition des alliés européens et à l'intérieur de l'Ukraine.Al Jazeera

Après des consultations à Genève et ailleurs, il est rapporté que le plan a été réduit à « 19 points ». Bien que les détails des modifications ne soient pas entièrement divulgués, les orientations suivantes sont suggérées.

• Questions territoriales : Il est dit que le traitement des régions que la Russie revendique unilatéralement comme annexées (comme Donetsk, Louhansk, Crimée, etc.) a été modifié pour refléter dans une certaine mesure la position ukrainienne.The Guardian

• Sécurité : La conception du cadre de sécurité futur de l'Ukraine (relations avec l'OTAN et garanties de sécurité par des tiers) reste un point de discorde majeur.The Washington Post

• Armements et sanctions : La limitation de la taille de l'armée ukrainienne et le moment de l'assouplissement ou de la levée des sanctions occidentales contre la Russie sont également considérés comme des éléments centraux des « quelques points restants ».CSIS

En d'autres termes, bien que le « plan en 19 points » ait clarifié le langage superficiel, le contenu essentiel——notamment les lignes territoriales et la sécurité——reste un jeu de tir à la corde critique.

L'Ukraine est « d'accord sur le cœur », mais l'opinion publique est complexe

Selon CBS News et d'autres, des hauts responsables américains ont déclaré que « l'Ukraine a accepté le plan de paix américain. Seuls les détails restent à régler », et des responsables ukrainiens ont également reconnu qu'un « accord de compréhension commune sur les conditions essentielles » avait été atteint.cbsnews.com

Cependant, cela ne signifie pas que l'opinion publique en Ukraine accepte cela sans problème. Près de quatre ans après le début de la guerre, de nombreux citoyens ont perdu des membres de leur famille ou des amis sur le front ou dans des bombardements. Dans ce contexte, les questions de savoir « si la guerre doit être arrêtée même en cédant des territoires » et « qui protégera la sécurité des habitants des zones occupées » sont politiquement et émotionnellement très lourdes.

Le président Zelensky a suggéré qu'il était nécessaire de discuter directement avec le président Trump des « points sensibles » et a demandé un ajustement final impliquant également les alliés européens.The Guardian

La Russie maintient que « rien n'est encore décidé »

D'un autre côté, le message russe est froid. Le porte-parole du Kremlin, Peskov, a déclaré qu'il était prématuré de conclure que la fin du conflit était proche, freinant ainsi l'idée que l'accord de paix était imminent.China Daily Asia

De plus, bien que des représentants américains, ukrainiens et russes se soient rencontrés à Abou Dhabi, des hauts responsables russes ont souligné que « le plan de paix américain n'a pas été discuté à cette occasion ». Bien qu'ils aient reçu le plan, ils affirment que « des discussions détaillées sont encore à venir », indiquant que les négociations substantielles sont à venir.The Moscow Times

Le New York Post rapporte que la Russie souhaite toujours se baser sur le plan initial en 28 points et reste prudente face au nouveau plan.New York Post

Inquiétudes européennes——L'inconfort face à une paix « sans l'Ukraine » et « sans l'Europe »

Les dirigeants européens, notamment ceux de la France et du Royaume-Uni, ont maintes fois averti qu'un compromis précipité qui réduirait la souveraineté de l'Ukraine serait inacceptable.The Guardian

Le plan de paix dirigé par l'administration Trump, avec une implication européenne limitée à ses débuts, a suscité des mécontentements selon lesquels « l'avenir de l'Ukraine est décidé sans l'Europe ». L'UE, tout en avançant dans les discussions sur l'utilisation des actifs russes gelés et le cadre de soutien à long terme pour l'Ukraine, est très attentive à la mesure dans laquelle le contenu de la « paix » protégera la souveraineté de l'Ukraine.The Times

Réactions sur les réseaux sociaux : L'opinion publique oscille entre #PeaceNow et #NoLandForPeace

Face à ce ton de « la paix est proche », les discussions sur les réseaux sociaux s'enflamment avec divers hashtags.

1. Ceux qui veulent « simplement mettre fin à la guerre »

Sur X (anciennement Twitter) et TikTok,

• « Ça suffit. Même imparfait, un cessez-le-feu maintenant »

• « Les vies perdues en quatre ans de guerre ne reviendront pas. Nous devrions accepter quelques compromis »

sont des publications fréquentes. En particulier, ceux qui ressentent directement l'impact sur les prix de l'énergie et l'économie mondiale expriment que « cette guerre a duré trop longtemps pour tout le monde ».

En Ukraine, ceux qui ont des proches en première ligne partagent des voix désespérées comme :
« Même si ce n'est pas une justice complète, tant qu'ils reviennent, c'est suffisant »
.

2. Ceux qui considèrent qu'une paix avec perte de territoire est une « défaite »

D'un autre côté, de nombreux messages expriment une forte opposition à une paix qui « vendrait le territoire et la dignité ».

• « Céder du territoire revient à reconnaître de facto l'agression russe »

• « Si l'Ukraine cède aujourd'hui, un autre pays subira le même sort demain »

Ces commentaires reçoivent beaucoup de soutien de la part des abonnés des pays voisins de la Russie, comme l'Europe de l'Est et les pays baltes.

Dans le monde anglophone, des hashtags comme « #NoLandForPeace » et en japonais « #領土なき和平はない » apparaissent, indiquant que la question territoriale est au cœur des « quelques points restants ».

3. Méfiance et attentes envers l'administration Trump

Aux États-Unis, les opinions sur la méthode de Trump sont également polarisées.

• Les partisans affirment que « personne d'autre n'aurait pu amener la Russie et l'Ukraine à la table des négociations » et louent Trump comme un « faiseur de deals pragmatique capable de conclure un accord ».

• Les critiques, en revanche, doutent que cela ne soit qu'une « performance électorale » et accusent Trump de « pousser l'Ukraine avec un plan pro-russe ».CSIS

L'atmosphère sur les réseaux sociaux devient un champ de bataille où le désir de « paix rapide » et la méfiance envers « le coût de celle-ci » s'affrontent violemment.

Quels sont les « quelques points restants »——Trois points focaux

Que désigne précisément Trump par les « quelques points restants » qu'il souligne ? Les reportages des médias internationaux et les déclarations des parties concernées révèlent principalement trois points.

① La ligne de cessez-le-feu finale et le sort des habitants

La plus grande question est de savoir où tracer la ligne de frontière.

• La Russie veut faire reconnaître de facto son contrôle sur les régions déjà occupées.

• L'Ukraine et l'Europe, même si elles discutent sur la base de la « ligne de front actuelle », demandent des mécanismes tels que des référendums futurs et une surveillance internationale.The Guardian

Pour les citoyens vivant sur la ligne de front, la question n'est pas seulement « quel drapeau est hissé aujourd'hui », mais aussi sous quel système juridique ils vivront demain et qui assurera leur sécurité, ce qui est un problème extrêmement concret.

② Cadre de sécurité——OTAN ou nouvelle « garantie »

Le deuxième point est le cadre de sécurité.

• L'Ukraine souhaite ne pas fermer la voie à une future adhésion à l'OTAN, ou obtenir une garantie de sécurité forte en remplacement (forces multinationales ou fourniture d'