Die Dunkelheit, die die Kinder heimsucht: 10 Millionen sind in Doping verwickelt! Was ist die globale Krise in der Sportwelt?

„Um zu gewinnen“ zerstört Kinder – Das Dopingproblem, das auf 10 Millionen weltweit geschätzt wird

Die Rekorde wurden gebrochen. Sie wurden in die Nationalmannschaft berufen. Sie standen auf dem Podium.

Für Erwachsene, die den Sport ihrer Kinder beobachten, sind das freudige Momente. Doch ist die Gesundheit und der Wille der Kinder während des Prozesses bis zum Ergebnis ausreichend geschützt?

Wenn Doping nur als Problem von Athleten betrachtet wird, die „um zu gewinnen, betrogen haben“, bleibt vieles unsichtbar. Wenn die Athleten minderjährig sind, haben Erwachsene großen Einfluss auf die Verwaltung von Medikamenten, den Körper, das Trainingsumfeld und die zukünftigen Entscheidungen.

Eine Untersuchung des deutschen öffentlich-rechtlichen Senders ARD, die am 8. November 2026 veröffentlicht wurde, stellte diese Problematik auf globaler Ebene in Frage. Der Bericht schätzte, dass mindestens 10 Millionen Minderjährige von den Auswirkungen des Dopings betroffen sind.

Eine schockierende Zahl. Doch anstatt nur überrascht zu sein, sollten wir damit beginnen, zu überprüfen, was diese Zahl bedeutet und was nicht.

„10 Millionen“ ist nicht die Anzahl der Kinder, bei denen ein positiver Test bestätigt wurde

Laut der Erklärung der ARD basiert die Schätzung auf einer Bevölkerungsgröße von etwa 200 Millionen Kindern, die weltweit im Leistungssport tätig sind, und 44 Studien aus 15 Ländern. Da in den Studien im Durchschnitt 5-6 % der Befragten eine Verbindung zu Doping angaben, wurde die Zahl von etwa 10 Millionen abgeleitet.

Wichtig ist hier, dass es sich nicht um Ergebnisse handelt, die weltweit mit derselben Methode bei allen Kindern erhoben wurden. Jede Studie hatte unterschiedliche Zeitpunkte, Teilnehmerzahlen und Methoden, und es gibt keine umfassende globale Studie, erklärt die ARD.

Daher kann man nicht einfach sagen, dass „weltweit 10 Millionen Verstöße bestätigt wurden“ oder „5 % der Kinder in allen Ländern dopen“. Auch der Ausdruck „mindestens“ bedeutet nicht, dass eine strikte Untergrenze in einer globalen statistischen Untersuchung festgelegt wurde.

Diese Schätzung sollte als Warnung verstanden werden, um über das Ausmaß des Problems nachzudenken, und muss zusammen mit der Unsicherheit kommuniziert werden.

Insbesondere sollte vermieden werden, die gleiche Rate auf die Anzahl der Junior-Athleten in Japan anzuwenden und die Anzahl der Betroffenen im Inland zu berechnen. Dies würde die Unterschiede in den Wettkampfbedingungen und den untersuchten Zielgruppen der einzelnen Länder ignorieren.

Die Anzahl der bei Tests gefundenen Personen und das Gesamtbild des Problems sind unterschiedlich

Ein anderer Ansatz zur Darstellung der Realität ist der Bericht „Operation Refuge“ der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA).

Dieser Bericht verzeichnete zwischen dem 1. Januar 2012 und dem 1. September 2023 1.518 positive Befunde bei 1.416 Minderjährigen. Es wird jedoch auch darauf hingewiesen, dass nicht alle positiven Befunde zu Regelverstößen oder Sanktionen führen.

„Der Nachweis einer Substanz bei einem Test“ und „die Anerkennung eines Verstoßes nach einem Verfahren“ müssen unterschieden werden.

Darüber hinaus basieren die Testergebnisse auf Informationen, die von der getesteten Gruppe erhalten wurden. Je nachdem, auf welche Sportarten, Altersgruppen und Situationen die Tests fokussiert waren, kann das sichtbare Bild variieren.

Auch Umfragen unterliegen den Grenzen der Erinnerungen und Angaben der Befragten sowie der Definition der Fragen. Tests und Umfragen erfassen unterschiedliche Aspekte des Problems auf unterschiedliche Weise.

Daher ist Vorsicht geboten, wenn man die geschätzte Anzahl der Personen und die jährliche Anzahl der Entdeckungen einfach dividiert und dies als strikte „Entdeckungsrate“ behandelt. Wenn die Zielgruppen oder Zeiträume nicht übereinstimmen, kann das Ergebnis der Berechnung allein in die Irre führen.

Zahlen sorgfältig zu lesen bedeutet nicht, das Problem kleinzureden. Es ist die Grundlage, um die notwendigen Maßnahmen nicht zu verkennen.

Haben die Kinder wirklich „selbst gewählt“?

Beim Nachdenken über Doping bei Minderjährigen muss nicht nur das Verhalten der Kinder, sondern auch das Umfeld, das zu diesem Verhalten geführt hat, betrachtet werden.

Zum Beispiel, würden Kinder, wenn sie etwas von einem Trainer erhalten, die Inhaltsstoffe und den Zweck im Detail hinterfragen? Wenn das gesamte Team dasselbe verwendet, könnte ein Einzelner es ablehnen?

Dies ist keine Nachstellung von Ereignissen in einem bestimmten Team. Es sind Fragen, um über die „Zustimmung“ von Kindern nachzudenken.

Zwischen Erwachsenen mit dem notwendigen Fachwissen für den Sport und Kindern, die lernen, besteht ein Informations- und Machtgefälle. Wenn es sich um jemanden handelt, der an der Auswahl oder den Teilnahmechancen beteiligt ist, fällt es umso schwerer, seine Meinung zu äußern.

Die Tatsache, dass jemand genickt hat, bedeutet nicht unbedingt, dass er ausreichend informiert wurde und frei entscheiden konnte.

Natürlich kann nicht jeder Fall von Minderjährigen mit denselben Umständen erklärt werden. Das Bewusstsein und der Grad der Beteiligung der Person müssen individuell überprüft werden. Deshalb reicht eine Reaktion, die von Anfang an „nur die Verantwortung der Person“ festlegt, nicht aus, um die Ursache zu erfassen.

Ein weiteres Leid, das auch nach der Entdeckung anhält

Der WADA-Bericht befasst sich nicht nur mit dem Problem der verbotenen Substanzen. Er berichtet auch über die starke psychische Belastung und Isolation, die Kinder nach positiven Ergebnissen oder Sanktionen erleben.

Sport kann für Kinder nicht nur ein Ort zum Trainieren sein, sondern auch ein Ort, der Freundschaften, das tägliche Leben und das Selbstvertrauen unterstützt. Wenn diese Verbindung plötzlich verloren geht, beschränkt sich der Einfluss nicht nur auf die sportlichen Leistungen.

Es ist notwendig, sowohl die Bekämpfung von Betrug voranzutreiben als auch die Isolation der Betroffenen zu verhindern.

Es ist wichtig, dass die Betroffenen eine Erklärung der Umstände erhalten, sich sicher beraten lassen können, dass auf das schulische Leben und den körperlichen sowie geistigen Zustand Rücksicht genommen wird und dass die Beteiligung der Erwachsenen in der Umgebung fair untersucht wird.

Diese Maßnahmen sind nicht dazu gedacht, Verstöße zu übersehen, sondern um die Verfahren, die Kinder betreffen, angemessen voranzutreiben.

Wenn wir lehren, dass es wichtig ist, die Regeln zu befolgen, müssen Erwachsene auch bei Problemen die Fakten überprüfen, fair handeln und Respekt zeigen.

Auf sozialen Medien sichtbar: „Schützt die Kinder“ und „Wahrt die Fairness“

Es war nicht möglich, die Reaktionen der allgemeinen Nutzer auf den ARD-Bericht selbst ausreichend zu überprüfen. Daher werden hier Beiträge zu früheren verwandten Fällen auf sozialen Medien vorgestellt. Diese sollten getrennt von den Reaktionen auf den aktuellen Bericht gelesen werden.

Im Februar 2022, als das Dopingproblem der damals 15-jährigen Eiskunstläuferin Kamila Valieva diskutiert wurde, gab es in der Reddit-Gymnastik-Community Bedenken über die Teilnahme vieler Kinder an internationalen Wettbewerben und Beiträge, die sich um die Athletin sorgten.

Es gab eine Perspektive, die das Problem eines einzelnen Athleten als Problem des gesamten Umfelds junger Athleten betrachtete.

In der olympischen Community zur gleichen Zeit gab es Meinungen, die den Einfluss der Trainer aufzeigten, sowie Beiträge, die die Ergebnisse und den Umgang mit Medaillen im Zusammenhang mit Doping streng hinterfragten.

Solche Beiträge repräsentieren nicht die Meinung der gesamten sozialen Medien. Auch Vermutungen und Schlussfolgerungen der Beitragenden sind keine Beweise zur Feststellung der Verantwortung der Beteiligten.

Dennoch sind die beiden in der Diskussion aufgetauchten Anliegen wichtig. Das eine ist: „Werden Kinder nicht aus den Interessen der Erwachsenen verletzt?“ Das andere ist: „Erleiden andere Athleten, die die Regeln befolgt haben, keinen Nachteil?“

Es ist nicht notwendig, den Schutz der Kinder und die Fairness im Wettbewerb als Entweder-oder-Frage zu behandeln. Es ist notwendig, die Wettkampfergebnisse angemessen zu behandeln, während die Kinder geschützt und die Verantwortung der Umgebung untersucht wird.

In Japan sollten wir zunächst über den „Körperaufbau“ in der Nähe nachdenken

Dieses Problem nur als besonderes Ereignis im Ausland zu betrachten, würde die Bedeutung für japanische Leser verfehlen.

Ein naheliegender Ansatzpunkt ist, wer und wie über die Ernährung, Erholung und den Körperaufbau von Athleten im Wachstum entscheidet.

Das High Performance Sports Center des Japan Sports Promotion Center erklärt, dass es wichtig ist, Junior-Athleten nicht unnötig zur Einnahme von Nahrungsergänzungsmitteln zu ermutigen, sondern gesunde Körperaufbau- und Essgewohnheiten zu entwickeln.

Dies bedeutet nicht, die Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln mit absichtlichem Doping gleichzusetzen. Es ist eine Perspektive, um zu überlegen, ob „etwas, das man trinkt, um stärker zu werden“ ohne Überprüfung der Notwendigkeit zur Gewohnheit geworden ist.

Die Japan Anti-Doping Agency (JADA) erklärt auch, dass Nahrungsergänzungsmittel möglicherweise nicht deklarierte Substanzen enthalten können und dass man nicht allein anhand des Produktnamens entscheiden kann, ob verbotene Substanzen enthalten sind.

Eindrücke wie „Ein berühmter Athlet stellt es vor“, „Das ganze Team benutzt es“ oder „Es ist natürlich, also ist es sicher“ sind von der Überprüfung der Inhaltsstoffe und Risiken getrennt.

Es ist wichtig, nicht notwendige Behandlungen zu verweigern oder alle Nahrungsergänzungsmittel als gefährlich zu betrachten, sondern klarzustellen, wofür sie verwendet werden, wer die Notwendigkeit beurteilt hat und an wen man sich bei Zweifeln wenden kann.

„Kein Nachteil, wenn man ablehnt“ sollte nicht nur ein Lippenbekenntnis bleiben

Hier sind einige Maßnahmen, die auf der Grundlage von Berichten und verwandten Materialien in der japanischen Nachwuchsförderung in Betracht gezogen werden sollten.

Erstens, die Informationen über Medikamente oder Nahrungsergänzungsmittel, die Kindern gegeben werden, sollten sowohl von den Kindern als auch von den Erziehungsberechtigten überprüft werden können. Ein Zustand, in dem man nur aufgrund von Vertrauensverhältnissen akzeptiert, ohne den Namen oder den Zweck zu kennen, sollte vermieden werden.

Zweitens, es sollte einen Weg geben, sich an andere als die Trainer zu wenden. Wenn der Gegenstand des Zweifels die Anweisung des Trainers ist, funktioniert ein System, in dem man sich nur an diesen Trainer wenden kann, nicht gut.

Drittens, es sollte sichergestellt werden, dass keine Nachteile bei Teilnahmechancen oder zwischenmenschlichen Beziehungen entstehen, wenn man ablehnt oder Fragen stellt. Es reicht nicht aus, nur zu sagen „Man kann alles fragen“, sondern das Verhalten der Erwachsenen, wenn tatsächlich Fragen gestellt werden, ist entscheidend.

Viertens, die Unterstützung nach einem Problem sollte unabhängig von der Prüfung von Sanktionen sichergestellt werden. Erklärungen, die es den Betroffenen und ihren Familien ermöglichen, die Situation zu verstehen, Rücksicht auf die schulische Leistung und gegebenenfalls psychologische Unterstützung sollten bereitgestellt werden.

Dies sind keine Vorschläge, die davon ausgehen, dass in allen Bereichen Unregelmäßigkeiten auftreten. Es sind Systeme, um Entscheidungen, die die Gesundheit von Kindern betreffen, nicht nur auf das Vertrauen in bestimmte Erwachsene zu stützen.

Die Zukunft der Kinder nicht für den Wert der Medaillen verkleinern

Die Schätzung von 10 Millionen hat methodische Grenzen. Es wurde nicht gezeigt, dass in Japan das gleiche Ausmaß an Problemen auftritt.

Dennoch können wir aufgrund der Unsicherheit der Zahlen nicht die bereits dokumentierte Isolation von Kindern oder die Probleme im Entwicklungsumfeld ignorieren.

Wenn wir Kinder weiterhin fragen, „was notwendig ist, um zu gewinnen“, sollten auch Erwachsene gefragt werden, „was man für den Sieg nicht tun darf“.

Selbst wenn die Rekorde nicht besser werden, der Körper wächst und sich die Einstellung zum Sport ändert oder Fragen gestellt und abgelehnt werden, sinkt der Wert des Kindes nicht.

Damit Sport ein Ort ist, der die Zukunft von Kindern erweitert, ist nicht nur die Kraft erforderlich, sie auf das Podium zu schicken. Es ist auch die Kraft, die Körper und den Willen der Kinder vor den Erwartungen der Erwachsenen, die schnelle Ergebnisse wollen, zu schützen.

Quellen und Referenzmaterialien

1. Sportschau: Video-Seite veröffentlicht am 8. November 2026. ARD-Untersuchungsbericht über das Dopingproblem bei Minderjährigen.
   https://www.sportschau.de/erschuetternde-bilanz-mindestens-zehn-millionen-gedopte-kinder,video-geheimsache-doping-kinder-100.html

2. Sportschau: Artikel, der die Grundlage der Schätzung erklärt. Bestätigung der etwa 200 Millionen Sportler, 44 Studien aus 15 Ländern, Unterschiede in den Untersuchungsmethoden und das Fehlen einer umfassenden globalen Studie.
   https://www.sportschau.de/investigativ/erschuetternde-bilanz-mindestens-zehn-millionen-gedopte-kinder,gedopte-kinder-100.htmlsportschau.de

3. WADA „Operation Refuge“ öffentlicher Bericht (24. Januar 2024). 1.416 Minderjährige, 1.518 positive Befunde, Erfassungszeitraum, Unterschied zwischen positivem Befund und Verstoßanerkennung, primäre Quellen zu psychischer Belastung und Isolation.
   https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2024-01/wada_public_report_-_operation_refuge_24jan.pdfwada-ama.org

4. ##HTML_TAG_