跳转到主要内容
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 标志
  • 全部文章
  • 🗒️ 注册
  • 🔑 登录
    • 日本語
    • English
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 隐私政策 cookie_banner_and Cookie政策 cookie_banner_more_info

Cookie设置

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

「想要孩子,但无法生育」——联合国报告反映的“真正的少子化危机”和日本的现状

「想要孩子,但无法生育」——联合国报告反映的“真正的少子化危机”和日本的现状

2025年06月12日 02:17

1. 序章──「少子化は意欲の欠如」という誤解

世界各地で出生率が歴史的水準まで下がり、政府やメディアは「若者は子どもを望まなくなった」と嘆く。しかしUNFPAの最新報告書『The Real Fertility Crisis』(2025年6月10日発表)は、その常識を根底から覆した。「問題は“欲しない”ではなく“持てない”」というのだ。globalnews.caunfpa.org


2. 国連報告の全体像──調査方法と主要指標

UNFPAはYouGovと協働し、米国・メキシコ・ブラジル・ドイツ・韓国など14カ国(世界人口の3分の1超)で計1万5,000人超を調査。**49%**が「経済的理由で理想の子ども数に届かない」と回答し、**39%**が障壁として「金銭的制約」を選択した。失業・低賃金・住宅高騰が2割前後を占め、気候変動や紛争など“未来不安”も2割超が挙げた。theguardian.comaljazeera.com


3. “選べない”理由①──終わらないコスト高と雇用不安

報告書が示す最大ボトルネックは「子育てコスト」。保育料だけでなく、学費・住居・医療・教育機会を含めて子ども1人あたり数十万ドルが必要と試算する国もある。経済協力開発機構(OECD)の家計可処分所得データでも、多くの先進国で賃金伸び率がインフレを下回り、若年層ほど打撃が大きい。こうした「総合的生活コスト」の高止まりが出生抑制を誘発している。globalnews.ca


4. “選べない”理由②──ジェンダー不平等とケア負担

調査では**11%**が「パートナーが家事・育児を十分担わないこと」を障壁に挙げていた。女性の回答割合は男性の約2倍。各国SNSでは「キャリアと子育ての両立は個人努力では限界」という叫びが広がる。UNFPAは男性の育児参加・有給育休の義務化を提唱し、短期的な“出産ボーナス”よりも雇用慣行の変革を優先すべきだと警鐘を鳴らした。unfpa.org


5. “選べない”理由③──未来への不安と“気候子ども恐怖症”

報告書は**22%**が「気候変動・戦争・パンデミック」を懸念して出産をためらうと回答した点にも注目する。近年SNSでは「#NoFutureNoKids」が拡散し、山火事・水害のニュースのたびに“子どもにツケを回せない”というコメントが急増。こうした“環境系出産回避”は日本でも浸透しつつある。globalnews.ca


6. 日本的现状──史上首次“出生人数低于70万”所显示的危机

虽然日本不在调查范围内,但报告中的指摘完全适用于日本的现状。根据厚生劳动省的初步数据,2024年出生人数为68万6061人,总和生育率为1.15。这些数据均为历史最低。政府预测的2030年代后半的水平提前了15年以上,人口减少的加速趋势变得更加明显。nippon.comenglish.kyodonews.net


6-1 经济不安的“四重苦”

  1. 实际工资停滞

  2. 住房费用高涨:市中心的公寓价格比疫情前上涨了25%。

  3. 育儿费和教育费的负担感:包括兴趣班、升学补习班和大学费用在内,每人估算超过3000万日元。

  4. 提前面临的养老风险:“支持父母一代,同时为自己的养老做准备,还要养育孩子,实在是太难了。”


6-2 社会制度的“扭曲”

虽然2010年代扩充的“幼儿教育免费化”受到好评,但男女平均每周13.1小时的家务育儿时间差(内阁府调查2024)依然降低了生育意愿。


7. SNS的声音──通过标签可视化“想生但……”

发信国主要标签代表性发帖(意译)反应数
日本#想生孩子但生不了“即使是年收入400万日元的双职工,在东京也无法负担2LDK。拥有自己的房子更是遥不可及的梦想。”1.2万个赞
韩国#育儿战争“保育园如同‘入园彩票’状态。总和生育率为0.7是理所当然的结果。”9,000次转发
德国#Kinderwunsch“€2,000的房租和保育员短缺,怎么能养第二个孩子?”」3,500转发
美国#NoFutureNoKids「如果气候变化继续下去,我没有勇气迎接孩子」7,800点赞

*主要帖子是X(前Twitter)的公开帖子,作者进行了翻译和总结。截图根据各国法律和平台规定在版权范围内引用。x.com


8. 专家的见解──「选择比报酬更重要」

  • 山田昌弘(中央大学名誉教授・家庭社会学)

    「仅靠现金补助无法打破‘无法拥有的壁垒’。除非全面重新设计住房、工作方式和性别平等,否则日本的出生率不会恢复」

  • 纳塔利娅·卡内姆(UNFPA执行主任)

    「大胆投资于护理经济,创造一个人们可以‘在想要的时候想要多少就要多少’的社会,这才是真正的人口政策」unfpa.org


9. 未来的处方──日本应学习的四个视角

  1. 长期视角的住房政策:收入挂钩型租金补贴的永久化

  2. 男性育儿假100%取得目标:保证收入补偿率80%以上

  3. 保育“量”和“质”的兼顾:大幅提高保育员工资

  4. 绿色生育政策:应对气候焦虑的育儿支持(例如:再生能源补贴与育儿补助的整合)


10. 结语──“可选择的社会”能阻止人口减少

提升出生率的灵丹妙药并不存在。然而,“能够自由决定生育与否的环境”不仅提高个人幸福感,也增强社会的可持续性。报告提出的问题很简单——我们是否真的选择了赋予人们“选择权”的政治?


参考文章

为什么人们减少了孩子的数量?“经济限制”是主要障碍
出处: https://globalnews.ca/news/11234004/fertility-children-families-un-report-reasons/

← 返回文章列表

联系我们 |  服务条款 |  隐私政策 |  Cookie政策 |  Cookie设置

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.